कानूनी सहायता पैनल के माध्यम से केवल 1% गिरफ्तार लोगों का प्रतिनिधित्व : जस्टिस ललित ने जागरूकता की आवश्यकता पर जोर दिया

न्यायमूर्ति यू.यू. ललित ने कहा कि कानूनी सहायता वंचितों तक पहुंचनी चाहिए, जिससे वे जल्द से जल्द अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकें।

न्यायमूर्ति यू.यू. ललित राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) के तत्वावधान में उत्तर प्रदेश राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (यूपीएसएलएसए) द्वारा आयोजित "कानूनी सहायता में सक्रिय दृष्टिकोण की क्षमता रखने हेतु कार्यक्रम: प्रारंभिक चरणों में हस्तक्षेप" ("Capacity Building Programme on Pro-active Approach in Legal Assistance: Intervention at early stages') के उद्घाटन समारोह में बोल रहे थे।

कार्यक्रम का आयोजन न्यायिक प्रशिक्षण एवं अनुसंधान संस्थान (जेटीआरआई), लखनऊ में इलाहाबाद हाईकोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश और यूपीएसएलएसए के कार्यकारी अध्यक्ष न्यायमूर्ति मुनीश्वर नाथ भंडारी के मार्गदर्शन में किया गया था।

उक्त कार्यक्रम में माननीय न्यायाधीशों ने भाग लिया था। इलाहाबाद हाईकोर्ट, सरकार के वरिष्ठ अधिकारी, पुलिस और कारागार विभाग के अधिकारी, न्यायिक अधिकारी, प्रशासनिक अधिकारी आदि मौजूद रहे।

न्यायमूर्ति ललित ने टिप्पणी की कि गिरफ्तारी से पहले के चरण में पिछले बीस वर्षों में कानूनी सहायता के माध्यम से केवल 1% हकदारों का प्रतिनिधित्व किया गया है।

उन्होंने कम आँकड़ों के लिए ज्ञान और जागरूकता की कमी को कारण बताया।

कानूनी सहायता तंत्र के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए उन्होंने पुलिस थानों का उपयोग करने का सुझाव दिया, यानी पुलिस और डाकघरों के साथ पहला इंटरफेस इस देश के हर नुक्कड़ तक पहुंचने के लिए किया गया।

उन्होंने कहा कि मिरांडा सिद्धांत के रूप में भी अपने अधिकारों को जानना कानूनी सहायता निकायों के कामकाज की कुंजी है।

कृष्णा अय्यर समिति की रिपोर्ट का हवाला देते हुए उन्होंने टिप्पणी की,

"कानूनी सहायता के लिए इन सेवाओं को प्रदान करने वाले अधिवक्ताओं की बड़ी संख्या की आवश्यकता नहीं है; जो मायने रखता है वह है सक्षम और प्रतिबद्ध व्यक्ति।"

उन्होंने कानूनी सहायता की दृष्टि और लक्ष्य के लिए प्रतिबद्ध एक सक्षम समूह की आवश्यकता पर बल दिया।

देश में कानूनी सहायता की समग्र स्थिति के लिए न्यायमूर्ति यू.यू. ललित ने चिंता के तीन महत्वपूर्ण क्षेत्रों को हरी झंडी दिखाई: (ए) जेल में भीड़भाड़ और सुविधाएं; (बी) कानून के उल्लंघन में बच्चों की शिक्षा; और (सी) स्थायी लोक अदालतों की स्थापना और कामकाज।

जेल में भीड़भाड़ और सुविधाएं:

न्यायमूर्ति ललित ने टिप्पणी की कि नालसा की एक टीम उत्तर प्रदेश की एक जेल का निरीक्षण करने गई थी। यह देखने के लिए कि किसी भी मानक की तुलना में व्यवस्था और बुनियादी ढाँचा उत्कृष्ट था। वहाँ जेल में अत्यधिक भीड़ थी। यह पाया गया कि जेल में बंद कैदी अपनी क्षमता का 180 प्रतिशत थे।

उन्होंने सभी परीक्षण चरणों में और सक्षम कानूनी पेशेवरों के माध्यम से दोषसिद्धि के बाद भी कानूनी सहायता की आवश्यकता पर जोर दिया।

उन्होंने उल्लेख किया,

"यहां तक ​​कि दोषसिद्धि के चरण में भी यह देखने की हमारी जिम्मेदारी है कि दोषी को किसी भी प्रकार की छूट या कम्यूटेशन उपलब्ध है या नहीं। हमें हर मोड़ पर एक नागरिक के रूप में पात्रता की सुविधा प्रदान करनी चाहिए। दूसरा पहलू देखने के लिए क्योंकि कारागारों में रहने की स्थितियाँ हैं; वे क्रम में होनी चाहिए ताकि हम गर्व से कह सकें कि हमारे नागरिकों की देखभाल की जा रही है।"

उन्होंने कहा कि राज्य की 75% से अधिक जेलों में भीड़भाड़ है। इसलिए यह सुनिश्चित करना और भी आवश्यक हो जाता है कि ऐसी स्थिति में कैदियों को मूलभूत सुविधाएं उपलब्ध कराई जाएं।

कानून के उल्लंघन में बच्चों की शिक्षा

न्यायमूर्ति यू.यू. ललित ने इस तथ्य की ओर भी ध्यान दिलाया कि कानून के उल्लंघन में पाए जाने वाले कई बच्चों को किशोर गृहों में रखा जाता है। हालांकि, महामारी के कारण इन बच्चों की पढ़ाई पर भारी असर पड़ा है। वर्चुअल कॉन्टैक्ट के उभरते लाभों पर जोर देते हुए उन्होंने इस क्षेत्र पर विशेष ध्यान देने और यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि प्रत्येक बच्चे को खुद को एक पूर्ण नागरिक के रूप में विकसित करने का अवसर प्रदान किया जाए।

उन्होंने कहा,

"वे बच्चे हमारी देखभाल और हिरासत में हैं- हमें उन्हें देश के पूर्ण नागरिक के रूप में विकसित करने का हर अवसर उपलब्ध कराना चाहिए।"

स्थायी लोक अदालतें:

उन्होंने देश में स्थायी लोक अदालतों के एक कुशल नेटवर्क की आवश्यकता पर जोर दिया। इससे नियमित अदालतों का बोझ कम होगा। उन्होंने कहा कि अगर हम 'जल्द से जल्द पहुंचना' चाहते हैं, तो मुकदमेबाजी से पहले की मध्यस्थता एक रास्ता है।

उन्होंने लोक अदालत के माध्यम से मुकदमों के कठिन निस्तारण के लिए उत्तर प्रदेश राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण को बधाई दी।

उन्होंने कहा कि देश में लोक अदालतों के माध्यम से निपटाए गए 27 लाख मामलों में से उत्तर प्रदेश ने 12.5 लाख से अधिक का योगदान दिया।

उन्होंने राज्य में कुल 71 स्थायी लोक अदालतों की स्थापना के लिए यूपीएसएलएसए के प्रयास की भी सराहना की।

उन्होंने कहा कि महाराष्ट्र जैसे समान स्थित राज्यों की तुलना में जहां यूपीएसएलएसए ने 55 जिलों के लिए केवल चार स्थायी लोक अदालतें स्थापित कर एक जबरदस्त लक्ष्य हासिल किया है। हालांकि, इन 71 स्थायी लोक अदालतों में से केवल 49 क्रियाशील हैं। यह देखते हुए उन्होंने एसएलएसए को यह सुनिश्चित करने की सलाह दी कि सभी लोक अदालतें अपनी पूरी क्षमता से काम कर रही हैं।

हालांकि, उन्होंने आगाह किया कि केवल बड़ी संख्या में लोक अदालतें तब तक उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेंगी, जब तक कि परिणाम अनुकूल न हो।

उन्होंने कहा कि अगर इन स्थायी लोक अदालतों को पूरी तरह से चालू कर दिया जाता है, तो वे कानूनी व्यवस्था के सबसे चमकीले रत्नों में से एक होंगी।