''मोटापा सभी बीमारियों का मूल कारण'': पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग के 153 किलोग्राम वजन के आरोपी को जमानत दी

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले के एक आरोपी को यह कहते हुए जमानत दे दी है कि वह एक 'मोटे' व्यक्ति है, जिसका वजन 153 किलोग्राम है और इसलिए, उसकी सह-रुग्णताओं को देखते हुए उनका मामला धन शोधन निवारण अधिनियम(पीएमएल एक्ट), 2002 की धारा 45(1) के प्रथम परंतुक के अनुसार ''बीमार'' होने के अपवाद के अंतर्गत आता है।

संदर्भ के लिए, पीएमएल एक्ट की धारा 45 (1) कहती है कि किसी व्यक्ति को अधिनियम के तहत किसी अपराध के लिए जमानत या बांड पर रिहा करने से पहले, लोक अभियोजक को शुरू में जमानत आवेदन का विरोध करने का अवसर दिया जाना चाहिए और दूसरा, जब आवेदन का विरोध किया जाता है, तो अदालत को इस बात से संतुष्ट होना चाहिए कि यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि आरोपी अपराध का दोषी नहीं है और उसके जमानत पर रहते हुए कोई अपराध करने की संभावना नहीं है।

पीएमएलए की धारा 45 (1) के प्रथम परंतुक में आगे कहा गया है कि एक व्यक्ति, जो सोलह वर्ष से कम उम्र का है या एक महिला है या बीमार या दुर्बल है या कोई आरोपी या तो स्वयं या अन्य सह-आरोपियों के साथ मनी लॉन्ड्रिंग के एक ऐसे मामले में आरोपित है जो एक करोड़ रुपये से कम की राशि का है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है यदि विशेष न्यायालय ऐसा निर्देश देता है।

इस बात पर जोर देते हुए कि मोटापा सिर्फ एक लक्षण नहीं है, बल्कि खुद एक बीमारी है जो कई अन्य बीमारियों की जड़ बन जाती है, जस्टिस गुरविंदर सिंह गिल की पीठ ने आगे कहा कि,

''इस तरह की सह-रुग्णताओं के साथ, प्रतिक्रिया, प्रतिरोध, लचीलापन और शरीर की बीमारियों से लड़ने और प्रभावी ढंग से स्वस्थ होने की क्षमता काफी कम हो जाती है। ऐसे मामलों में, जेल के डॉक्टर या एक सिविल अस्पताल ऐसे मरीज को संभालने के लिए पूरी तरह से सुसज्जित नहीं हो सकता है जिसे कई बीमारियां हैं, जिसे चिकित्सा उपचार के अलावा एक निश्चित स्तर की निगरानी, देखभाल और उतने ध्यान की आवश्यकता हो सकती है जो आमतौर पर जेल में उपलब्ध नहीं होती है।''

इसलिए याचिकाकर्ता की सह-रुग्णताओं पर विचार करते हुए, न्यायालय ने कहा कि यह सुरक्षित रूप से कहा जा सकता है कि अभियुक्त अधिनियम की धारा 45 के अनुसार ''बीमार'' होने के अपवाद के अंतर्गत आता है, इसलिए वह जमानत पर रिहा होने का हकदार है।

संक्षेप में मामला

मामले में यह आरोप लगाया गया है कि आरोपी उस सॉफ्टवेयर का प्रबंधन और संचालन कर रहा था, जिसने पोंजी योजना में मुख्य आरोपी को निर्दाेष निवेशकों द्वारा निवेश किए गए लगभग 3000 करोड़ की राशि का गबन करने में मदद की। यह भी आरोप लगाया गया कि याचिकाकर्ता को घोटाले के माध्यम से 53 करोड़ रुपये का फायदा हुआ था।

याचिकाकर्ता को मार्च 2022 में गिरफ्तार किया गया था और उसके खिलाफ पीएमएल एक्ट की धारा 4 रिड विद धारा 70 के तहत मामला दर्ज किया गया था। उसने इस आधार पर जमानत के लिए अदालत का रुख किया कि वह सह-आरोपी की कंपनी का केवल एक कर्मचारी था और कंपनी में न तो कोई निदेशक था और न ही शेयरधारक था।

आगे यह प्रस्तुत किया गया कि उसका वजन 153 किलोग्राम है और उसे विभिन्न चिकित्सा समस्याएं हैं और वर्तमान में अनिश्चित स्वास्थ्य है जो दिन पर दिन बिगड़ रहा है और इन परिस्थितियों में, उसकी आगे की हिरासत उसके स्वास्थ्य और जीवन के लिए घातक साबित हो सकती है।

इस तर्क को चुनौती देते हुए, राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि राज्य याचिकाकर्ता को आवश्यक चिकित्सा उपचार प्रदान कर रहा है और जब भी आवश्यक हो उसे अस्पताल ले जाया जा रहा है और इस तरह, याचिकाकर्ता की चिकित्सा स्थिति को उसकी रिहाई के लिए आधार नहीं बनाया जा सकता है खासतौर पर इस तथ्य को देखते हुए कि पीएमएलए की धारा 45 जमानत देने के लिए कड़ी शर्तें लगाती है।

हालांकि याचिकाकर्ता की सह-रुग्णता और अनिश्चित चिकित्सा स्थिति पर विचार करते हुए, न्यायालय ने कहा कि यह सुरक्षित रूप से कहा जा सकता है कि वह अधिनियम की धारा 45 के अनुसार ''बीमार''के अपवाद में आता है, ताकि वह जमानत पर रिहा होने का हकदार बन पाए।

परिणामस्वरूप, आरोपी को निचली अदालत/मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट/संबंधित ड्यूटी मजिस्ट्रेट की संतुष्टि के अनुसार जमानत बांड प्रस्तुत करने पर नियमित जमानत पर रिहा कर दिया गया।

केस टाइटल - प्रांजिल बत्रा बनाम प्रवर्तन निदेशालय,सीआरएम-एम-23705/2022 (ओ एंड एम)

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें