मुंबई कोर्ट ने क्रूज शिप ड्रग मामले में आर्यन खान, अरबाज मर्चेंट, मुनमुन धमेचा और अन्य को NCB की और हिरासत देने की मांग को खारिज किया

मुंबई की एक अदालत ने गुरुवार को बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान, अभिनेता अरबाज मर्चेंट और मॉडल मुनमुन धमेचा और अन्य आरोपियों की एनसीबी कस्टडी को खारिज कर दिया।

कोर्ट ने इसके बजाय आर्यन खान और साथ अन्य आरोपियों को न्यायिक हिरासत में भेज दिया।

अतिरिक्त मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरएम निर्लेकर ने कहा,

"अब किसी हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि जांच अधिकारी को जांच के लिए पर्याप्त समय दिया गया।"

कोर्ट ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं कि जांच के लिए हिरासत का दावा करना उनका अधिकार है। हालांकि आरोपियों को एनसीबी की हिरासत में भेजने से संविधान में निहित उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।

अतिरिक्त मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरएम निर्लेकर ने कहा कि आरोपी की गिरफ्तारी की तारीख को देखते हुए और एएसजी की दलीलें लेते हुए कल्पना की किसी भी हद तक यह नहीं कहा जा सकता कि एनसीबी अधिकारियों के पास आरोपी की हिरासत जरूरी है, क्योंकि आर्यन का बयान दर्ज किया गया। तीसरा, उसने आचित के नाम का खुलासा किया। आचित को बुधवार को गिरफ्तार कर लिया गया।

कोर्ट ने हालांकि कहा कि वह इस पहलू में नहीं जाना चाहता कि जांच अधिकारी ने आर्यन खान और अरबाज मर्चेंट को ड्रग्स की आपूर्ति करने वाले आचित को गिरफ्तार करने में इतना समय क्यों लगाया।

कोर्ट ने आर्यन खान और अन्य आरोपियों के वकीलों द्वारा किए गए प्रस्तुतीकरण में भी बल पाया कि जब आर्यन और आचित छह अक्टूबर से एनसीबी की हिरासत में है, तो कुछ भी जांच नहीं की गई।

न्यायालय ने आदेश पारित करने से पहले कहा कि अभियुक्त द्वारा दिए गए निर्णयों के अनुसार केवल असाधारण परिस्थितियों में ही पुलिस हिरासत की मांग की जानी चाहिए।

कोर्ट ने नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो की ओर से पेश एएसजी अनिल सिंह द्वारा किए गए सबमिशन पर भी ध्यान दिया कि बाद की घटनाओं को देखते हुए आरोपी की और हिरासत की आवश्यकता है।

कोर्ट ने आर्यन खान के वकील सतीश मानेशिंदे की दलीलें दर्ज कीं। उन्होंने न्यायिक हिरासत के लिए प्रार्थना की और कहा कि एक बार पूछताछ के अलावा, उनसे पूछताछ नहीं की गई। साथ ही रिमांड रिपोर्ट स्पष्ट रूप से दिखाती है कि उनकी उपस्थिति एनसीबी आवश्यक नहीं है।

कोर्ट ने दर्ज किया,

"वही अन्य आरोपियों द्वारा दोहराया गया कि रिमांड अस्पष्ट है, चालाकी से साजिश का आरोप लगाते हुए मसौदा तैयार किया गया। उन्होंने तर्क दिया कि पांच दिनों के बाद भी एनसीबी आरोपी की सांठगांठ स्थापित करने में विफल रही और इन परिस्थितियों में पुलिस हिरासत न्यायहित में नहीं है।"

एनसीबी ने गुरुवार को इस मामले में आर्यन खान, अरबाज मर्चेंट मुनमुन धमेचा, नूपुर सतीजा, इश्मीत सिंह, मोहक जसवाल, विक्रांत छोकर, गोमित चोपड़ा समेत आठ आरोपियों को 11 अक्टूबर तक हिरासत में लेने की मांग की थी।

एएसजी अनिल सिंह ने तर्क दिया कि प्रथम दृष्टया ऐसा लगता है कि यह साजिश का मामला है, इसलिए मामले के लिए इन आठ व्यक्तियों का आमना-सामना जरूरी है।

उन्होंने कहा कि मामले की जांच के लिए और आपूर्ति चेन में इस सांठगांठ में प्रत्येक व्यक्ति द्वारा निभाई गई भूमिका का पता लगाने के लिए इन आरोपियों का अन्य आरोपी आचित कुमार और पकड़े गए विदेशी नागरिक के साथ टकराव भी आवश्यक है।

आर्यन खान की ओर से पेश अधिवक्ता सतीश मानेशिंदे ने तर्क दिया कि आर्यन खान की हिरासत की अब आवश्यकता नहीं है और उससे कुछ भी बरामद नहीं हुआ।

उन्होंने तर्क दिया कि आर्यन को बंधक नहीं बनाया जा सकता कि एनसीबी अन्य दोषियों को गिरफ्तार करता है और आर्यन खान का किसी के साथ सामना करने का सवाल ही उसे हिरासत में भेजने का एकमात्र आधार नहीं हो सकता।

कोर्ट रूम एक्सचेंज:

गुरुवार को एनसीबी के विशेष अभियोजक एडवोकेट अद्वैत सेठना ने 11 अक्टूबर तक सभी आरोपी व्यक्तियों की हिरासत की मांग की। एनसीबी ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि अब तक 17 लोगों को गिरफ्तार किया गया है।

एनसीबी ने तर्क दिया कि नए बंदी आचित कुमार को छह अक्टूबर को आर्यन खान और अरबाज मर्चेंट दोनों के बयानों के आधार पर प्रतिबंधित सामग्री की बरामदगी के साथ गिरफ्तार किया गया था। इस प्रकार, आगे की जांच के लिए, पहले से ही आरोपी व्यक्तियों के साथ टकराव आवश्यक है।

रिमांड आवेदन में कहा गया,

"इन प्रतिवादियों का उक्त आरोपी नंबर 17 आचित कुमार और पकड़े गए विदेशी नागरिक के साथ टकराव मामले की जांच और आपूर्ति श्रृंखला में इस सांठगांठ में प्रत्येक व्यक्ति द्वारा निभाई गई भूमिका का पता लगाने के लिए आवश्यक है।" .

एडवोकेट अद्वैत सेठना ने कोर्ट को बताया कि आरोपी अचित कुमार गांजा सप्लाई करने वाले नेटवर्क का हिस्सा है और उसके पास से 2.6 ग्राम गांजा बरामद किया गया। साथ ही वह आरोपी आर्यन और अरबाज मर्चेंट का सप्लायर भी था।

उसने तर्क दिया कि चूंकि नए तथ्य और बारीकियां सामने आ रही हैं और एक स्पष्ट सांठगांठ है। सभी को एक ही पायदान पर रखने के लिए 11 तक हिरासत की मांग की जा रही है।

एक आरोपी आचित कुमार की ओर से पेश अधिवक्ता अश्विन थूल ने तर्क दिया कि अगर एनसीबी कह रहा है कि उसका मुवक्किल एक नेटवर्क का हिस्सा है, तो उस पर केवल उपभोग का आरोप क्यों लगाया गया।

थूल ने कहा,

"जिस तरह से यह एजेंसी झूठ बोल रही है, मैं कुछ जिम्मेदारों के साथ यह कह रहा हूं। वे पांच तारीख को दो बजे मेरे घर पर आते हैं। मैं तब से उनकी हिरासत में हूं। अब वे मुझे छह तारीख को गिरफ्तार दिखाते हैं। वे इस अदालत के सामने झूठ बोल रहे हैं। इन झूठों को कहीं रोकने की जरूरत है।"

यह तर्क देते हुए कि एजेंसी अदालत में झूठ बोल रही है, अधिवक्ता अश्विन थूल ने कहा कि एक बार जब आचित को अदालत द्वारा एनसीबी की हिरासत में भेज दिया जाता है, तो अवैधता नियमित हो जाएगी।

उन्होंने कहा कि चूंकि उनके मुवक्किल से केवल थोड़ी सी मात्रा ही ड्रग बरामद हुई है, इसलिए न्यायिक हिरासत दी जा सकती है ताकि वह जमानत के लिए आवेदन कर सकें।

थूल के इस आरोप पर कि एनसीबी ने कागज पर झूठ बोला एडवोकेट सेठना ने टिप्पणी की,

"मैं अपने दोस्त की भाषाई क्षमता की प्रशंसा करता हूं ... केवल एक शब्द झूठ झूठ है ... यह एक प्रवृत्ति बन गई है जिसे हम अवैध रूप से हिरासत में ले रहे हैं।"

अतिरिक्त मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरएम निर्लेकर ने एनसीबी के वकील से थूल के इस आरोप का जवाब देने के लिए कहा कि अगर उनके मुवक्किल को उनके घर से पांच तारीख को उठाया गया था, तो एनसीबी को उन्हें छह तारीख को पेश करना होगा।

सेठना ने जवाब दिया,

"ये अनुमान और केवल अनुमान हैं।"

एनसीबी की ओर से अधिवक्ता सेठना ने अदालत से यह कहते हुए हिरासत देने का आग्रह किया कि अधिकारी दिन-रात काम कर रहे हैं।

उन्होंने कहा,

"नशीली दवाओं का सेवन एक घातक ट्यूमर की तरह होता जा रहा है।"

एडवोकेट सेठना के इस तर्क पर प्रतिक्रिया देते हुए कि नशीली दवाओं का सेवन एक ट्यूमर बन गया है, थूल ने कहा,

"बीमारी कौन है? उपभोक्ता बीमारी नहीं हैं, वे पीड़ित हैं। सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कहा कि अदालतों को बंदूक के साथ नहीं जाना चाहिए।"

थूल ने कहा,

"उनके आवेदन में कहां कहा कि मैं एक ड्रग लॉर्ड से जुड़ा हूं? जब आप उनसे पूछेंगे, तो वे ट्यूमर के बारे में बात करेंगे। अदालत को कहीं कदम उठाने की जरूरत है।"

आचित कुमार को एनसीबी की हिरासत में भेजा गया (आदेश):

अदालत ने कहा कि विशेष लोक अभियोजक ने आरोपी आचित कुमार की पुलिस हिरासत के लिए यह तर्क देते हुए प्रार्थना की कि वह गांजा तस्करी नेटवर्क का हिस्सा है और जांच प्रारंभिक चरण में है।

अदालत ने आरोपी के वकील द्वारा किए गए सबमिशन को दर्ज किया। उन्होंने तर्क दिया कि आचित की गिरफ्तारी एनसीबी के हाथों एक अवैध गिरफ्तारी है, क्योंकि तीन अधिकारी पांच अक्टूबर को शाम पांच बजे उसकी हिरासत में चले गए और छह अक्टूबर नौ बजे उसे अपने माता-पिता को फोन करने के लिए कहा गया। वकील ने आगे कहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के अनुसार, इस तरह की नजरबंदी की अनुमति केवल विशेष परिस्थितियों में दी जा सकती है और मजिस्ट्रेट को नजरबंदी को अधिकृत करने के लिए कारण बताना चाहिए और पूरी योजना नजरबंदी की अवधि को सीमित करने की है।

कोर्ट ने कहा,

"खोज और जब्ती रिपोर्ट दिनांक 5/10/2021 और धारा 67 के तहत दर्ज बयान से है कि आरोपी द्वारा किए गए प्रस्तुतीकरण को इस स्तर पर ध्यान में नहीं रखा जा सकता।"

अतिरिक्त मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरएम निर्लेकर ने आगे कहा कि वह आरोपी के बयान के साक्ष्य मूल्य में नहीं जाना चाहते हैं।

उन्होंने कहा कि प्रथम दृष्टया आरोपी के नाम का खुलासा किया गया कि क्या वह साजिश का हिस्सा था। यह वास्तव में एक मुद्दा है और इसकी जांच की जानी चाहिए। यदि अभी किया जाता है, तो यह पूर्व परीक्षण के बराबर होगा।

इसलिए कोर्ट ने आर्यन खान और अरबाज मर्चेंट को ड्रग्स की आपूर्ति करने वाले आचित कुमार को नौ अक्टूबर तक एनसीबी की हिरासत में भेज दिया। कोर्ट ने उसकी जमानत अर्जी को उसकी हिरासत के समय तक के लिए टालने का भी फैसला किया।

एनसीबी ने 11 अक्टूबर तक आर्यन खान समेत अन्य आरोपियों की रिमांड मांगी:

आर्यन खान, अरबाज मर्चेंट मुनमुन धमेचा, नूपुर सतीजा, इश्मीत सिंह, मोहक जसवाल, विक्रांत छोकर, गोमित चोपड़ा समेत मामले के अन्य आठ आरोपियों को तब कोर्ट में पेश किया गया।

इन आठ आरोपियों की 11 अक्टूबर तक हिरासत की मांग करते हुए एएसजी अनिल सिंह ने तर्क दिया कि प्रथम दृष्टया ऐसा लगता है कि यह साजिश का मामला है, इसलिए मामले के लिए इन आठ लोगों का आमना-सामना जरूरी है।

उन्होंने कहा कि मामले की जांच के लिए और आपूर्ति सीरीज में इस सांठगांठ में प्रत्येक व्यक्ति द्वारा निभाई गई भूमिका का पता लगाने के लिए इन आरोपियों का अन्य आरोपी आचित कुमार और पकड़े गए विदेशी नागरिक के साथ आमना-सामना भी आवश्यक है।

जांच में हुई प्रगति के बारे में अदालत को बताते हुए एएसजी ने प्रस्तुत किया कि चार अक्टूबर से गुरुवार तक एनसीबी ने आयोजकों और आपूर्तिकर्ताओं को रोका और पूरे गिरोह को संचालित करने के लिए आरोपी की हिरासत की आवश्यकता है।

उन्होंने कोर्ट को बताया कि आरोपी आचित को आरोपी आर्यन खान के बयान के आधार पर गिरफ्तार किया गया और पूरी चेन देखनी होगी।

आर्यन खान के वकील द्वारा उनके द्वारा दिए गए एक बयान को वापस लेने के लिए दायर एक आवेदन का हवाला देते हुए एएसजी ने तर्क दिया कि कानून वापसी पर अच्छी तरह से तय है और इसे ट्रायल के चरण में देखा जाना है।

आर्यन खान की ओर से पेश अधिवक्ता सतीश मानेशिंदे ने कहा कि वह रविवार को एक दिन के रिमांड के लिए तुरंत सहमत हो गए। हालांकि, असंबद्ध आरोपियों की गिरफ्तारी के अलावा चार अक्टूबर को कुछ नहीं हुआ।

'तूफान सिंह' के मामले का हवाला देते हुए उन्होंने दलील दी कि एनडीपीएस एक्ट के 67 के तहत केस स्टेटमेंट का इस्तेमाल सिर्फ जांच के लिए किया जा सकता है।

मानेशिंदे ने तर्क दिया कि आर्यन खान का किसी के साथ सामना करने का सवाल ही उसे हिरासत में भेजने का एकमात्र आधार नहीं हो सकता।

उन्होंने कहा कि अगर एनसीबी ने उनके बयान के आधार पर किसी (आचित) को गिरफ्तार किया, तो कोई भी वरिष्ठ अधिकारी पहले दिन आर्यन के साथ उसका सामना करेगा ताकि यह पता लगाया जा सके कि उसका उससे पांच तारीख तक कोई संबंध था या नहीं।

मानेशिंदे ने टिप्पणी की,

"अब उन्होंने क्रूज आयोजकों को गिरफ्तार कर लिया ... अब साजिश होगी अगर मेरा जहाज पर किसी और के साथ कोई संबंध है।"

मानेशिंदे ने कहा कि आर्यन खान को एक दोस्त प्रतीक गाबा ने क्रूज पर कुछ देने के लिए बुलाया था। कहा गया था कि उन्हें एक वीआईपी सूट मिलेगा और संभवत: बॉलीवुड से होने के कारण क्रूज में ग्लैमर जोड़ने के लिए आमंत्रित किया गया था।

मानेशिंदे ने कहा,

"उन्होंने सब कुछ खोजा। बैग को उन्होंने दो बार खोजा। कुछ नहीं मिला। उन्होंने मेरा मोबाइल ले लिया।"

मानेशिंदे ने तर्क दिया कि उन्होंने पहले दिन से ही यह मान लिया कि आर्यन से कुछ भी बरामद नहीं हुआ और अगर सात दिनों में भी एनसीबी 'साजिश का पता लगाने' के लिए कुछ भी कहने में असमर्थ रहा तो अब कुछ भी नहीं हो सकता। इसके अलावा, आर्यन को किसी भी समय बुलाया जा सकता है यदि किसी आरोपी के साथ आमने-सामने की आवश्यकता हो।

उन्होंने कहा,

"पिछले 39 वर्षों में मैंने एक भी मुख्य अपराधी को अदालत के सामने नहीं देखा। हमें बंधक नहीं बनाया जा सकता ताकि वे उन लोगों को गिरफ्तार कर सकें।"

इस बारे में बात करते हुए कि जांच वास्तव में कैसे आगे नहीं बढ़ रही है, मानेशिंदे ने कहा,

"अरबाज से आचित को थोड़ी मात्रा में ड्रग बरामद किया गया। वे जानते होंगे कि हम उसे जानते हैं, लेकिन मैंने कुछ भी नहीं खरीदा। मैं एएसजी को जानता हूं, ऐसा नहीं है। इसका मतलब है कि हम एक खराब गतिविधि में शामिल हैं।"

आरोपी मुनमुम धमेचा की ओर से पेश वकील अली काशिफ ने दावा किया कि वह आर्यन या अरबाज को नहीं जानती। उन्होंने कहा कि जो कुछ भी बरामद होना दिखाया गया है वह कमरे से बरामद किया गया है।

काशिफ ने सवाल किया कि रिमांड आवेदन में उनके बारे में कुछ भी नहीं होने पर धमेचा की हिरासत की मांग क्यों की जा रही है।

काशिफ ने कहा,

"पूरे रिमांड आवेदन में मेरे बारे में कुछ भी नहीं है। वे मेरी हिरासत की मांग क्यों कर रहे हैं? जब से मेरी तलाशी ली गई मैंने सीसीटीवी फुटेज के लिए भी एक आवेदन दायर किया है। सिर्फ इसलिए कि मैं जहाज पर था? इस तरह तो सभी 1300 लोगों को तब गिरफ्तार किया जाना चाहिए।"

अरबाज मर्चेंट की ओर से पेश वकील तारक सैयद ने कहा कि एनसीबी ने अदालत को पूर्वाग्रह से ग्रसित करने की कोशिश की है कि कई जब्ती हुई हैं।

सईद ने कहा,

"इन पांच दिनों में क्या एनसीबी छह ग्राम चरस (कथित रूप से उसके पास से बरामद) की जांच करने में अक्षम है? हिरासत का सवाल कहां है। वे कह रहे हैं कि वे सामना करना चाहते हैं। सामना करने में कितना समय लगता है?"

आरोपी विक्रांत छोकर की ओर से पेश अधिवक्ता आशीष रघुवंशी ने तर्क दिया कि वह 114 घंटे से एनसीबी की हिरासत में है और वे हर मिनट के लिए जवाबदेह हैं।

उन्होंने कहा कि रिमांड रिपोर्ट में उनके खिलाफ कुछ भी नहीं है। एनसीबी इन आठ आरोपियों के बीच संबंध स्थापित करने में भी सक्षम नहीं है।

आरोपी मोहक जसवाल की ओर से पेश अधिवक्ता लक्ष्मी रमन ने न्यायिक हिरासत के लिए प्रार्थना करते हुए तर्क दिया कि मोहक जसवाल की रिमांड रिपोर्ट में कुछ भी नहीं है और यह एनसीबी का मामला नहीं है कि उन्हें कब्जे में पाया गया।

दो आरोपियों नूपुर और इश्मीत की ओर से पेश अधिवक्ता अयाज खान ने कहा कि सभी आठ आरोपी दो अक्टूबर से हिरासत में हैं। उन्होंने कहा कि इस मामले में अधिकांश अभियुक्तों को कम मात्रा में गिरफ्तार किया गया और दोषी पाए जाने पर अधिकतम एक वर्ष की कैद की सजा दी जा सकती है।

खान ने कहा,

"उनके अनुसार, मैंने उन्हें बताया कि मुझे प्रतिबंधित पदार्थ किसने दिया। उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया है। पहचान की गई है। मुझे क्यों चाहिए? आचित को मेरी पहचान करने की आवश्यकता क्यों है?"

अपने समापन बयान में एएसजी अनिल सिंह ने कहा,

"मेरे दोस्त मानेशिंदे ने एक कहानी की तरह तर्क दिया, जैसे कि कोई किसी को नहीं जानता और कोई साजिश नहीं है। उनका दावा है कि वह (आर्यन खान) निर्दोष है। केवल इस संबंध में मैं उनका बयान दिखाना चाहता हूं। इसी बयान के आधार पर अचित को गिरफ्तार किया गया है।"

एनसीबी के एएसजी अनिल सिंह ने कहा कि यह कहना सही नहीं है कि सभी आठ आरोपी एक-दूसरे जुड़े नहीं हैं।

जांच आगे नहीं बढ़ने के आरोपों का जवाब देते हुए उन्होंने कहा कि एनसीबी ने गुरुवार को मुख्य आपूर्तिकर्ता पर छापा मारा।

एएसजी ने मानेशिंदे से कहा,

"ऐसा नहीं कि हम कार्यालय में बैठे हैं और कोई काम नहीं कर रहे हैं। आप मेरा मार्गदर्शन नहीं कर सकते कि मुझे किस तरह से जांच करनी है।"

एएसजी ने टिप्पणी की,

"हम एक एजेंसी हैं। हर किसी के साथ न्याय किया जाएगा। मुझे परवाह नहीं है कि उसकी पृष्ठभूमि क्या है, सभी की जांच होनी चाहिए।"

अधिवक्ता अयाज ने कहा,

"नूपुर एक अलग कमरे में थी, इश्मीत एक अलग कमरे में थी। यह क्रूज एक तैरते हुए मोटल की तरह था। एक सन डाउन पार्टी हो सकती है लेकिन वे इसे अपने कमरे में कर रहे थे।"

इस मामले में अब तक 18 लोगों को गिरफ्तार किया जा चुका है।

कॉर्डेलिया क्रूज में सवार गेस्ट्स की स्क्रीनिंग के बाद मुंबई पोर्ट ट्रस्ट के इंटरनेशनल टर्मिनल पर नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) द्वारा कथित तौर पर ड्रग का भंडाफोड़ करने के बाद उन्हें तीन अक्टूबर को गिरफ्तार किया गया था। दो अक्टूबर को एनसीबी ने कथित तौर पर 13 ग्राम कोकीन (मध्यवर्ती मात्रा), पांच ग्राम एमडी (मेफेड्रोन) (मध्यवर्ती मात्रा), 21 ग्राम चरस (छोटी मात्रा), एमडीएमए (एक्स्टसी) की 22 गोलियां (मध्यवर्ती मात्रा) और इंटरनेशनल क्रूज टर्मिनल, मुंबई पर से 1,33,000 रुपये जब्त किए थे।

तीनों पर एनडीपीएस अधिनियम की धारा आठ (सी) के साथ 20बी, 27, 28, 29 और 35 के तहत मामला दर्ज किया गया था। मर्चेंट और धमेचा से क्रमशः छह और पांच ग्राम चरस कथित तौर पर जब्त किया गया।

अब तक, एनसीबी ने इस मामले में सोलह लोगों को गिरफ्तार किया और कथित तौर पर मध्यम और वाणिज्यिक मात्रा में प्रतिबंधित पदार्थ बरामद किया। सोमवार को क्रूज के वापस लौटने के बाद एजेंसी ने कई लोगों को गिरफ्तार किया।

गिरफ्तार लोगों में 10 गेस्ट्स, चार कार्यक्रम आयोजक और दो कथित आपूर्तिकर्ता शामिल हैं। एनसीबी ने विशिष्ट जानकारी पर काम करने का दावा किया कि कॉर्डेलिया क्रूज पर यात्रा करने वाले गेस्ट उपभोग और वितरण के लिए पार्टी ड्रग्स ले रहे थे।

अब तक आठ लोगों पर एनडीपीएस अधिनियम की कठोर धारा 27ए के तहत अवैध यातायात के वित्तपोषण और 20 साल की जेल की सजा को आकर्षित करने वाले अपराधियों को शरण देने के लिए मामला दर्ज किया गया।

चार अक्टूबर से तर्क

चार अक्टूबर को पिछली सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने व्हाट्सएप चैट का हवाला देते हुए उनकी रिमांड बढ़ाने की मांग करते हुए आरोप लगाया कि यह स्पष्ट रूप से आपूर्तिकर्ताओं और पेडलर्स के साथ आरोपी की नियमित आधार पर सांठगांठ को दर्शाता है।

एनसीबी ने दावा किया कि खान के मोबाइल फोन से "चौंकाने वाली और आपत्तिजनक सामग्री" मिली और "अंतर्राष्ट्रीय मादक पदार्थों की तस्करी" की ओर इशारा करते हुए पिक्स, चैट आदि के रूप में लिंक मिले।

खान के वकील ने दावा किया कि उन्हें आयोजकों ने चीफ गेस्ट के तौर पर आमंत्रित किया था। उनके पास न तो बोर्डिंग पास था और न ही सीट नंबर या केबिन। बोर्डिंग से पहले उसे गिरफ्तार कर लिया गया और दो बार स्क्रीनिंग के बावजूद उसके पास कुछ नहीं मिला।