मोटर दुर्घटना| पॉलिसी के उल्लंघन के कारण बीमा कंपनी तीसरे पक्ष के दायित्व से छूट नहीं पाती, बीमाधारक से वसूली की जा सकती है: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने दोहराया कि भले ही अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 149(2) के तहत मान्यता प्राप्त किसी भी पॉलिसी कंडिशन का उल्लंघन हुआ है, बीमाकर्ता तीसरे पक्ष को मुआवजा देने और उसे बीमाधारक से वसूल करने के लिए उत्तरदायी है।

जस्टिस एचपी संदेश की सिंगल जज बेंच ने दावेदार बसवराज बीरप्पा कंबली द्वारा आंशिक रूप से दायर एक अपील को स्वीकार कर लिया और चोलामंडलम एमएस जनरल इंश्योरेंस कंपनी (प्रतिवादी नंबर 1) को छह सप्ताह के भीतर ब्याज सहित मुआवजा राशि का भुगतान करने का निर्देश देकर ट्रिब्यूनल के आदेश को संशोधित किया और उसे बीमाधारक से वसूल करने के लिए कहा।

ट्रिब्यूनल ने बीमाकर्ता के बजाय बीमाधारक पर देयता तय की थी। उसी को पलटते हुए पीठ ने कहा, "बीमा कंपनी को दावेदार को क्षतिपूर्ति करनी होगी और बीमाधारक से इसे वसूल करना होगा।"

दावेदार 2013 में एक दुर्घटना का शिकार हुआ था और प्रतिवादी नंबर एक के साथ बीमित मोटर वाहन के तेज और लापरवाही से ड्राइविंग के कारण घायल हो गया था। मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण ने 7% प्रति वर्ष की दर से ब्याज के साथ 2,88,000 रुपये का मुआवजा दिया था।

20.04.2013 के जजमेंट और अवॉर्ड में ट्रिब्यूनल ने बीमा कंपनी की देनदारी से मुक्त कर दिया था और निजी प्रतिवादियों (दुर्घटना करने वाले वाहन के मालिक और चालक) को मुआवजे का भुगतान करने का निर्देश दिया था। यह निष्कर्ष निकालने पर निर्देश दिया गया था कि आपत्तिजनक वाहन पंजीकृत नहीं था और उसका अस्थायी पंजीकरण भी दुर्घटना की तारीख पर समाप्त हो गया था।

पीठ ने पाया कि माना जाता है कि दावेदार एक तीसरा पक्ष है और टाटा ऐस चालक ने वाहन को तेज और लापरवाही से चलाया और दावेदार को टक्कर मार दी। राजा लिंगैया बनाम श्री मंजू @ मांजा और अन्य के मामले पर भरोसा किया गया, जहां यह माना गया था कि एक वर्ष के लिए प्रीमियम प्राप्त करने वाली बीमा कंपनी यह दावा नहीं कर सकती है कि वह मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं है, विशेष रूप से जब किसी तीसरे पक्ष द्वारा दावा किया जाता है।

कोर्ट ने ओरिएंटल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम श्रीमती सावित्री हडगे और अन्य का उल्लेख किया, जहां यह माना गया था कि बीमा कंपनी को दावेदार को क्षतिपूर्ति करनी होगी और बीमाधारक से इसे वसूल करना होगा।

जिसके बाद उसने कहा, "बीमा कंपनी को दावेदार को क्षतिपूर्ति करनी होगी और बीमाधारक से इसे वसूल करना होगा।"

केस टाइटल: बसवराज बीरप्पा कंबली बनाम चोलामंडलम एमएस जनरल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड और अन्य

केस नंबर: M.F.A. NO.9207/2013

साइटेशन: 2022 लाइवलॉ (कर) 501

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें