महज आपराधिक मामले के लंबित रहने से सार्वजनिक शांति को खतरा होने की स्पष्ट जांच के अभाव में शस्त्र लाइसेंस रद्द करने का कोई आधार नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

Avanish Pathak

19 July 2023 11:13 AM GMT

  • महज आपराधिक मामले के लंबित रहने से सार्वजनिक शांति को खतरा होने की स्पष्ट जांच के अभाव में शस्त्र लाइसेंस रद्द करने का कोई आधार नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    Allahabad High Court 

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दोहराया है कि सक्षम प्राधिकारी द्वारा विशिष्ट रिकॉर्डिंग के अभाव में आपराधिक मामले की लंबितता फायरआर्म लाइसेंस को रद्द करने का एकमात्र आधार नहीं हो सकती है, इसलिए कि इसका कब्ज़ा सार्वजनिक शांति, सुरक्षा और संरक्षा के लिए खतरनाक होगा।

    राम प्रसाद बनाम कमिश्नर और अन्य में एक समन्वय पीठ के फैसले पर भरोसा करते हुए, जस्टिस मंजू रानी चौहान ने कहा,

    “यह निस्संदेह कहना होगा कि केवल आपराधिक मामले का लंबित होना या यह आशंका कि याचिकाकर्ता भविष्य में किसी अन्य आपराधिक मामले में शामिल हो सकता है, शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत हथियार लाइसेंस रद्द करने का आधार नहीं हो सकता है, जब तक कि सक्षम प्राधिकारियों द्वारा एक स्पष्ट निष्कर्ष दर्ज किया गया हो कि फायरआर्मों के कब्जे से सार्वजनिक शांति को खतरा पैदा हुआ है और यह मानव की सुरक्षा के लिए खतरा है। सक्षम प्राधिकारी विवादित आदेशों में ऐसे किसी भी निष्कर्ष को दर्ज करने में विफल रहे।''

    याचिकाकर्ता का बन्दूक लाइसेंस उसके खिलाफ दर्ज आपराधिक मामलों के आधार पर रद्द कर दिया गया था। याचिकाकर्ता ने दलील दी कि उसे आईपीसी की धारा 147, 148, 149, 323, 504, 506,324 के तहत मामले से बरी कर दिया गया है। याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 302 के तहत लंबित आपराधिक मामले में, इस बात का कोई सबूत नहीं था कि याचिकाकर्ता की बंदूक मौत में शामिल थी।

    न्यायालय ने कहा,

    "आक्षेपित आदेशों में व्यक्त की गई केवल आशंका पर कि याचिकाकर्ता फायरआर्म का दुरुपयोग करेगा और समाज के कमजोर वर्ग के व्यक्तियों को खतरा बढ़ाएगा, शस्त्र लाइसेंस रद्द नहीं किया जा सकता है।"

    न्यायालय ने कहा कि शस्त्र अधिनियम 1959 की धारा 17(7) में प्रावधान है कि यदि अपील या अन्यथा दोषसिद्धि को रद्द कर दिया जाता है, तो फायरआर्म लाइसेंस का निलंबन या निरस्तीकरण शून्य हो जाता है, और लाइसेंस धारक इसे बहाल करने का हकदार है। चूंकि याचिकाकर्ता के खिलाफ केवल एक आपराधिक मामला लंबित है और सार्वजनिक शांति और सुरक्षा के उल्लंघन में बंदूक का उपयोग करने पर उसके खिलाफ कोई प्रतिकूल निष्कर्ष दर्ज नहीं किया गया था, इसलिए बंदूक का लाइसेंस रद्द नहीं किया जाना चाहिए, यह माना गया।

    हालांकि, लाइसेंस रद्द करने के आदेश को रद्द करते हुए, कोर्ट ने कहा कि केवल रद्द करने के आदेश को रद्द करने से फायरआर्म लाइसेंस स्वचालित रूप से बहाल नहीं हो जाता है। जिला मजिस्ट्रेट के समक्ष एक नया आवेदन करने की आवश्यकता है जिस पर कानून के अनुसार विचार किया जाएगा।

    केस टाइटल: राम विलास बनाम यूपी राज्य और 4 अन्य [रिट सी नंबर 1562/2020]

    ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story