मेडिकल ऑफिसर ने कहा, क्लिनिकल ​​​​डॉक्टरों को वित्तीय सहायता के लिए डायलिसिस रोगियों का चयन करने के लिए कहना उनके कर्तव्य को प्रभावित करता हैः केरल हाईकोर्ट ने स्वास्थ्य सचिव को निर्णय लेने के लिए कहा

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में राज्य के प्रधान स्वास्थ्य सचिव को किडनी डायलिसिस के लिए वित्तीय सहायता के लिए पात्र लाभार्थियों की सूची तय करने के उद्देश्य से ग्राम-स्तरीय प्रशासनिक समितियों की बैठकों में भाग लेने की जिम्मेदारी से नैदानिक ​​​​डॉक्टरों को राहत देने के लिए मेडिकल अधिकारी के प्रतिनिधित्व पर निर्णय लेने का निर्देश दिया।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि ऐसी बैठकों में भाग लेने के लिए प्राथमिक, परिवार और सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्रों के मेडिकल अधिकारियों को अपने कर्तव्यों से दूर रहना पड़ता है, जो बदले में अन्य सामान्य रोगियों पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है।

उन्होंने आशंका व्यक्त की,

"प्राथमिक, पारिवारिक और सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्र के डॉक्टरों को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत पंचायत शासी निकाय द्वारा पात्र में किडनी डायलिसिस उपचार के लिए धन देने और वितरित करने में किए गए भ्रष्टाचार के लिए किसी आपराधिक मामले में फंसाया जाएगा।"

याचिकाकर्ता ने इस प्रकार मांग की कि गैर-नैदानिक ​​​​डॉक्टरों को उपरोक्त जिम्मेदारी के साथ निहित किया जाए।

जस्टिस एन. नागरेश ने स्वास्थ्य सचिव को दो महीने की अवधि के भीतर मामले में उचित निर्णय लेने का निर्देश दिया।

याचिकाकर्ता ने स्थानीय स्व विभाग के अतिरिक्त सचिव, सरकारी सचिवालय, तिरुवनंतपुरम (यहां तीसरा प्रतिवादी) द्वारा जारी सर्कुलर को संबंधित अस्पताल के माध्यम से सभी श्रेणी के किडनी रोगियों के लिए डायलिसिस के लिए रु.1,000/- प्रति सप्ताह से अधिकतम रु.4,000/- प्रति माह वित्तीय सहायता प्रदान करने की मंजूरी से संबंधित को चुनौती दी।

एडवोकेट आर. गोपन के माध्यम से दायर याचिका में याचिकाकर्ता द्वारा यह कहा गया कि सरकार के आदेश के अनुसार, प्रत्येक ग्राम पंचायत की प्रशासनिक समिति को किडनी रोगी को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए पात्र लाभार्थियों की सूची और उसके बाद ग्राम सभा को तैयार करना है। उक्त सूची को अनुमोदित करना है। तत्पश्चात राशि पंचायत निधि से संवितरित करनी होगी और ग्राम पंचायत की सीमा के भीतर अस्पताल के सरकारी मेडिकल योजना के कार्यान्वयन अधिकारी होंगे, जिन्हें सरकारी या निजी अस्पताल को चेक जारी करना होगा।

इस आलोक में याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत किया गया कि किडनी रोगियों के लिए डायलिसिस उपचार प्रदान करने के लिए प्राथमिक, पारिवारिक और सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्रों में कोई सुविधा नहीं है। यह प्रस्तुत किया गया कि पंचायत के शासी निकाय द्वारा तैयार की गई लाभार्थियों की सूची में शामिल मरीजों को प्रमाणित करने या जांच करने के लिए डॉक्टरों की कोई भूमिका नहीं है और न ही यह जांचने या स्पष्ट करने के लिए कि क्या निजी अस्पताल जिसे चेक जारी किया गया है। डायलिसिस देने के लिए अपेक्षित सुविधा है या पंचायत की निधि से रोगी का उपचार किया गया है।

याचिकाकर्ताओं द्वारा यह भी प्रस्तुत किया गया कि ग्राम पंचायत की प्रशासनिक समिति द्वारा तैयार की गई सूची से योग्य उम्मीदवार के चयन की जिम्मेदारी गैर-नैदानिक ​​संवर्ग के डॉक्टरों को दी जानी चाहिए, ताकि डॉक्टरों पर बोझ न पड़े।

याचिकाकर्ता ने मुख्य सचिव, सचिवालय, तिरुवनंतपुरम (यहां प्रथम प्रतिवादी) से सर्कुलर में स्पष्टीकरण की मांग के साथ संपर्क किया, जो अभी भी लंबित है। यह इन परिस्थितियों में है कि तीसरे प्रतिवादी को निर्देश देने के लिए वर्तमान याचिका दायर की गई कि नैदानिक ​​संवर्ग के डॉक्टरों को उन बैठकों में भाग लेने के लिए जोर नहीं दिया जाएगा, जो रिट के निपटान तक और जारी होने तक होने वाली बैठकों में भाग लेने के लिए जोर नहीं दिया जाएगा। परमादेश की रिट याचिकाकर्ता द्वारा किए गए अभ्यावेदन पर विचार करने और शीघ्रता से निपटाने के लिए प्रतिवादियों की मांग करती है।

प्रतिवादी प्राधिकारियों की ओर से सरकारी वकील विद्या कुरियाकोस पेश हुईं।

केस टाइटल: डॉ प्रतिभा के. बनाम केरल राज्य और अन्य।

साइटेशन: लाइव लॉ (केरल) 583/2022

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें