ट्रेन की आग की चपेट में आया व्यक्ति बगल के ट्रैक पर गिरा: बॉम्बे हाईकोर्ट ने परिजनों को 8 लाख रुपये का मुआवज़ा दिया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में ट्रेन दुर्घटना पीड़ित के माता-पिता को मुआवजा दिया, जो बोगी में आग लगने के कारण ट्रेन से बाहर निकल गया था और बगल के ट्रैक पर दूसरी ट्रेन की चपेट में आने से उनकी मृत्यु हो गई थी।

जस्टिस एमएस जावलकर ने कहा कि यदि बोगी में आग और धुआं न होता तो मृतक और अन्य यात्रियों को ट्रेन से नीचे नहीं उतरना पड़ता।

अदालत ने कहा,

“…यह नहीं कहा जा सकता कि मृतक की ओर से कोई लापरवाही हुई। यदि बोगी में गर्म एक्सेल और धुएं की कोई घटना नहीं होती तो यात्रियों को यात्रा के बीच में ट्रेन से उतरने की आवश्यकता नहीं होती, जहां कोई प्लेटफॉर्म नहीं था।”

अदालत ने रेलवे क्लेम ट्रिब्यूनल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें इस आधार पर मुआवजा देने से इनकार कर दिया गया कि मृतक वास्तविक यात्री नहीं था और यह घटना रेलवे एक्ट, 1989 के अनुसार कोई अप्रिय घटना नहीं है।

अदालत ने आगे कहा कि रेलवे एक्ट की धारा 124-ए में ऐसी कोई शर्त नहीं है कि केवल ट्रेन से गिरने वाला व्यक्ति ही मुआवजे का दावा कर सकता है, ट्रैक पर खड़ा व्यक्ति नहीं।

दिलीप रजक नामक व्यक्ति दरभंगा-सिकंदराबाद एक्सप्रेस में अपने दोस्त के साथ बोकारो से सिकंदराबाद की यात्रा कर रहा था। जब ट्रेन मकोड़ी रेलवे स्टेशन से गुजर रही थी तो अचानक बोगी में आग और धुआं उठने लगा। अलार्म चेन खींचने के बाद यात्री बोगी से उतर गए और बगल की पटरी पर चढ़ गए। अचानक ट्रैक पर दूसरी ट्रेन हिमसागर एक्सप्रेस आ गई और रजक की चपेट में आ गया, जिससे उसकी मौत हो गई। मृतक के माता-पिता ने रेलवे क्लेम ट्रिब्यूनल के समक्ष मुआवजे के लिए दावा दायर किया।

हिमसागर एक्सप्रेस के लोको पायलट ने गवाही दी कि उसने लगातार हॉर्न बजाया, और मृतक को छोड़कर सभी यात्री ट्रैक से हट गए।

मृतक के दोस्त और सह-यात्री जयकिशन सिंह ने गवाही दी कि वे वैध टिकट के साथ दरभंगा-सिकंदराबाद एक्सप्रेस की सामान्य बोगी में यात्रा कर रहे थे। उसने गवाही दी कि मृतक ने उनके लिए दो वैध टिकट खरीदे थे।

रेलवे क्लेम ट्रिब्यूनल ने माना कि चूंकि मृतक के पास से टिकट बरामद नहीं हुआ, इसलिए दावेदारों ने प्रथम दृष्टया यह सबूत देने की जिम्मेदारी छोड़ दी कि वह वास्तविक यात्री थे। इसके अलावा, ट्रिब्यूनल ने माना कि उसकी मृत्यु किसी अप्रिय दुर्घटना के परिणामस्वरूप नहीं हुई। इसलिए दावेदारों ने वर्तमान अपील दायर की।

अदालत ने कहा कि चूंकि मृतक चलती ट्रेन की चपेट में आ गया, इसलिए संभव है कि इस घटना में टिकट खो गया हो। अदालत ने माना कि सबूत के शुरुआती बोझ को दावेदारों ने मृतक के दोस्त से पूछताछ करके पूरा कर लिया।

अदालत ने कहा,

“प्रारंभिक बोझ मृतक के सह-यात्रियों की जांच करके समाप्त किया जाता है कि उनके पास वैध टिकट था… दुर्घटना के दौरान टिकट खो गया हो सकता है, क्योंकि वह चलती ट्रेन से टकरा गया था। ऐसे में ट्रिब्यूनल द्वारा पारित आदेश रद्द किये जाने योग्य है।”

अदालत ने कहा कि आत्महत्या, खुद को चोट पहुंचाने, मृतक द्वारा आपराधिक कृत्य करने या यह दावा करने का कोई मामला नहीं है कि मृतक नशे में था। इस प्रकार, अदालत ने माना कि रेलवे यह स्थापित करने में पूरी तरह विफल रहा कि यह घटना एक्ट की धारा 124-ए के अपवाद के अंतर्गत आती है और यह कोई अप्रिय घटना नहीं थी।

अदालत ने ट्रिब्यूनल का आदेश रद्द कर दिया और केंद्र सरकार को दावा आवेदन दाखिल करने की तारीख से अंतिम भुगतान तक 6% ब्याज के साथ दावेदारों को 3 महीने के भीतर 8 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया।

केस नंबर- प्रथम अपील नंबर 57/2023

केस टाइटल- धनेश्वर रजक पुत्र गुला रजक एवं अन्य बनाम भारत संघ

फैसले को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें