'शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा': मद्रास हाईकोर्ट ने 13 साल की बलात्कार पीड़िता की 28 सप्ताह की गर्भावस्था के टर्मिनेशन की अनुमति दी
Shahadat
19 July 2022 11:47 AM IST
मद्रास हाईकोर्ट ने 13 साल की बलात्कार पीड़िता की मदद के लिए हाल ही में लड़की के पिता द्वारा दायर याचिका पर उसकी 28 सप्ताह+3 दिन की गर्भावस्था के टर्मिनेशन की अनुमति दे दी।
जस्टिस अब्दुल कुद्दूस ने कहा कि भले ही गर्भावस्था 20 सप्ताह की कानूनी अवधि को पार कर गई हो, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वह छोटी कद की लड़की है और गर्भावस्था को झेलने के लिए मानसिक या शारीरिक रूप से मजबूत नहीं है।
इसके अलावा, अदालत ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता लड़की के पिता खेतिहर मजदूर है और अगर गर्भावस्था को जारी रखने की अनुमति दी गई तो न केवल पीड़ित लड़की बल्कि पूरे परिवार को नुकसान होगा।
न्यायालय इस तथ्य का न्यायिक नोटिस भी ले रहा है कि याचिकाकर्ता खेतिहर मजदूर है। वह निश्चित रूप से गरीबी रेखा से नीचे की श्रेणी में आता है। यदि नाबालिग पीड़ित लड़की को बच्चा पैदा करने की अनुमति दी जाती है तो यह न केवल पीड़िता बल्कि उसके माता-पिता के लिए भी दुखदायी होगा।
अदालत ने उन उदाहरणों को भी नोट किया जहां सुप्रीम कोर्ट ने गर्भधारण की अवधि 20 सप्ताह से अधिक होने पर भी गर्भधारण के टर्मिनेशन की अनुमति दी।
ए बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2018) 4 एससीसी 75 में सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे मामले में प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन की अनुमति दी थी, जहां गर्भकालीन आयु 25-26 सप्ताह थी। मुरुगन नायककर बनाम भारत संघ 2017 एससीसी ऑनलाइन एससी 1092 में अदालत ने 13 साल के बच्चे के मामले में प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन की अनुमति दी थी। इसी तरह मीरा संतोष पाल बनाम भारत संघ 2017 3 एससीसी 462 के मामले में गर्भावस्था को जारी रखने में शामिल जोखिम को इंगित करने वाली मेडिकल रिपोर्टों के आधार पर गर्भावस्था के 24 सप्ताह को पार करने पर प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन की अनुमति दी गई थी।
उपरोक्त उदाहरणों पर भरोसा करते हुए अदालत ने निम्नानुसार देखा:
उपरोक्त निर्णयों से यह स्पष्ट है कि उन मामलों में भी जहां गर्भावस्था की अवधि 20 सप्ताह से अधिक हो गई है, इस न्यायालय के पास पीड़ित लड़की के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरे के आधार पर प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन करने का आदेश देने की शक्ति है।
वर्तमान मामले में अदालत ने संयुक्त निदेशक (एमटीपी) और उप निदेशक (निरीक्षण), परिवार कल्याण निदेशालय को सुना, जिन्होंने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि लड़की की गर्भावस्था को समाप्त करना संभव है। उन्होंने यह भी कहा कि बलात्कार पीड़िता मानसिक रूप से कमजोर है और इतनी कम उम्र में बच्चे को जन्म देने की स्थिति में नहीं है। सरकारी तिरुवन्नामलाई मेडिकल कॉलेज अस्पताल के प्रसूति एवं स्त्री रोग विशेषज्ञ के एचओडी ने भी इसकी पुष्टि की।
अदालत ने यह भी कहा कि उसके पास संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत व्यापक शक्ति है, जो मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट, 1971 की धारा 3 (2) के तहत निर्धारित है, जो रजिस्टर्ड डॉक्टर को गर्भावस्था की अवधि के दौरान ही प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन की अनुमति देता है। बीस सप्ताह की अधिकतम अवधि से अधिक नहीं है।
इस न्यायिक शक्ति का प्रयोग करते हुए अदालत ने राज्य को विशेष डॉक्टरों की टीम को नामित करने का निर्देश दिया, जो प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन करेगी। अदालत ने प्रतिवादी-राज्य को आईपीसी और पॉक्सो अधिनियम के तहत आरोपी के खिलाफ लंबित आपराधिक मामले के उद्देश्य से मेडिकल ट्रायल करने के लिए गर्भपात के बाद भ्रूण को संरक्षित करने का भी निर्देश दिया। बाल कल्याण समिति को पीड़ित लड़की और उसके माता-पिता को अस्पताल में रहने की अवधि के दौरान हर संभव सहायता देने का भी निर्देश दिया गया।
केस टाइटल: के विजयकुमार बनाम राज्य
केस नंबर: 2022 का डब्ल्यू.पी.नंबर 18043
साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (मैड) 309
याचिकाकर्ता के वकील: पी. सेवलिक
प्रतिवादी के लिए वकील: बी.विजय, अगप
ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें