मद्रास हाईकोर्ट ने अन्नामलाई यूनिवर्सिटी को एमबीबीएस छोड़ने वाले छात्र को 10.5 लाख रूपये वापस करने का निर्देश दिया, कहा- यूनिवर्सिटी ने खुद को लाभ पहुंचाने की कोशिश की

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में अन्नामलाई यूनिवर्सिटी को पूर्व छात्र को 10.5 लाख रूपये की राशि वापस करने का निर्देश दिया, जिसने यूनिवर्सिटी में एमबीबीएस की पढ़ाई बंद कर दी और दूसरे कॉलेज में एडमिशन ले लिया।

मदुरै पीठ के जज, जस्टिस के कुमारेश बाबू ने यह देखते हुए कि खाली सीट बाद में भरी गई थी और यूनिवर्सिटी को कोई नुकसान नहीं हुआ, कहा कि संस्थान केवल उन महीनों के लिए फीस बरकरार रख सकता है, जिसके दौरान छात्र ने वास्तव में संस्थान में अध्ययन किया। हालांकि, मौजूदा मामले में संस्थान ने पहले साल की पूरी फीस रोक रखी है।

इसके अलावा, वर्तमान मामले में संस्थान ने अन्य छात्र को उस रिक्ति में एडमिशन दिया, जो याचिकाकर्ता की बेटी के संस्थान छोड़ने के कारण उत्पन्न हुई। संस्था को कोई नुकसान नहीं हुआ। मेरे विचार में मुनाफाखोरी के बराबर अन्यायपूर्ण समृद्धि है, जिसे माननीय सुप्रीम कोर्ट ने भारी रूप से कम कर दिया है।

वर्तमान मामले में उम्मीदवार ने एमबीबीएस कोर्स के लिए अगस्त 2016 में अन्नामलाई यूनिवर्सिटी में एडमिशन लिया। इसके बाद उसने मदुरै के दूसरे कॉलेज में एडमिशन लिया। यह जनता ने छात्र को मुक्त को मुक्त करने के लिए याचिकाकर्ता को 22,52,000 के शेष फीस का भुगतान करने का निर्देश दिया गया, जिसके बाद उम्मीदवार को ट्रांसफर सर्टिफिकेट जारी किया गया।

दिसंबर 2016 में, यूनिवर्सिटी ने 17,50,000 रूपये की राशि वापस कर दी, लेकिन पूरे वर्ष के लिए 5,54,370 रूपये की ट्यूशन फीस और 5,00,000 रूपये के बांड ब्रेकेज फीस को बरकरार रखा।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि प्रतिवादी का उक्त कार्य यूजीसी विनियमों के विपरीत था। उन्होंने यूजीसी द्वारा 2007 में जारी सर्कुलर पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया कि यदि कोई छात्र कोर्स में शामिल होने के बाद छोड़ देता है और सीट बाद में किसी अन्य उम्मीदवार द्वारा भर दी जाती है तो संस्थान को मासिक फीस और आनुपातिक हॉस्टल की आनुपातिक कटौती के साथ एकत्र फीस वापस करनी होगी। 2011 में अन्य सर्कुलर के माध्यम से यूजीसी ने इन दिशानिर्देशों को दोहराया।

यूनिवर्सिटी ने हालांकि तर्क दिया कि 2016-17 के लिए जारी किया गया प्रॉस्पेक्टस उम्मीदवार पर लागू होता है और वे इसका उल्लंघन नहीं कर सकते। प्रॉस्पेक्टस के अनुसार, वह बॉन्ड जारी करने और उसका पालन करने के लिए बाध्य है। यह भी तर्क दिया गया कि चूंकि उम्मीदवार ने कोर्स को बीच में ही छोड़ दिया, इसलिए वे शैक्षणिक वर्ष के लिए फीस रखने के हकदार थे।

अदालत ने कहा कि यूनिवर्सिटी के प्रॉस्पेक्टस में बॉन्ड क्लॉज है, जिसके आधार पर अगर कोई उम्मीदवार जुलाई 2016 के बाद कोर्स बंद कर देता है तो उसे प्रॉस्पेक्टस के अनुसार ट्यूशन और अन्य फीस जब्त करने के अलावा पांच लाख रुपये का जुर्माना देना होगा।

अदालत ने कहा कि यह खंड टीएमए पई फाउंडेशन मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सिद्धांतों के खिलाफ मौलिक रूप से जाता है, जहां अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि संस्था उनकी अनुमति से अधिक यानी एजुकेशन फीस और अन्य संस्थागत व्यय एकत्र नहीं कर सकती।

इसके अलावा, यूजीसी द्वारा जारी किए गए सर्कुलर के अनुसार भी, जो संस्थान के लिए बाध्यकारी हैं, यह उम्मीदवार से पहले साल की फीस को बरकरार नहीं रख सकता। केवल दो महीने के लिए फीस को बरकरार रख सकता है जब वह संस्था में थी। यह फीस पूरे प्रथम वर्ष के लिए एकत्रित फीस से काटा जा सकता है।

इस प्रकार, अदालत ने पाया कि संस्थान के प्रॉस्पेक्टस में बांड क्लॉज अवैध था, इसलिए उम्मीदवार पर बाध्यकारी नहीं था। अदालत ने आगे संस्थान को 12 सप्ताह की अवधि के भीतर आनुपातिक एजुकेशन फीस में कटौती के बाद 10,54,000 रूपये की शेष राशि वापस करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: डॉ. आर हेमामालिनी बनाम रजिस्ट्रार, अन्नामलाई यूनिवर्सिटी

साइटेशन: लाइवलॉ (पागल) 73/2023

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें