मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने नीट काउंसलिंग के लिए अनजाने में गलत श्रेणी का चयन करने वाली एसटी उम्मीदवार के प्र‌ति सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण अपनाया, अपवाद मानते हुए पंजीकरण की अनुमति दी

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर बेंच ने हाल ही में अनुसूचित जनजाति के एनईईटी उम्मीदवार की स्थितियों पर सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण लिया। उसने अनजाने में खुद को यूआर/एनआरआई कोटा के तहत पंजीकृत कर दिया था। कोर्ट ने काउंसलिंग के अंतिम दौर में उसे फिर से पंजीकृत करने की अनुमति दी।

आमतौर पर, अदालतें ऐसी याचिकाओं को अनुमति देने से हिचकती हैं। हालांकि, मौजूदा मामले में जस्टिस विवेक रुसिया और जस्टिस राजेंद्र कुमार (वर्मा) की खंडपीठ ने कहा, " यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि याचिकाकर्ता, जो एसटी वर्ग की छात्रा है और इस देश के दूरस्थ आदिवासी क्षेत्रों से आती है, कक्षा बारहवीं तक की पढ़ाई की है और अच्छी रैंक के साथ एनईईटी परीक्षा पास की है, उसने अनजाने में गलत श्रेणी के तहत अपना पंजीकरण फॉर्म जमा कर दिया और अंतिम तिथि से पहले इसे ठीक नहीं कर पाई।"

इस प्रकार, उसे राहत देते हुए कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह एक विशेष मामला है और इसे एक मिसाल के रूप में नहीं माना जाएगा।

याचिकाकर्ता का मामला यह था कि वह एसटी श्रेणी की थी और जिला झाबुआ के एक आदिवासी क्षेत्र की स्थायी निवासी थी। वह एसटी श्रेणी के तहत एनईईटी-2021 के लिए उपस्थित हुई और उत्तरदाताओं द्वारा जारी प्रवेश पत्र में भी उसकी एसटी श्रेणी की स्थिति को दर्शाया गया था।

हालांकि, काउंसलिंग फॉर्म भरते समय उसने अनजाने में खुद को यूआर श्रेणी के तहत पंजीकृत कर लिया। 25.01.2022 को यह गलती उसके संज्ञान में आई और उसने तुरंत प्रतिवादियों को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया और श्रेणी को ठीक करने की अनुमति मांगी, और उसके बाद, उसने न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

राज्य ने एक जवाब दाखिल किया, जिसमें कहा गया कि याचिकाकर्ता ने अपना पंजीकरण फॉर्म 22.12.2021 को दाखिल किया और पंजीकरण की अंतिम तिथि 21.01.2022 थी। उक्त गलती को सुधारने के लिए उसके पास पर्याप्त समय था। पंजीकरण बंद करने के बाद, प्रविष्टि को सही करने का कोई प्रावधान नहीं है।

राज्य ने मध्य प्रदेश चिकित्सा शिक्षा प्रवेश नियम, 2018 के नियम 6 पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया है कि कटऑफ तिथि के बाद पंजीकरण फॉर्म में प्रविष्टियों में बदलाव या संशोधन के किसी भी अनुरोध पर विचार नहीं किया जाएगा। राज्य ने आरुषि महंत और अन्य बनाम मध्य प्रदेश और अन्य राज्य के मामले में न्यायालय के निर्णय पर भरोसा किया, जिसमें, समान परिस्थितियों में, डिवीजन बेंच ने रिट याचिका को खारिज कर दिया था।

हालांकि, नियम ने आगे प्रावधान किया कि काउंसलिंग के दूसरे दौर और अंतिम दौर के बाद, पंजीकरण फिर से खोला जाएगा और जो छात्र पहले खुद को पंजीकृत नहीं करवा पाए थे, वे पंजीकरण के लिए आवेदन कर सकते हैं।

कोर्ट ने पक्षों की दलीलों की जांच की और कहा कि यह एक पुष्ट तथ्य है कि याचिकाकर्ता एसटी श्रेणी की है। यह भी देखा गया कि प्रवेश नियम 2018 के नियम 6 के अनुसार, कट-ऑफ तिथि समाप्त होने के बाद काउंसलिंग से पहले पंजीकरण फॉर्म में किसी भी बदलाव की अनुमति नहीं है।

कोर्ट ने तब माधव शर्मा बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य में अपने फैसले का उल्लेख किया, जो हाल ही में तय किया गया था। कोर्ट ने उक्त मामले में कहा कि नियम 6 को सांसदों द्वारा इस सोच के साथ डाला गया था कि यदि स्थिति या तथ्यात्मक पहलुओं को बदलने की अनुमति दी जाती है, तो यह जांच अधिकारियों के लिए अराजकता पैदा करेगा और तदनुसार, रिट याचिका को खारिज कर दिया गया था।

माधव शर्मा मामले में अपनी टिप्पणियों को दोहराते हुए , न्यायालय ने राज्य की दलीलों का पक्ष लिया और कहा कि-

उत्तरदाताओं का तर्क सही है कि यदि एक छात्र को श्रेणी बदलने की अनुमति दी जाती है तो यह संपूर्ण चयन/मेरिट सूची को प्रभावित करेगा, और यह पता लगाना असंभव होगा कि कितने छात्र प्रभावित होंगे। याचिकाकर्ता यह स्थापित करने में विफल रहा है कि यह अनजाने में हुई गलती थी या उसने स्वयं एनआईआर/यूआर कोटे में फॉर्म भरा था। यदि एक उम्मीदवार को श्रेणी बदलने की अनुमति दी जाती है तो बड़ी संख्या में छात्र अपनी पसंद के कॉलेज में प्रवेश नहीं मिलने की स्थिति में श्रेणी में बदलाव का दावा करने के लिए आ सकते हैं। उपरोक्त को देखते हुए, याचिकाकर्ता को पूर्वोक्त नियम 6 के अनुसार अनुसूचित जनजाति वर्ग के तहत काउंसलिंग में भाग लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

हालांकि उपरोक्त अवलोकन के बाद, न्यायालय ने याचिकाकर्ता की परेशानियों की ओर से आंखें नहीं मूंदी और उसके साथ सहानुभूति रखते हुए आदेश दिया,

" याचिकाकर्ता को काउंसलिंग के अंतिम दौर में खुद को फिर से पंजीकृत करने की अनुमति दी जा सकती है। एक विशेष मामले के रूप में, मामले के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, हम प्रतिवादियों को याचिकाकर्ता को पुन: पंजीकरण द्वारा काउंसलिंग के अंतिम दौर में भाग लेने की अनुमति देने का निर्देश दे रहे हैं।"

केस शीर्षक: पूर्वा बाल्के बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य।

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें