उड़ीसा हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत में मारे गए आदिवासी की पत्नी को ₹10 लाख मुआवजा देने का आदेश दिया

उड़ीसा हाईकोर्ट ने 2010 में सीआरपीएफ और ओडिशा पुलिस की हिरासत में मारे गए एक आदिवासी की पत्नी को दस लाख रुपये मुआवजा देने का आदेश दिया है।

चीफ जस्टिस डॉ एस मुरलीधर और जस्टिस मुरहरी श्री रमन की खंडपीठ ने कहा कि यह कोई संयोग नहीं कि मृत आदिवासी, जिसे माओवादी करार दिया गया, जबकि इस संबंध के रत्ती भर सबूत भी नहीं ‌थे, उसके बाद उसे मार दिया गया, वह समाज के गरीब वर्ग से संबंधित था।

कोर्ट ने खेद व्यक्त किया कि पीड़ित को हिरासत की अवधि में उसके मूल अधिकारों से वंचित कर दिया गया।

तथ्य

एक जून, 2010 को पिडेरा कडिस्का नाम का एक आदिवासी व्यक्ति एक देसी बंदूक लेकर जलाऊ लकड़ी की तलाश में गया था। बंदूक का उपयोग पक्षियों और अन्य छोटे जानवरों के शिकार के लिए किया जाता है, जैसा कि दूरदराज के वन क्षेत्रों में आदिवासियों की सामान्य प्रथा है।

जब वह जंगल में थे, तब सीआरपीएफ के जवान नक्सली तलाशी अभियान के लिए गुदारी से चंद्रपुर की ओर आ रहे थे।

उसे पकड़कर थाना (कैंप) लाया गया। कहा जाता है कि सीआरपीएफ के जवानों ने उन्हें बंदूकों के बटों, लाठियों और लात-घूसों से बेरहमी से पीटा था। सीआरपीएफ ने उनके परिजनों या रिश्तेदारों को भी सूचित नहीं किया और न ही उनकी नजरबंदी को किसी बुक, लॉग, मेमो दर्ज किया। 3 जून 2010 को प‌ीड़िता को उसके पति का शव प्राप्त हुआ।

पीड़िता की पत्नी ने अपने पति की हिरासत में मौत के मुआवजे की मांग को लेकर हाईकोर्ट में रिट याचिका दायर की।

निष्कर्ष

न्यायालय ने पीपुल्स यूनियन फ़ॉर सिविल लिबर्टीज की एक फैक्ट फाइंडिंग टीम की रिपोर्ट का उल्लेख किया, जिसमें यह दर्ज किया गया था कि इस आरोप पर कि वह 'माओवादी' था, पिडेरा को एक जून को सीआरपीएफ जवानों ने पकड़ा था और 02 जून, 2010 को उसे रायगढ़ा लाया गया था। पेट में दर्द की शिकायत के बाद उन्हें अस्पताल ले जाया गया, जहां उन्हें मृत मान लिया गया।

पीयूसीएल टीम ने पाया कि एसपी, रायगड़ा ने उन्हें सूचित किया कि एक से 2 जून, 2010 के बीच पिडेरा को लगभग 40 किमी चलने के लिए मजबूर किया गया था और हो सकता है कि वह अत्यधिक थकावट से मर गया हो। आईआईसी, रायगढ़ा ने टीम को सूचित किया कि उसके दिल के दोनों हिस्से खाली हो गए थे, फेफड़ों में काले रंग का जमाव पाया गया, जननांगों में सूजन थी और उसके नितंब पर घाव का निशान 6-7 दिन पुराना था और 5 सेमी x 2 सेमी आकार का था।

विरोधी पक्षों की ओर से एक जवाबी हलफनामा दायर किया गया, जिसमें उन्होंने इस बात से इनकार किया कि हिरासत में रहते हुए पिडेरा को प्रताड़ित किया गया और मार दिया गया। यह आरोप लगाया गया कि वह भाकपा (माओवादी) के साथ सक्रिय रूप से जुड़ा हुआ था और 'शीर्ष माओवादी कैडर' के साथ आपराधिक गतिविधियों में शामिल था और उसने सरकारी संपत्तियों के साथ-साथ अन्य महत्वपूर्ण प्रतिष्ठानों को विस्फोट करने की साजिश रची थी।

कोर्ट ने माना कि जवाबी हलफनामे और पुलिस के बयान के साथ संलग्न एफआईआर के अलावा, ऐसा कुछ भी नहीं है, जो इंगित करता हो कि पुलिस के पास यह अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त सामग्री थी कि वह सीपीआई (माओवादी) समूह से संबंधित था या वह आपराधिक गतिविधियों में लिप्त था।

कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि उड़ीसा पुलिस ने अपने स्टैंड के समर्थन में कोई ठोस स्पष्टीकरण नहीं दिया कि पीड़िता की मृत्यु 'प्राकृतिक कारणों' से हुई, जो उनकी हिरासत में थी। पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में दर्ज चोटें अस्पष्ट बनी हुई हैं। इसलिए, यह माना गया, पुलिस यह दिखाने में असमर्थ थी कि हिरासत में हुई हिंसा के परिणामस्वरूप उनकी मृत्यु नहीं हुई थी।

केस टाइटल: मारिया कडाइस्मा @ कडिस्का @ सलमीना बनाम ओडिशा राज्य व अन्य।

केस नंबर: डब्ल्यूपी (सी) नंबर 13508 ऑफ 2010

साइटेशन: 2023 लाइवलॉ (उड़ीसा) 38

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें