केरल हाईकोर्ट ने डीएनए टेस्ट के लिए बलात्कार पीड़ितों के बच्चों के ब्लड सैंपल एकत्र करने के आदेश पर रोक लगाई

केरल हाईकोर्ट ने डीएनए टेस्ट के लिए बलात्कार और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO) से बचे बच्चों के रक्त के नमूने एकत्र करने के निर्देश देने वाले विभिन्न निचली अदालत के आदेशों पर रोक लगा दी है।

जस्टिस के. बाबू ने मनचेरी फास्ट ट्रैक सत्र न्यायालय, कट्टापना पोक्सो विशेष न्यायालय, रामनकारी न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय, कोल्लम अतिरिक्त सत्र न्यायालय I, देवीकुलम पोक्सो विशेष न्यायालय और पलक्कड़ सत्र न्यायालय के छह निचली अदालतों के आदेशों के कार्यान्वयन पर रोक लगाने का आदेश पारित किया।

यह आदेश स्वत: संज्ञान मामले में पारित किया गया था, जो पीड़ित अधिकार केंद्र, केरल कानूनी सेवा प्राधिकरण (केएलएसए) के परियोजना समन्वयक, अधिवक्ता पार्वती मेनन द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट के आधार पर शुरू किया गया था। उक्त रिपोर्ट विचार के लिए न्यायालय के महाधिवक्ता के गोपालकृष्ण कुरूप को भेज दी गई। इसके बाद जस्टिस अलेक्जेंडर थॉमस ने याचिका को फाइल पर स्वीकार कर लिया और वकील मेनन को मामले में एमिकस क्यूरी नियुक्त किया गया।

रिपोर्ट अदालत का ध्यान विभिन्न अदालतों द्वारा जारी आदेशों की ओर आकर्षित करती है, जिसमें बलात्कार के मामले को मजबूत करने के लिए POCSO और बलात्कार पीड़ितों से पैदा हुए बच्चों के डीएनए नमूना संग्रह का निर्देश दिया गया है। रिपोर्ट में कहा गया है कि ऐसे आदेश दत्तक ग्रहण विनियम, 2022 के विनियमन 48 के विपरीत हैं, जो इसमें शामिल सभी एजेंसियों और अधिकारियों द्वारा गोद लिए गए बच्चों के मामले में रिकॉर्ड की गोपनीयता बनाए रखने की शर्त लगाता है। रिपोर्ट इस संबंध में जोर देती है कि न तो आईपीसी की धारा 375 जो 'बलात्कार' के अपराध को परिभाषित करती है और न ही विभिन्न आपराधिक कानून संशोधन बलात्कार के अपराध को साबित करने के लिए बलात्कार पीड़ितों के बच्चों पर डीएनए परीक्षण कराने की परिकल्पना करते हैं।

एडवोकेट मेनन ने अपनी रिपोर्ट में आगे कहा है कि ऐसे बच्चों से डीएनए नमूने एकत्र करने के आदेश, जिन्हें गोद लिया गया है और पहले से ही अपने गोद लेने वाले परिवारों के साथ अच्छी तरह से घुलमिल गए हैं, उनकी भावनात्मक मानसिक स्थिति पर असर पड़ेगा, और यहां तक कि गोद लेने के पीछे का उद्देश्य भी विफल हो सकता है।

रिपोर्ट में जोर दिया गया है,

"गोद लिया गया बच्चा अपने विकास के किसी भी बिंदु पर उसकी निजता का उल्लंघन नहीं कर सकता है।"

एडवोकेट मेनन ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार करने से इनकार करने का भी उल्लेख किया है, जो इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस फैसले से उत्पन्न हुई थी, जिसमें सत्र न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया गया था, जिसमें एक आवेदन के आधार पर एक बलात्कार पीड़िता के बच्चे का डीएनए परीक्षण करने की अनुमति दी गई थी।

पीठ में वर्तमान मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और जस्टिस बोपन्ना के आदेशों पर गौर किया था,

"आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराध में पिता की पहचान की कोई प्रासंगिकता नहीं है। अगर वह बच्चे का पिता नहीं है तो क्या होगा, क्या इससे बलात्कार नहीं माना जाएगा? हम बच्चे के डीएनए परीक्षण की इजाजत नहीं देते हैं।"

इसलिए रिपोर्ट में ऐसे आदेशों को रद्द करने और मामले में उचित दिशानिर्देश जारी करने की मांग की गई है।

केस टाइटल: सुओ मोटो बनाम केरल राज्य