केरल हाईकोर्ट ने नाबालिग बलात्कार पीड़िता की 24 सप्ताह की गर्भावस्था के टर्मिनेशन की अनुमति दी

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में नाबालिग बलात्कार पीड़िता की सहायता के लिए उसकी गर्भावस्था की मेडिकल टर्मिनेशन की अनुमति दे दी।

जस्टिस वी.जी. अरुण ने राज्य और उसकी एजेंसियों को निर्देश दिया कि यदि शिशु जीवित पैदा होता है और याचिकाकर्ता उसकी जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार नहीं है, तो वे पूरी जिम्मेदारी लें और बच्चे को मेडिकल सहायता और सुविधाएं प्रदान करें।

कोर्ट ने कहा,

"इस न्यायालय को अब इस सवाल का सामना करना पड़ रहा है कि क्या अनुच्छेद 226 के तहत विवेक का प्रयोग करके मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी समाप्त करने के लिए प्रार्थना की अनुमति दी जाए और शारीरिक और मानसिक तनाव से राहत दी जाए या वैधानिक प्रावधानों की कठोर व्याख्या को अपनाते हुए अनुमति से इनकार किया जाए। इस उलझाने वाले प्रश्न पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद मैं कानून के पर टिके रहने के बजाय नाबालिग लड़की के पक्ष में झुकना उचित समझता हूं।"

अदालत माता-पिता द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें उनकी 15 वर्षीय बेटी की मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी करने की मांग की गई थी, जो 24 सप्ताह से गर्भवती है।

मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट 24 सप्ताह की बाहरी सीमा प्रदान करता है, जिसके बाद गर्भपात की अनुमति नहीं है। इसी तरह आईपीसी की धारा 312 के अनुसार, अगर महिला के जीवन को बचाने के उद्देश्य से सद्भाव में नहीं किया गया है तो गर्भपात करना दंडनीय अपराध है। हालांकि, इस प्रावधान का अपवाद मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट की धारा 3 (2) द्वारा तैयार किया गया है।

एक्ट की धारा 5 में यह भी कहा गया है कि जब रजिस्टर्ड डॉक्टर की राय में गर्भवती महिला के जीवन को बचाने के लिए वर्तमान टर्मिनेशन आवश्यक है तो इसकी अनुमति दी जा सकती है।

मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट ने सुझाव दिया कि गर्भावस्था ने 24 सप्ताह की मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी की कानूनी सीमा को पार कर लिया था और इस गर्भकालीन उम्र में नवजात के जीवित रहने की संभावना लगभग 30% है।

रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया कि यदि बच्चा जीवित रहता है तो उसे 2-3 महीने की एनआईसीयू देखभाल की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि रुग्णता अधिक है। रिपोर्ट में आगे कहा गया कि जीवित पैदा होने पर नवजात शिशु के पुनर्जीवन को रोकना नैतिक नहीं है और अस्पताल नैतिक और मेडिकल रूप से नवजात शिशु की देखभाल करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य है।

इसलिए, यह सवाल बना रहा कि अगर बच्चा जीवित रहता है तो क्या किया जाए।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश एडवोकेट एम.कबानी दिनेश और सी.अंचला ने कहा कि इस मुद्दे पर बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक्सवाईजेड बनाम भारत संघ और अन्य (MANU/MH/0565/2019) में विचार किया था।

यह देखते हुए कि प्रत्येक दिन की देरी पीड़ित की पीड़ा को बढ़ाएगी और यह राय होने के कारण कि उक्त निर्णय में जारी निर्देश यह सुनिश्चित करेंगे कि बच्चे को जन्म के समय नहीं छोड़ा गया है, न्यायालय ने निम्नलिखित निर्देश जारी किए:-

(i) याचिकाकर्ता को सरकारी अस्पताल में पीड़ित लड़की के मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी की अनुमति है।

(ii) इस आदेश को प्रस्तुत करने पर अस्पताल के अधीक्षक प्रक्रिया के संचालन के लिए मेडिकल बोर्ड का गठन करने के लिए तत्काल उपाय करेंगे।

(iii) याचिकाकर्ता को अपने जोखिम पर सर्जरी करने के लिए अधिकृत करते हुए उपयुक्त उपक्रम दाखिल करना होगा।

(iv) यदि बच्चा जन्म के समय जीवित है तो अस्पताल यह सुनिश्चित करेगा कि बच्चे को उपलब्ध सर्वोत्तम मेडिकल उपचार की पेशकश की जाए ताकि वह स्वस्थ बच्चे के रूप में विकसित हो सके;

(v) यदि याचिकाकर्ता बच्चे की जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार नहीं है तो राज्य और उसकी एजेंसियां ​​पूरी जिम्मेदारी लेंगी और बच्चे के सर्वोत्तम हितों को ध्यान में रखते हुए किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 में बाल और वैधानिक प्रावधान के तहत बच्चे को मेडिकल सहायता और सुविधाएं प्रदान करेंगी।

केस टाइटल: वाई बनाम भारत संघ और अन्य।

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (केर) 356

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें