'सेवारत विधि अधिकारी के विरुद्ध जघन्य अपराध': जम्मू और कश्मीर हाईकोर्ट ने डिप्टी एडवोकेट जनरल हत्याकांड में तीन दोषियों की सजा को निलंबित करने से इनकार किया

LiveLaw News Network

4 Jun 2021 10:06 AM GMT

  • Consider The Establishment Of The State Commission For Protection Of Child Rights In The UT Of J&K

    जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने 2008 के डिप्टी एडवोकेट जनरल मर्डर केस के तीनों दोषियों की सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है>

    जस्टिस ताशी रबस्तान और जस्टिस जावेद इकबाल वानी की खंडपीठ ने कहा कि वह इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकती कि आरोपी-आवेदकों को "तत्कालीन सेवारत विधि अधिकारी के खिलाफ जघन्य अपराध" के लिए दोषी ठहराया गया है।

    इसने आगे उल्लेख किया कि उन्हें "पूरी तरह से ट्रायल के बाद" ट्रायल कोर्ट द्वारा परिस्थितिजन्य, मेडिकल और वैज्ञानिक साक्ष्य के मूल्यांकन पर लगभग बारह वर्षों तक दोषी ठहराया गया था।

    पीठ ने दोहराया कि सीआरपीसी की धारा 389 के तहत अपीलीय न्यायालय द्वारा सजा को निलंबित करने की शक्ति 'विवेकाधीन क्षेत्राधिकार' प्रदान करती है और इसे "संयम से प्रयोग" किया जाना चाहिए।

    तीनों आरोपी विशाल शर्मा, अशोक कुमार और अमरीश कजुरिया को जम्मू-कश्मीर के तत्कालीन उप महाधिवक्ता अजीत डोगरा की आपराधिक साजिश और हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था।

    उन्हें जुलाई 2020 में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, जम्मू की एक अदालत ने आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी। कहा जाता है कि यह अपराध भूमि-हथियाने के मुद्दे पर हुए खून-खराबे के चलते हुआ था।

    एफआईआर के अनुसार, डीएजी ने फर्जी दस्तावेजों के जरिए हकीकत राजू नाम के एक व्यक्ति की जमीन को फर्जी तरीके से बेचने के आरोप में आरोपी के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। प्रतिक्रिया में आरोपी ने डीएजी की कार को रोका और उस पर धारदार हथियारों से हमला किया, जिससे दिल्ली के एक अस्पताल में उसकी मौत हो गई।

    आवेदक-आरोपी ने इस आधार पर जमानत के लिए भी आवेदन किया था कि वे पिछले 10 वर्षों से अधिक समय से कैद में हैं और निकट भविष्य में न्यायालय द्वारा उनकी संबंधित अपीलों के निर्णय/निपटान की कोई संभावना नहीं है।

    दोषियों की ओर से अधिवक्ता सुनील सेठी पेश हुए,

    "आवेदनों को एक साथ पढ़ने से पता चलता है कि उक्त आवेदनों में से किसी में भी आवेदकों ने दोषसिद्धि की वैधता के बारे में पर्याप्त संदेह को जन्म देते हुए कोई ठोस आधार नहीं बताया है। इतना ही नहीं इसमें कोई विश्वसनीय तर्क नहीं उठाया गया है। याचिकाओं में कहा गया है कि उनकी अपीलों के निपटान में अनुचित देरी की संभावना है।"

    केस शीर्षक: विशाल शर्मा बनाम केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर और अन्य।

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story