फीस में बढ़ोतरी करना विरोध या मनमाना नहीं हैः दिल्ली कोर्ट ने फीस में वृद्धि के खिलाफ NIFT के छात्र की याचिका खारिज की

दिल्ली उच्च न्यायालय के 21 अक्टूबर, 2020 को न्यायमूर्ति जयंत नाथ की एकल न्यायाधीश पीठ ने एनआईएफटी छात्रों द्वारा एनआरआई कोटे के छात्रों के लिए 10% फीस-वृद्धि और गैर-एनआरआई कोटा छात्रों के लिए 5% फीस-वृद्धि के खिलाफ दायर याचिका को खारिज करने का आदेश पारित किया। यह याचिका इस आधार पर खारिज कर दी गई, क्योंकि याचिका अस्पष्ट थी और शुल्क वृद्धि को दमनकारी या मनमाना नहीं कहा जा सकता। किसी भी आधार की अनुपस्थिति को देखते हुए अदालत द्वारा बर्खास्तगी के आदेश की दखलअंदाजी को योग्यता की कमी पर पारित किया गया था।

एनआईएफटी के छात्रों द्वारा मनमाने तरीके से फीस वृद्धि आदेश को मनमाना और दमनकारी करार देने के लिए निफ्ट के छात्रों द्वारा याचिका दायर की गई थी। इसने अदालत से उक्त शुल्क वृद्धि को मंजूरी देने के लिए शुरू की गई प्रक्रिया के विवरण के प्रकटीकरण का खुलासा करने के लिए उचित दिशा-निर्देश की मांग की गई थी और पूछा गया था कि क्या यह संस्थान की स्थापित प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं के अनुसार था।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि शुल्क वृद्धि की प्रणाली त्रुटिपूर्ण है और यह पारदर्शिता की कमी से ग्रस्त है। राष्ट्रीय फैशन प्रौद्योगिकी शैक्षणिक कार्यक्रम अध्यादेश 2012 के खंड 5 (1) पर विश्वास जताते हुए यह तर्क दिया गया कि बोर्ड की सिफारिश पर बोर्ड की स्वीकृति प्राप्त करने के बाद केंद्र सरकार के आदेश पर उक्त प्रक्रिया का अनुपालन किया गया था या नहीं, इसकी कोई स्पष्टता नहीं थी। अधिक से अधिक पारदर्शिता के लिए संस्थान के 31.03.2019 को समाप्त होने वाले वित्तीय वर्ष के लिए बैलेंस शीट पर निर्भरता रखकर मुनाफे की आवश्यकता थी। यह भी अदालत के ध्यान में लाया गया कि आरटीआई आवेदन के माध्यम से जानकारी लेने का प्रयास किया गया था, लेकिन प्रतिवादी संस्थान द्वारा कोई सूचना नहीं दी गई थी।

हालांकि, रिकॉर्ड पर रखे गए संचार के दुरुपयोग पर यह भी अदालत के ध्यान में लाया गया था कि निफ्ट इस साल चल रही महामारी को देखते हुए और उद्योग में आर्थिक मंदी के कारण खर्चों को कम करने के लिए शुल्क बढ़ाता है। निफ्ट ने एनआरआई छात्रों को छोड़कर सेमेस्टर जुलाई-दिसंबर, 2020 के लिए ट्यूशन फीस बढ़ोतरी में 5% की कमी करने का उल्लेख किया था। इसके अलावा, एकमुश्त भुगतान के दबाव को कम करने के लिए छात्रों को 3 किस्तों में शुल्क का भुगतान करने की अनुमति दी जाएगी और इस सेमेस्टर के लिए विलंब शुल्क के शुल्क से भी छूट दी जाएगी।

एनआईएफटी द्वारा जारी संचार और परिपत्रों के तर्कों और खंडन के आधार पर अदालत ने योग्यता में वृद्धि और मनमाने ढंग से और दमनकारी के रूप में शुल्क वृद्धि की कमी के आधार पर याचिका को खारिज कर दिया।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अभि चिमनी और मयंक गोयल द्वारा किया गया था।

उत्तरदाताओं का प्रतिनिधित्व रुचिर मिश्रा द्वारा किया गया था।