कलकत्ता हाईकोर्ट ने पत्नी की भरणपोषण याचिका स्थानांतरित करने की पति की याचिका खारिज की, कहा-पति का इरादा केवल पत्नी को परेशान करना है

कलकत्ता हाईकोर्ट ने हाल ही में एक पति की याचिका खारिज कर दिया, जिसमें उसने बर्दवान स्थित फैमिली कोर्ट में पत्नी की ओर से दायर धारा 125 सीआरपीसी कार्यवाही को ट्रांसफर करने की मांग की थी। पत्नी ने पति से मुआवजे की मांग की थी।

जस्टिस शम्पा दत्त (पॉल) की पीठ फैसले में कहा कि पति की यह प्रार्थना कि मामले को बर्दवान अदालत को छोड़कर किसी भी अदालत में स्थानांतरित किया जा सकता है, यह प्रदर्शित करता है कि उसका एकमात्र इरादा पत्नी को परेशान करना है।

मामला

पुनरीक्षणवादी/याचिकाकर्ता का यह मामला था कि पति और पत्नी दोनों ने फरवरी 2010 में मुस्लिम रीति-रिवाजों के अनुसार शादी कर ली और हैदराबाद में रहने लगे।

विवाह के बाद उसकी पत्नी छोटी-छोटी बातों पर झगड़ा करने लगी और इस बात पर असंतोष जताने लगी कि याचिकाकर्ता उसकी उम्‍मीदों पर खरा नहीं उतर रहा। जबकि पति का आरोप था कि उसकी पत्नी उसे छोड़कर चली गई और काफी कोशिशों के बावजूद वह वापस नहीं आई।

इसके बाद अचानक उसे एक नोटिस मिला कि पत्नी ने न्यायिक मजिस्ट्रेट, बर्दवान की अदालत में सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की प्रार्थना करते हुए एक आवेदन दायर किया है।

याचिकाकर्ता ने मजिस्ट्रेट के समक्ष एक आवेदन दायर की आपत्ति जताई कि पत्नी की याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। हालांकि, मजिस्ट्रेट ने दिसंबर 2018 में पति के आवेदन को सुनवाई योग्य नहीं माना और खारिज कर दिया।

मजिस्ट्रेट के आदेश के खिलाफ, पति हाईकोर्ट का रुख किया और दलील दी कि उनकी पत्नी कोलकाता में रह रही हैं, लेकिन केवल उन्हें परेशान करने के लिए, उन्होंने बर्दवान में अदालत के समक्ष सेक्‍शन 125 सीआरपीसी की याचिका दायर की है।

उसने प्रस्तुत किया कि पत्नी/विपरीत पक्ष ने उनके खिलाफ कोलकाता में आईपीसी की धारा 498ए के तहत एक आपराधिक मामला दर्ज किया था और याचिकाकर्ता को परेशान करने के लिए सीआरपीसी की धारा 125 के तहत बर्दवान कोर्ट के समक्ष आवेदन दायर किया गया था।

इस दलील का विरोध करते हुए पत्नी ने तर्क दिया कि खुद के खिलाफ मानसिक और शारीरिक क्रूरता का मामला दर्ज करने के समय, वह कोलकाता में रह रही थी, हालांकि, बाद में वह बर्दवान में अपने पैतृक घर वापस चली गई है और यह उसके लिए सुविधाजनक है वहां से सीआरपीसी की धारा 125 के तहत उसके मामले को आगे बढ़ाएं।

निष्कर्ष

कोर्ट ने शुरुआत में कहा कि सीआरपीसी की धारा 126 की उपधारा 1 के खंड (बी) और (सी) के अनुसार, पत्नी और बच्चे धारा 125 सीआरपीसी/भरणपोषण की कार्यवाही उस स्थान पर शुरू कर सकते हैं, जहां वे निवास करते हैं।

कोर्ट ने कहा कि भरण-पोषण की मांग करने वाले माता-पिता के लिए इस तरह का लाभ उपलब्ध नहीं है।

इसके अलावा, न्यायालय ने विजय कुमार प्रसाद बनाम बिहार राज्य और अन्य, [Appeal (crl.) 431 Of 2004] के मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर भरोसा किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने रखरखाव के लिए कार्यवाही के स्थान का विस्तार किया ताकि उस स्थान को बदलना जा सके जहां पत्नी आवेदन की तिथि पर रह रही हो।

इसे देखते हुए, मामले के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि पत्नी ने बर्दवान कोर्ट के समक्ष अपना आवेदन दायर करने का विकल्प चुना था और समर्थन में अपना वोटर कार्ड भी दाखिल किया है, जो प्रथम दृष्टया साबित करता है कि वह मूल रूप से बर्दवान की निवासी है और अब वहीं रह रही है और उसके लिए यह सुविधाजनक है कि वह उस स्थान पर मामले को आगे बढ़ाए जहां वह वर्तमान में रहती है।

नतीजतन, अदालत ने पति की पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया और न्यायिक मजिस्ट्रेट, बर्दवान के आदेश को बरकरार रखा।

केस टाइटल- एसके. सिराजुद्दीन बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य। [सीआरआर 1055 ऑफ 2019]

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें