दिल्ली हाईकोर्ट ने राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के अनुसार उचित मूल्य की दुकान के मालिकों को मार्जिन राशि का भुगतान न करने की याचिका पर राज्य सरकार से जवाब मांगा

LiveLaw News Network

23 Nov 2021 10:45 AM GMT

  • दिल्ली हाईकोर्ट ने राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के अनुसार उचित मूल्य की दुकान के मालिकों को मार्जिन राशि का भुगतान न करने की याचिका पर राज्य सरकार से जवाब मांगा

    Delhi High Court

    दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 के आदेश के अनुसार उचित मूल्य की दुकान के मालिकों को मार्जिन राशि का भुगतान न करने के खिलाफ एक याचिका पर दिल्ली सरकार से जवाब मांगा।

    जस्टिस यशवंत वर्मा ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश हुए वकील को दिल्ली राशन डीलर्स यूनियन द्वारा दायर याचिका में निर्देश लेने के लिए कहा। इसमें वह 700 से अधिक उचित मूल्य की दुकान के मालिक अधिवक्ता यश अग्रवाल और चित्रक्षी के माध्यम से शामिल थे।

    याचिकाकर्ता अधिनियम की धारा 22(4)(डी) पर भरोसा करते हैं, जो यह प्रावधान करता है कि केंद्र सरकार राज्य सरकार को राज्य के भीतर आवाजाही, खाद्यान्न की हैंडलिंग और भुगतान किए गए मार्जिन के लिए किए गए खर्च पूरा करने में केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित मानदंडों के अनुसार उचित मूल्य की दुकान के डीलरों को सहायता प्रदान करेगी।

    उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण अधिसूचना दिनांक 17 अगस्त 2015 के नियम आठ का संदर्भ दिया गया है, जो यह प्रावधान करता है कि राज्य सरकार उचित मूल्य की दुकान डीलरों के मार्जिन का भुगतान उचित मूल्य की दुकान के डीलरों द्वारा या अन्य उपयुक्त तंत्र के माध्यम से भुगतान किए जाने वाले खाद्यान्न की कीमतों में अग्रिम रूप से समायोजन के माध्यम से सुनिश्चित करेगी।

    इस प्रकार याचिकाकर्ताओं का मामला यह है कि उन्हें जुलाई, 2021 से मार्जिन राशि का भुगतान नहीं किया गया और उन्हें अपनी दुकानें चलाने में कठिनाई हो रही है।

    याचिका में कहा गया,

    "प्रतिवादी प्रावधानों के अनुसार अग्रिम रूप से मार्जिन मनी प्रदान करने के लिए बाध्य हैं, लेकिन वे बार-बार अपना कर्तव्य निभाने में विफल रहे हैं। बार-बार अनुरोध के बावजूद, उत्तरदाताओं ने उचित मूल्य की दुकानों के लाइसेंसधारियों को मार्जिन मनी का भुगतान नहीं किया।"

    याचिका में आगे कहा गया कि मार्जिन राशि के भुगतान में अनावश्यक देरी भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, क्योंकि यह उनके जीवन और आजीविका को प्रभावित कर रहा है।

    याचिका में कहा गया,

    "प्रतिवादी बार-बार मार्जिन मनी में देरी कर रहे हैं। हालांकि उक्त राशि को वे याचिकाकर्ताओं को अग्रिम रूप से भुगतान करने के लिए बाध्य हैं। याचिकाकर्ताओं को इसी तरह के मुद्दे पर बार-बार हाईकोर्ट का रुख करना पड़ता है।"

    याचिका में बिना किसी देरी के भविष्य में याचिकाकर्ताओं को अग्रिम रूप से मार्जिन मनी का भुगतान करने का निर्देश देने की भी मांग की गई।

    जीएनसीटीडी के साथ-साथ इसके खाद्य आपूर्ति और उपभोक्ता मामले विभाग को उत्तरदाताओं के रूप में जोड़ा गया है।

    अब इस मामले की सुनवाई 20 जनवरी, 2022 को होगी।

    केस टाइटल: दिल्ली राशन डीलर्स यूनियन एंड अन्य बनाम एनसीटी ऑफ दिल्ली सरकार और अन्य

    Next Story