"आजीविका को संतुलित करना होगा": दिल्ली हाईकोर्ट ने राज्य सरकार से रेस्तरां, बार में हर्बल हुक्का की अनुमति देने पर विचार करने को कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली सरकार के आपदा प्रबंधन प्राधिकरण से कहा कि वह तत्काल आधार पर रेस्तरां और बार को हर्बल हुक्का परोसने और बेचने की अनुमति देने के मुद्दे पर विचार करे।

न्यायमूर्ति रेखा पल्ली राष्ट्रीय राजधानी में संचालित विभिन्न रेस्तरां और बार द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थीं।

यह याचिका उन रेस्तरां और बार द्वारा दायर की गई जो दिल्ली सरकार के साथ-साथ पुलिस के COVID-19 महामारी के मद्देनजर हर्बल हुक्का की बिक्री में कथित हस्तक्षेप से व्यथित हैं।

याचिकाकर्ताओं ने संयुक्त पुलिस आयुक्त द्वारा उनके द्वारा संचालित रेस्तरां और बार में हर्बल हुक्का की बिक्री और सेवा पर रोक लगाने के आदेश को चुनौती दी।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि ग्राहकों को उनके द्वारा संचालित रेस्तरां और होटल्स में अलग-अलग हुक्का प्रदान किया जाता है और उन्हें किसी भी कीमत पर अन्य ग्राहकों के साथ साझा नहीं किया जाता है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश अधिवक्ता नंदिनी साहनी की इस दलील को भी दर्ज किया कि रेस्तरां और बार में आने वाले केवल 5-10% मेहमान ही हुक्का पीने के इच्छुक हैं। इस प्रकार, गेस्ट्स की आवश्यकता से कहीं अधिक मात्रा में हुक्का उपलब्ध है।

साहनी द्वारा यह भी प्रस्तुत किया गया कि चूंकि डीडीएमए और दिल्ली सरकार ने फिर से सांस विश्लेषक परीक्षण के उपयोग की सिफारिश की है, इसलिए उनके पास याचिकाकर्ताओं को अनुमति नहीं देने का कोई कारण नहीं है, जिनकी पूरी आजीविका व्यवसाय पर निर्भर है।

याचिका पर नोटिस जारी करते हुए कोर्ट ने कहा:

"जब आप अन्य गतिविधियां खोल रहे हैं और वे (याचिकाकर्ता) रेस्तरां और बार में हुक्का सर्व करने के इच्छुक हैं, तो आपको निर्णय लेना होगा। आजीविका को भी संतुलित करना होगा।"

तदनुसार, मामले को 30 सितंबर को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए अदालत ने दिल्ली सरकार को मामले में निर्देश प्राप्त करने के लिए समय दिया।

अदालत ने कहा,

"उम्मीद है कि डीडीएमए इस पहलू पर तत्काल आधार पर विचार करेगा।"

दिल्ली सरकार की ओर से पेश संतोष कुमार त्रिपाठी ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि रेस्तरां और बार को हुक्का सर्व की अनुमति देने से बड़ी संख्या में लोग प्रभावित होंगे।

त्रिपाठी ने प्रस्तुत किया,

"पूरी दिल्ली हुक्का बार खोलने की कीमत चुकाएगी। हम अकेले कार में ड्राइविंग करते समय अपने मास्क पहने हुए हैं। हम बार में हुक्का कैसे परोसने की इजाजत दे सकते हैं?"

त्रिपाठी ने आगे कहा,

"हुक्का बार खोलने की एक गलती से जान चली जाएगी। हुक्का महत्वपूर्ण नहीं है, जीवन बहुत महत्वपूर्ण है। हम पहले से ही जनशक्ति, डॉक्टरों, COVID-19 वर्कर्स, नर्सों आदि इस मुद्दे पर ध्यान न देने के लिए जोर दे रहे हैं।"

इससे पहले, याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि चूंकि उक्त रेस्तरां और बार हुक्का में निकोटीन का उपयोग नहीं करने का उपक्रम कर रहे हैं, इसलिए अधिकारियों द्वारा उनके व्यवसाय को करने से उन्हें प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता।

त्रिपाठी ने तब दिल्ली आपदा प्रबंधन प्राधिकरण द्वारा तीन अगस्त, 2020 को जारी एक आदेश पर भरोसा किया था, जिसमें COVID-19 के प्रसार को रोकने के लिए सभी रेस्तरां और बार में हर्बल हुक्का, पानी के पाइप और अन्य उपकरणों सहित तंबाकू के साथ या बिना हुक्का के उपयोग पर रोक लगाई गई थी।

डीडीएमए द्वारा जारी आदेश के अनुसार, चूंकि धूम्रपान करने वालों को COVID-19 की चपेट में आने की संभावना है, और चूंकि हुक्का के उपयोग और साझा करने से वायरस का प्रसार और बढ़ सकता है, इसलिए यह कहा गया:

"दिल्ली COVID-19 महामारी रोग विनियम, 2020 द्वारा महामारी रोग अधिनियम, 1897 के तहत प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए हुक्का का उपयोग (तंबाकू के साथ या बिना, यानी हर्बल हुक्का, पानी के पाइप और अन्य हुक्का जैसे उपकरण) राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के होटल, रेस्तरां, भोजनालय, बार, पब, डिस्कोथेक आदि सहित सभी सार्वजनिक स्थानों पर महामारी रोग के प्रकोप की रोकथाम और नियंत्रण के उद्देश्य से तत्काल प्रभाव से सख्त वर्जित है।"

केस शीर्षक: ब्रीद फाइन लाउंज और बार बनाम जीएनसीटीडी; इसके निदेशक बनाम जीएनसीटीडी और एएनआर के माध्यम से एमएस टीओएस।