ज्ञानवापी मस्जिद मामला: वाराणसी कोर्ट सुनवाई की कार्यवाही पर मंगलवार को फैसला करेगा, आदेश सुरक्षित

काशी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मस्जिद विवाद मामले की सुनवाई करते हुए वाराणसी की एक अदालत ने सोमवार को प्रश्न पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया कि क्या वह पहले अंजुमन समिति द्वारा दायर आदेश 7 नियम 11 सीपीसी आवेदन पर फैसला करे या आयोग के सर्वेक्षण रिपोर्ट (मस्जिद परिसर की) को ध्यान में रखे और उस पर आपत्तियां आमंत्रित करे।

जिला एवं सत्र न्यायाधीश डॉ. अजय कुमार विश्वेश ने अंजुमन मस्जिद समिति सहित वादी और प्रतिवादियों के वकीलों को सुनने के बाद आदेश सुरक्षित रख लिया।

अदालत ने पिछले महीने पांच हिंदू महिलाओं द्वारा वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद परिसर की पश्चिमी दीवार के पीछे एक हिंदू मंदिर में प्रार्थना करने के लिए साल भर की पहुंच की मांग करने वाली याचिकाओं पर परिसर के निरीक्षण का आदेश दिया था।

उनका दावा है कि वर्तमान मस्जिद परिसर कभी एक हिंदू मंदिर था और इसके बाद मुगल शासक औरंगजेब द्वारा इसे ध्वस्त कर दिया गया था, वहां वर्तमान मस्जिद संरचना का निर्माण किया गया था।

दूसरी ओर, अंजुमन मस्जिद समिति ने अपनी आपत्ति और आदेश 7 नियम 11 आवेदन में तर्क दिया है कि वाद विशेष रूप से पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 द्वारा प्रतिबंधित है।

आज न्यायालय के समक्ष वादी ने तर्क दिया कि आदेश 7 नियम 11 सीपीसी आवेदन को अलग से नहीं सुना जाना चाहिए और आयोग की रिपोर्ट के साथ विचार किया जाना चाहिए। उन्होंने आदेश 26 नियम 10 सीपीसी पर भरोसा किया।

वादी ने यह भी तर्क दिया कि उन्हें ज्ञानवापी मस्जिद के सर्वेक्षण की सीडी, रिपोर्ट और तस्वीरें उपलब्ध कराई जानी चाहिए। हालांकि, मस्जिद समिति ने तर्क दिया कि आदेश 7 नियम 11 सीपीसी के तहत उनके आवेदन को पहले सुना जाना चाहिए और वह भी अलग-अलग।

Varanasi District Court to hear the #GyanvapiMosque case today.

The Supreme Court had on May 20 transferred the suit filed by Hindu women seeking right to worship in #GyanvapiMosque to the District Court from the Civil Judge Senior Division. pic.twitter.com/7vJ80yF9BW

— Live Law (@LiveLawIndia) May 23, 2022

पक्षों को सुनने के बाद, न्यायालय ने मंगलवार को आदेश पारित करने का निर्णय लिया कि क्या मस्जिद समिति के आदेश 7 नियम 11 के आवेदन पर पहले सुनवाई की जाए या आयोग की रिपोर्ट पर आपत्तियां आमंत्रित की जाएं। आदेश 7 नियम 11 की अर्जी पर सुनवाई पर की जाने वाली कार्रवाई पर भी कोर्ट कल फैसला करेगा।

सुप्रीम कोर्ट ने 20 मई को सिविल जज सीनियर डिवीजन के कोर्ट से जिला कोर्ट में यह कहते हुए मुकदमा ट्रांसफर कर दिया था कि एक अनुभवी और वरिष्ठ जज को मामले की जटिलताओं और संवेदनशीलता को ध्यान में रखते हुए इस मामले को संभालना चाहिए।

बैकग्राउंड

अदालत ने पिछले महीने पांच हिंदू महिलाओं द्वारा वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद परिसर की पश्चिमी दीवार के पीछे एक हिंदू मंदिर में साल भर प्रार्थना करने की अनुमति की मांग करने वाली याचिकाओं पर परिसर के निरीक्षण का आदेश दिया था।

स्थानीय अदालत ने पहले अधिकारियों को 10 मई तक एक रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया था, हालांकि, सर्वेक्षण नहीं हो सका क्योंकि मस्जिद समिति ने मस्जिद के अंदर वीडियोग्राफी का विरोध किया था। सर्वे के दौरान ज्ञानवापी परिसर के बाहर हंगामा हुआ और मस्जिद कमेटी के सदस्य मांग कर रहे थे कि मस्जिद परिसर के अंदर सर्वे और वीडियोग्राफी रोकी जाए।

इसके बाद अंजुमन प्रबंधन मस्जिद कमेटी की ओर से याचिका दायर कर एडवोकेट कमिश्नर अजय कुमार मिश्रा को हटाने की मांग की गई। 3 दिन की बहस के बाद कोर्ट ने आदेश दिया कि परिसर का सर्वे जारी रहेगा। कोर्ट ने ज्ञानवापी मस्जिद के सर्वे के लिए नियुक्त एडवोकेट कमिश्नर अजय कुमार मिश्रा को हटाने से भी इनकार कर दिया था। उनके अलावा कोर्ट ने विशाल कुमार सिंह और अजय सिंह को कोर्ट कमिश्नर भी बनाया। अपने आदेश में न्यायाधीश ने अपने परिवार की सुरक्षा और न्यायाधीश की सुरक्षा पर उनकी चिंता के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की।

सुप्रीम कोर्ट ने 20 मई को ज्ञानवापी मस्जिद मुकदमा सिविल कोर्ट में स्थानांतरित किया था।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ,जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस पी एस नरसिंह की पीठ ने यह भी आदेश दिया कि मस्जिद समिति द्वारा कानून में वर्जित होने के कारण मुकदमा खारिज करने के लिए आदेश 7 नियम 11 सीपीसी के तहत निचली अदालत के समक्ष दायर आवेदन पर जिला जज द्वारा प्राथमिकता के आधार पर निर्णय लिया जाएगा। इस बीच, इसका 17 मई का अंतरिम आदेश आवेदन पर निर्णय होने तक और उसके बाद आठ सप्ताह की अवधि के लिए लागू रहेगा। साथ ही संबंधित जिलाधिकारी को वुजू के पालन की समुचित व्यवस्था करने का निर्देश दिया गया है।