डीआरटी अहमदाबाद में भ्रष्टाचार पर कार्रवाई के बीच गुजरात हाईकोर्ट अपने रिकॉर्ड में "छेड़छाड़" से हैरान है, जांच के आदेश दिए

गुजरात हाईकोर्ट ने अहमदाबाद में डेब्ट रिकवरी ट्रिब्यूनल (डीआरटी) के भीतर कथित भ्रष्टाचार से संबंधित मामले में अपने रिकॉर्ड में छेड़छाड़ करके उसके साथ की गई 'छेड़छाड़' पर कड़ा रुख अपनाया।

जस्टिस संदीप एन भट्ट की पीठ में वकील पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाने का मामला शामिल था, जिसे डीआरटी की कार्यवाही में कोर्ट कमिश्नर के रूप में नियुक्त किया गया था।

सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने संस्था की "बिगड़ती" स्थिति पर ध्यान दिया।

उन्होंने कहा,

"बैंक अधिकारियों, रजिस्ट्री कर्मचारियों और कई वकीलों और रजिस्ट्री के रजिस्ट्रार तक के अधिकारियों सहित अधिकांश व्यक्तियों के साथ कथित तौर पर एक दुष्चक्र में शामिल है, जो भारी सार्वजनिक धन की वसूली को प्रभावित करता है।"

जैसा कि अदालत ने मामले में जांच और कार्रवाई की चेतावनी दी थी, अगली तारीख पर उसे पता चला कि आगे की सुनवाई से बचने के लिए मामले की सूची में छेड़छाड़ की गई।

पीठ ने कहा,

"इस न्यायालय की राय है कि यह न्यायालय की प्रक्रिया को खत्म करने के प्रयास के अलावा और कुछ नहीं है। यह न्यायालय के रिकॉर्ड के साथ छेड़छाड़ के समान है, क्योंकि सूचीबद्ध करके मामले के चरण को संशोधित/बदलने का प्रयास किया गया। मामले को 'एडमिशन बोर्ड' के बजाय 'फाइनल हियरिंग बोर्ड' में रखें।''

कोर्ट ने रजिस्ट्रार के साथ-साथ स्टेट बार काउंसिल को भी मामले की जांच करने का आदेश दिया। हालांकि, एक चौंकाने वाले रहस्योद्घाटन में न्यायाधीश ने कहा कि सिटी सिविल कोर्ट बार के सीनियर मेंबर द्वारा यह सुनिश्चित करने के प्रयास किए गए कि बार काउंसिल द्वारा मामले को शांत करा दिया जाए।

जस्टिस भट्ट ने मौखिक रूप से कहा,

“पिछली सुनवाई में आदेश पारित करने के बाद भी कुछ व्यक्तियों, जिन्होंने खुद को बहुत प्रभावशाली होने का दावा किया था, उन्होंने बार काउंसिल से संपर्क करने की कोशिश की थी। कुछ वकील सोच रहे हैं कि वे कानून से ऊपर हैं और वे सब कुछ प्रबंधित कर सकते हैं।”

कोर्ट ने अब एक बार फिर बार काउंसिल ऑफ गुजरात को उचित कदम उठाने और 8 नवंबर तक अपनी अनुपालन रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया है।

कोर्ट ने कहा,

"उम्मीद है कि बार काउंसिल ऑफ गुजरात वर्तमान याचिका में शामिल कदाचार की गंभीरता को देखते हुए बिना किसी पक्षपात या पक्षपात के कानून के अनुसार सख्ती से कार्रवाई करेगी।"

एचसी रजिस्ट्री ने मामले की विस्तृत जांच करने और रजिस्ट्री के संबंधित कर्मचारियों, वकील, यदि कोई हो, सहित वास्तविक दोषी का पता लगाने के लिए और समय मांगा।

कोर्ट ने कहा,

"रजिस्ट्रार जनरल को इस न्यायालय के दोषी कर्मचारियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने और यदि आवश्यक हो तो ऐसा करने का अधिकार है।"

अपीयरेंस: आवेदक(ओं) के लिए हर्ष वी गज्जर(7828) नंबर 1, प्रतिवादी(ओं) नंबर 2 के लिए चिंतन दवे, प्रतिवादी(ओं) नंबर 1 के लिए ऐप

केस टाइटल: धर्मेश जीवनलाल गुर्जर बनाम गुजरात राज्य

केस नंबर: आर/विशेष आपराधिक आवेदन (रद्दीकरण) नंबर 996 2020