गुजरात एचसी लाइव स्ट्रीमिंग नियम: लाइव-फीड को कोर्ट रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं माना जाएगा

LiveLaw News Network

19 July 2021 12:07 PM GMT

  • गुजरात एचसी लाइव स्ट्रीमिंग नियम: लाइव-फीड को कोर्ट रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं माना जाएगा

    गुजरात हाईकोर्ट शनिवार को लगभग नौ महीने पहले अपनी अदालती कार्यवाही को लाइव-स्ट्रीम करने वाला पहला हाईकोर्ट बनने के बाद अपने स्वयं के लाइव स्ट्रीमिंग नियमों को जारी करने वाला पहला हाईकोर्ट बन गया [गुजरात उच्च न्यायालय (कोर्ट कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग) नियम , 2021]।

    भारत के मुख्य न्यायाधीश, एन वी रमाना ने शनिवार को गुजरात हाईकोर्ट की कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग शुरू की और हाईकोर्ट के लाइव स्ट्रीमिंग के नियम भी जारी किए।

    सोमवार से सभी न्यायालयों का सीधा प्रसारण किया जाएगा और आम जनता अदालती कार्यवाही को देख सकेगी। हालांकि, इसके लिए बनाए गए नियमों में कुछ शर्तें भी शामिल हैं। इनके उल्लंघन में बिना अधिकार के कॉपी करना और किसी भी व्यावसायिक उद्देश्य के लिए उनका उपयोग करना शामिल है। इसके साथ ही लाइव स्ट्रीमिंग का "अनुचित प्रचार" अदालत की अवमानना ​​अधिनियम के तहत कार्रवाई को आमंत्रित कर सकता है।

    नियमों में कहा गया कि अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग केवल सामान्य जानकारी के उद्देश्य से की जाएगी, जिसका उद्देश्य ओपन कोर्ट, पारदर्शिता, न्याय तक पहुंच और व्यापक जनहित के सिद्धांतों को प्रभावी और व्यापक बनाना है।

    गौरतलब है कि हाईकोर्ट में निम्नलिखित को छोड़कर सभी मामलों की कार्यवाही का सीधा प्रसारण किया जाएगा:

    1. वैवाहिक विवादों से जुड़े मामले,

    2. यौन उत्पीड़न और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के अपराधों के मामले,

    3. बच्चों और किशोरों से जुड़े मामले,

    4. शासकीय गुप्त बात अधिनियम, 1923 से संबंधित मामले या राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े मामले,

    5. बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाओं के मामले, और

    6. लिखित रूप में दर्ज कारणों के साथ मामले की कार्यवाही को बंद कमरे में संचालित करने का आदेश दिया गया।

    नियमों की मुख्य विशेषताएं

    वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के साथ-साथ फिजिकल रूप से आयोजित अदालती कार्यवाही के माध्यम से आयोजित हाईकोर्ट की कार्यवाही को लाइव स्ट्रीमिंग के लिए कवर किया जा सकता है। हालांकि, नियम यह भी कहते हैं कि न्यायाधीश अपने विवेक से लाइव स्ट्रीम नहीं करने का विकल्प चुन सकते हैं या मुख्य न्यायादीश को उचित सूचना के साथ विशिष्ट मामलों की लाइव स्ट्रीम की अनुमति नहीं दे सकते हैं।

    इसके अलावा, किसी भी तत्काल आवश्यकता के मामले में पीठासीन न्यायाधीश सहायक कर्मियों को लाइव स्ट्रीमिंग को रोकने का निर्देश दे सकता है। मगर तभी जब यह न्याय प्रशासन के हित के लिए आवश्यक पाया जाता है।

    अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग का तरीका वर्चुअल/फिजिकल कोर्ट कार्यवाही के ऑडियो-विज़ुअल फ़ीड की लाइव वेबकास्टिंग के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कोई भी लाइव स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म/पोर्टल हो सकता है। यह वास्तविक कार्यवाही से दो मिनट तक विलंबता के साथ हो सकता है।

    नियमों में प्रावधान है कि न्यायालय की कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग तक पहुंचने के लिए वेब लिंक हाईकोर्ट की वेबसाइट पर दिया जाएगा। साथ ही इसे संबंधित न्यायालयों की वाद सूची में भी दिया जा सकता है।

    वीडियो पर कॉपीराइट

    नियम कहते हैं कि हाईकोर्ट लाइव-स्ट्रीम फ़ीड और वीडियो पर कॉपीराइट रखेगा। लाइव फ़ीड/वीडियो की किसी भी अनधिकृत प्रतिलिपि को प्रतिबंधित करेगा। हालांकि, हाईकोर्ट द्वारा लाइव-स्ट्रीम/अपलोड किसी भी सूचनात्मक, शैक्षिक और/या शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए उपयोग/एम्बेडेड किए गए संपूर्ण वीडियो के वेब-लिंक हो सकते हैं।

    लेकिन किसी के द्वारा भी अदालती कार्यवाही की अनधिकृत रिकॉर्डिंग/स्ट्रीमिंग की अनुमति नहीं दी जाएगी।

    लाइव फीड को अदालती कार्यवाही का हिस्सा नहीं माना जाएगा

    यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नियम कहते हैं कि अदालती कार्यवाही के लाइव स्ट्रीम किए गए फ़ीड/वीडियो को मामले या अदालत के रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं माना जाएगा या किसी भी निर्णय में राज्य के किसी अधीनस्थ न्यायालय द्वारा निर्भरता के लिए नहीं माना जाएगा।

    इसके अलावा, नियम यह भी कहते हैं कि अदालती कार्यवाही के लाइव-स्ट्रीम फ़ीड/वीडियो को अदालती कार्यवाही से संबंधित किसी भी चीज़ के सबूत के रूप में मानने की अनुमति नहीं दी जाएगी। साथ ही इसे हाईकोर्ट या अधीनस्थ न्यायालय सहित किसी भी अदालती कार्यवाही में स्वीकार्य नहीं माना जाएगा।

    नियम आगे कहते हैं कि लाइव-स्ट्रीम किए गए फ़ीड/वीडियो या उसमें किए गए किसी भी अवलोकन की कोई भी सामग्री, न्यायालय की कार्यवाही से संबंधित किसी भी चीज़ के अधिकृत/प्रमाणित/आधिकारिक संस्करण के रूप में नहीं मानी जाएगी।

    नियम कहते हैं,

    "केवल संबंधित बेंच द्वारा सुनाए गए आदेश/निर्णय और तदनुसार हाईकोर्ट रजिस्ट्री द्वारा जारी प्रक्रिया/प्रमाणित प्रतियों को प्रामाणिक और अधिकृत माना जाएगा।"

    यह उल्लेख करना उचित है कि भारत के चुनाव आयोग बनाम एमआर विजया भास्कर एलएल 2021 एससी 244 में सुप्रीम कोर्ट ने अदालत की कार्यवाही के दौरान न्यायाधीशों और वकीलों द्वारा की गई मौखिक टिप्पणियों और चर्चाओं की रिपोर्ट करने के लिए मीडिया की स्वतंत्रता को बरकरार रखा था।

    न्यायालय की कार्यवाही के दौरान की गई मौखिक टिप्पणियों के संबंध में न्यायालय ने इस प्रकार फैसला सुनाया था:

    "यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि सुनवाई के दौरान मौखिक टिप्पणियां समय के साथ बीत चुकी हैं और रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं बनती हैं ... यह कहना गलत है कि अपने निर्णयों और आदेशों के माध्यम से न्यायिक संस्थान की औपचारिक राय परिलक्षित होती है, न कि सुनवाई के दौरान अपनी मौखिक टिप्पणियों के माध्यम से।" [पैराग्राफ 42 और 43]

    नियमों की प्रति डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




    Next Story