जबरदस्ती वसूली मामले में सीनियर जर्नालिस्ट महेश लंगा को मिली अग्रिम जमानत

अहमदाबाद के सेशन कोर्ट ने मंगलवार (11 फरवरी) को शहर के सैटेलाइट पुलिस स्टेशन द्वारा 40 लाख रुपये की कथित जबरन वसूली के लिए दर्ज की गई FIR के संबंध में सीनियर जर्नालिस्ट महेश लंगा को अग्रिम जमानत दी।

लंगा वर्तमान में कथित GST धोखाधड़ी से संबंधित एक मामले के संबंध में न्यायिक हिरासत में हैं।

एडिशनल सेशन जज अहमदाबाद (ग्रामीण) दीपेन दिलीपकुमार बुद्धदेव ने अपने आदेश में कहा कि लंगा के खिलाफ कथित अपराध में अधिकतम सात साल तक की कैद हो सकती है और मजिस्ट्रेट की अदालत में मुकदमा चलाया जा सकता है।

इसके बाद उन्होंने कहा:

“यहां यह ध्यान देने योग्य है कि वर्तमान आवेदक-आरोपी GST Act के तहत दर्ज अपराधों के संबंध में 27.11.2024 से पहले से ही न्यायिक हिरासत में है। वर्तमान FIR 23.01.2025 को दर्ज की गई। हालांकि, रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है, जिससे पता चले कि वर्तमान अपराध के संबंध में जांच करने के लिए जांच एजेंसी द्वारा ट्रांसफर वारंट के जरिए वर्तमान आवेदक-आरोपी की हिरासत मांगी गई। जहां तक ​​स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच का सवाल है, यह वर्तमान आवेदक-आरोपी पर उपयुक्त शर्तें लगाकर किया जा सकता है। इसलिए मामले के गुण-दोष में जाए बिना और वर्तमान आवेदक-आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर विचार किए बिना यह न्यायालय इस विचार पर है कि वर्तमान जमानत आवेदन स्वीकार किए जाने योग्य है। तदनुसार न्याय के हित में अंतिम आदेश पारित किया जाता है।

न्यायालय ने लंगा को अग्रिम जमानत देते हुए आदेश दिया कि वह जमानत पर रिहा होने के 15 दिनों के भीतर संबंधित आईओ के समक्ष उपस्थित होगा।

भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 308(2) के तहत कथित अपराधों के लिए भूमि दलाल द्वारा शिकायत दर्ज की गई, जो डेढ़ साल पहले कॉफी शॉप में लंगा से मिला था। आरोप लगाया गया कि लंगा ने शिकायतकर्ता को भूमि दलाली के सौदे पूरे करने और अच्छे रिटर्न दिलाने का आश्वासन दिया। इस बहाने लंगा ने 20 लाख रुपये प्राप्त किए।

यह भी आरोप लगाया गया कि लंगा ने शिकायतकर्ता को भूमि दलाली के कुछ लेन-देन के संबंध में अखबार में उसके खिलाफ झूठे लेख प्रकाशित करके और समाज में उसे बदनाम करके धमकाया और इस तरह 20 लाख रुपये की जबरन वसूली की। आरोप लगाया गया कि लंगा ने शिकायतकर्ता से कुल 30 लाख रुपये की जबरन वसूली की। शिकायतकर्ता से 40 लाख रुपये की मांग की जिसके कारण FIR दर्ज की गई।

लंगा के वकील ने तर्क दिया कि उन्हें गलत तरीके से फंसाया गया। FIR कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है। लंगा के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि लंगा ने कभी भी भूमि दलाल के रूप में काम नहीं किया या उन्होंने शिकायतकर्ता के साथ ऐसी भूमि का सौदा करते समय कोई पैसा प्राप्त नहीं किया। FIR में कोई विशेष उदाहरण नहीं दिया गया है। इसलिए चतुराई से मसौदा तैयार करने को सही ठहराने के लिए बेबुनियाद बयान दिए गए।

केस टाइटल: महेशदान प्रभुदान लंगा बनाम गुजरात राज्य