कोर्ट फाइलिंग में ए4 साइज़ के कागज़ के दोनोंं ओर प्रिटिंग करके इस्तेमाल करने के लिए इलाहाबाद हाईकोर्ट में ताज़ा याचिका

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष एक नई जनहित याचिका दायर की गई है जिसमें उत्तर प्रदेश की सभी अदालतों में फाइलिंग के लिए एक तरफ प्रिटिंग वाले लीगल साइज़ के पेपर के बजाय दोनोंं ओर प्रिटिंग वाले A4 साइज़ के पेपर के उपयोग को लागू करने की मांग की गई है ।

यह याचिका 7 विधि छात्रों ने अधिवक्ता शैलेषानंद, अंकुर आजाद, राजेश इनमदार और सर्वेश्वरी प्रसाद के माध्यम से दायर की है।

उल्लेखनीय है कि इस मुद्दे पर याचिकाकर्ताओं की ओर से दायर यह दूसरी रिट याचिका है। इससे पहले हाईकोर्ट ने उन्हें 27 जुलाई 2020 के आदेश के तहत प्रशासनिक पक्ष की ओर से डिमांड नोटिस के साथ रजिस्ट्रार जनरल से संपर्क करने का निर्देश दिया था।

इस प्रकार न्यायालय ने रजिस्ट्री से इनकार करने या निष्क्रियता पर संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने रिट क्षेत्राधिकार को लागू करने की स्वतंत्रता प्रदान की थी ।

वर्तमान जनहित याचिका में याचिकाकर्ताओं ने न्यायालय को सूचित किया है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री पर 28/07/2020 का डिमांड नोटिस और बाद में 15/10/2020 का रिमाइंडर नोटिस दिया गया। हालांकि आज तक इस पर कोई प्रतिक्रिया नहीं आई है।

याचिकाकर्ताओं को कागज के अनावश्यक और अधिक उपयोग, पर्यावरण क्षरण करना जो सीधे तौर पर अन्य बातों के विपरीत है, पेड़ों की कटाई, वनों और जल संसाधनों की कमी और अति दोहन, और भी बड़े पैमाने पर प्रदूषण करना शामिल है।

"कागज का तर्कसंगत उपयोग संक्षेप में है, अनुच्छेद 48-ए के तहत परिकल्पित राज्य को संवैधानिक अधिदेश के अनुरूप वृक्षों के काटने, वनों और जल संसाधनों के संरक्षण और पर्यावरण, वन्य जीवन और मानव जीवन की सुरक्षा को सहित अनुच्छेद 51-ए (जी) के तहत प्रतिष्ठापित किया गया है और संविधान के अनुच्छेद 21 की गारंटी के अनुसार स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण में रहने का अधिकार है।

उन्होंने आगे कहा है कि एक तरफ मुद्रण के साथ कानूनी आकार के कागज के उपयोग की लागत अधिक होती है और अनावश्यक रूप से वादियों की जेब पर चुटकी लेते हैं, बहुत कम, कमजोर और वंचित वर्गों से आने वाले गरीब वादियों की जेब पर भारी हैं।

इसमेंं कहा गया कि

"कागज की लागत को बचाना, दोनों ओर मुद्रण के साथ A4 आकार शीट का उपयोग करके, और इस तरह कार्यवाही की अनुचित और अनावश्यक लागतों को बचाया जा सकेगा। आम वादियों को प्रत्यक्ष रूप से लाभ होगा, समाज के कमजोर और वंचित वर्गों के गरीब वादियों के लिए एक वरदान होगा और यही अप्रत्यक्ष रूप से लोगों/वादियों की जेब में धन रखकर राज्य की अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देगा, क्योंकि इससे मांग और तदनुसार आपूर्ति में वृद्धि होगी।"

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, वाटर मार्क /लीगल साइज़ के कागज पर एक तरफा मुद्रण एक "औपनिवेशिक युग प्रैक्टिस " है जो टाइप-राइटर्स के समय में प्रचलित है, जिसने केवल एक तरफ मुद्रण की अनुमति दी थी और वाटर मार्क /लीगल साइज़ के कागज का उपयोग किया गया था ताकि फाइलों को लंबे समय तक संरक्षित किया जा सके।

हालांकि अब, यह प्रस्तुत किया जाता है, तकनीकी उन्नति, A4 आकार की बढ़ी हुई गुणवत्ता और फाइलों और अदालत के रिकॉर्ड के डिजिटलीकरण को देखते हुए एक व्यर्थ प्रथा है।

इसलिए याचिकाकर्ताओं ने मांग की है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के नियम, 1952 में उपयुक्त संशोधन किए जाएं, ताकि उत्तर प्रदेश की सभी अदालतों में दायर की जाने वाली सभी दलीलों, याचिकाओं, हलफनामों या अन्य दस्तावेजों के लिए कागज के दोनों ओर मुद्रण के साथ ए4 आकार के कागज के उपयोग के निर्देशों को प्रभावी बनाया जा सके।

जहां तक ई-कोर्ट और ई-फाइलिंग के माध्यम से कागज की बचत का संबंध है, यह दावा किया जाता है कि वही मामूली और नगण्य है।

इस बीच, उच्चतम न्यायालय और कलकत्ता, कर्नाटक, केरल, सिक्किम और त्रिपुरा के उच्च न्यायालयों ने कागज की खपत को कम करने के लिए दोनों पक्षों पर प्रिंट के साथ A4 आकार के कागजात के उपयोग की अनुमति पहले ही दे दी है।

राजस्थान उच्च न्यायालय ने बुधवार को A4 आकार के कागज़ को दोनो ओर प्रिंटिंग के साथ उपयोग को लागू करने की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया। राज्य की अदालतों में फाइलिंग के लिए लीगल साइज़ पेपर उपयोग किया जाता है। याचिका में मांग की गई है कि लीगल पेपर के बजाए A4 आकार के कागज़ को दोनो ओर प्रिंटिंग के साथ उपयोग किया जाए।