नोटिस जारी किए बिना पारित एकतरफा आदेश निष्पादन के लिए सीपीसी की धारा 36 के दायरे में नहीं लाया जा सकता: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में देखा कि विपरीत पक्ष को नोटिस जारी किए बिना पारित आदेश को सीपीसी की धारा 36 के दायरे में नहीं लाया जा सकता है और इसे अदालत के माध्यम से तब तक निष्पादित नहीं किया जा सकता है जब तक कि विपरीत पक्ष को नोटिस के बाद के आदेश में विलय नहीं किया जाता।

जस्टिस पी. सोमराजन ने कहा कि ऐसे मामलों में जहां विपरीत पक्ष को नोटिस जारी किए बिना एकपक्षीय आदेश (Ex-Parte Orders) पारित किया गया, जिसमें आदेश XXXIX सीपीसी के नियम 3 से जुड़े प्रावधान के तहत पारित आदेश शामिल है, विरोधी पक्ष पर कोई बाध्यकारी बल नहीं होगा। चूंकि यह "ऑडियो अल्टरम पार्टेम" (सुने जाने का अधिकार) से वंचित है, जो पक्षकारों पर आदेश को बाध्यकारी बनाने के लिए मूलभूत आवश्यकता है। इसके अलावा, इस मौलिक सिद्धांत का एकमात्र अपवाद प्रशासनिक मामले के संबंध में है, जब विरोधी पक्ष के लिए पूर्वाग्रह पैदा करने का कोई अवसर नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि यह "बाध्यकारी बल" या "बाध्यकारी प्रकृति" को नियंत्रित करता है, वास्तव में "सुने जाने के अधिकार" पर निर्भर है, न कि किसी भी अंतरिम आदेश या एहतियाती उपाय को जारी करने के मामले में किसी भी अदालत के साथ निहित अधिकार या अधिकार क्षेत्र पर, विरोधी पक्ष या उस व्यक्ति को बिना किसी सूचना के जो उसके हित को प्रभावित करने वाले आदेश से प्रभावित होगा।

विवाद ट्रेडमार्क और राजा बीरी (Raja Biri) और राजा बीड़ी (Raja Bidi) के नाम के कथित उल्लंघन से पैदा हुआ। प्रतिवादियों को अपना व्यवसाय करने से रोकने के लिए नोटिस जारी करने से पहले अंतरिम एकपक्षीय निषेधाज्ञा दी गई। हालांकि, 30 दिनों की समय-सारिणी के भीतर योग्यता के आधार पर मामले की सुनवाई नहीं हुई। आदेश XXXIX नियम 3ए सीपीसी के तहत प्रतिवादी/अपीलकर्ता द्वारा शीघ्र सुनवाई के लिए आवेदन प्रस्तुत करने के बावजूद, मामले की सुनवाई नहीं हुई। इस बीच ट्रायल कोर्ट ने विभिन्न दुकानों को आपूर्ति की गई प्रतिवादियों से संबंधित सामग्री एकत्र करने के लिए आयोग नियुक्त किया और आयुक्त को पुलिस सुरक्षा प्रदान की। आयुक्त ने बदले में पुलिस सुरक्षा के साथ विभिन्न दुकानों को आपूर्ति की गई प्रतिवादियों से संबंधित सभी सामग्रियों को एकत्र किया। इस तरह ट्रायल कोर्ट ने प्रतिवादियों को बिना किसी नोटिस के दिए गए अंतरिम एकपक्षीय निषेधाज्ञा को लागू किया।

न्यायालय के समक्ष जब अपील आई तो न्यायालय द्वारा जारी किए गए निर्देश में से एक यह था कि क्या सीपीसी की धारा 36 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करके न्यायालय के माध्यम से निषेधाज्ञा के एक पक्षीय अंतरिम आदेश को निष्पादित किया जा सकता है और दोनों पक्षों को सुनने के बाद या जिसमें एक पक्ष नोटिस के बाद एकतरफा रहा, उसके गुण-दोष पर पारित आदेश के बराबर होने पर क्या किया जा सकता है।

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि विरोधी पक्ष को आवेदन की सूचना दिए बिना नियम 3 के प्रावधान के तहत दिए गए अंतरिम निषेधाज्ञा का आदेश भी "एकपक्षीय" आदेश होगा। हालांकि आम तौर पर उक्त अभिव्यक्ति का उपयोग विरोधी पक्ष की अनुपस्थिति में आदेश या डिक्री को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।

कोर्ट ने कहा कि जब विरोधी पक्ष की ओर से पेश होने और जवाब देने में चूक होती है तो एकतरफा पारित परिणामी आदेश उसके लिए बाध्यकारी होगा, लेकिन जब कोई नोटिस जारी नहीं किया गया और सुनवाई का कोई अवसर नहीं दिया गया तो एकतरफा अंतरिम निषेधाज्ञा के माध्यम से या अन्यथा पारित आदेश आदेश XXXIX नियम 3 ए सीपीसी के दायरे में आते हैं।

कोर्ट ने कहा कि आदेश XXXIX सीपीसी के नियम 3 के प्रावधान के तहत विरोधी पक्ष को नोटिस से पहले दिए गए अंतरिम निषेधाज्ञा के एकपक्षीय आदेश को अन्य एकपक्षीय आदेशों या फरमानों के समान मानने की अनुमति नहीं है। किसी अंतरिम निषेधाज्ञा का कार्यान्वयन विरोधी पक्ष को नोटिस की तामील के बाद इसे पूर्ण बनाने के बाद ही किया जा सकता है। तभी यह संबंधित पक्षों पर बाध्यकारी प्रकृति प्राप्त करेगा। उस समय तक इसे अदालत के माध्यम से या तो सीपीसी की धारा 36 के तहत या सीपीसी आदेश XXI के तहत निष्पादित नहीं किया जा सकता।

इसलिए कोर्ट ने कहा कि विपरीत पक्ष को नोटिस जारी किए बिना पारित आदेश को सीपीसी की धारा 36 के दायरे में नहीं लाया जा सकता। इसे अदालत के माध्यम से तब तक निष्पादित नहीं किया जा सकता है जब तक विपरीत पक्ष को नोटिस के बाद के आदेश में विलय नहीं किया जाता।

इस प्रकार, न्यायालय ने अपील का निपटारा कर दिया, मामले को प्रधान जिला और सत्र न्यायालय, तिरुवनंतपुरम में स्थानांतरित करने के अनुरोध की अनुमति दी और प्रधान जिला न्यायालय को अंतरिम निषेधाज्ञा आवेदन का निपटान करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: जी एम शेख और अन्य बनाम मैसर्स राजा बीरी प्राइवेट लिमिटेड और अन्य।

साइटेशन: लाइव लॉ (केर) 483/2022

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें