कांस्टेबल पद के लिए आवेदन करने के लिए ट्रांसजेंडर समुदाय को सक्षम करें: पटना हाईकोर्ट ने राज्य से एक संवेदनशील दृष्टिकोण अपनाने को कहा

राज्य को संवेदनशील दृष्टिकोण अपनाने की याद दिलाते हुए पटना हाईकोर्ट ने सोमवार (14 दिसंबर) को बिहार राज्य से कहा कि वह ट्रांसजेंडर समुदाय को कांस्टेबल के पद के लिए आवेदन करने में सक्षम बनाए।

मुख्य न्यायाधीश संजय करोल और न्यायमूर्ति एस कुमार की खंडपीठ ने केंद्रीय चयन बोर्ड के कांस्टेबल द्वारा जारी किए गए विज्ञापन का उल्लेख करते हुए कहा,

"विज्ञापन से यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 (इसके बाद अधिनियम के रूप में संदर्भित) के प्रावधानों के तहत आने वाले व्यक्ति भी पद के लिए आवेदन कर सकते हैं या नहीं। विज्ञापन केवल पुरुष या महिला होने के लिए आवेदकों का लिंग निर्दिष्ट करता है।"

कोर्ट ने राज्य से पूछा,

"क्या इसका मतलब यह है कि ट्रांसजेंडर समुदाय से आने वाले व्यक्तियों को आवेदन करने से रोक दिया जाता है या अधिकारियों को यह स्पष्ट नहीं करना चाहिए कि ऐसे व्यक्तियों के लिए भी आवेदन करने का मार्ग खुला है? महत्वपूर्ण रूप से उम्मीदवारों को ऑनलाइन आवेदन करने की आवश्यकता है, मगर कैसे? फॉर्म में अधिनियम के दायरे में आने वाले आवेदकों का कोई संदर्भ नहीं है, जो उन्हें आवेदन करने में सक्षम बनाता है। "

इसके अलावा, हाईकोर्ट ने गृह विभाग के प्रधान सचिव को "मामले को तुरंत देखने और उचित उपाय करने" का निर्देश दिया।

महत्वपूर्ण रूप से न्यायालय ने टिप्पणी की,

"प्रथम दृष्टया हम पाते हैं वह यह है कि ट्रांसजेंडर समुदाय से संबंधित व्यक्ति कांस्टेबल के पद के लिए आवेदन करने की प्रक्रिया से पूरी तरह से बाहर हो जाते हैं, बहुत कम आरक्षण के अपने अधिकार का प्रयोग कर पाते हैं।"

न्यायालय ने राज्य को निर्देश दिया कि वह ट्रांसजेंडर समुदाय के सदस्यों के लिए आवेदन आमंत्रित करने के लिए अंतिम उपाय करे और अंतिम तिथि को ऐसे समय और अवधि के लिए बढ़ाए जाने का निर्देश दिया जाए, क्योंकि राज्य यह निर्धारित करने के लिए संभव और उपयुक्त है।

राज्य को यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा गया है कि इस तरह के समुदाय के सदस्यों तक पहुंचने के लिए व्यापक प्रचार किया जाए, जिससे वे इस पद के लिए आवेदन कर सकें।

न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि परीक्षा में उपस्थित होने वाले उम्मीदवारों की सूची को अंतिम रूप देने की प्रक्रिया केंद्रीय चयन बोर्ड ऑफ कॉन्स्टेबल द्वारा अंतिम रूप नहीं दी जाएगी; हालाँकि, तैयारी की प्रक्रिया को जारी रखने की अनुमति दी गई है।

गौरतलब है कि राज्य द्वारा एक हलफनामा दायर किया गया था, जिसमें ओबीसी की श्रेणी में ट्रांसजेंडर्स को एक वर्ग के रूप में कुछ पदों के लिए आरक्षण का लाभ देने का संकेत दिया गया था।

इस पर कोर्ट ने कहा,

"अगर ऐसा है तो ऐसा लाभ कैसे लिया जा सकता, जब तक कि कोई व्यक्ति पद के लिए आवेदन ही न करे।"

मामले को 22 दिसंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है। सामान्य प्रशासन विभाग के सचिव, बिहार सरकार को वर्चुअल मोड के माध्यम से मौजूद रहने के लिए कहा गया है।

जनहित याचिका से संबंधित पटना हाईकोर्ट के पिछले आदेश

यह ध्यान दिया जा सकता है कि पटना हाईकोर्ट ने 21 सितंबर 2020 को राज्य सरकार से ट्रांसजेंडर समुदाय के सदस्यों को शिक्षा या सेवाओं के क्षेत्र में आरक्षण के लिए उठाए गए कदमों के बारे में बताने और स्पष्ट करने के लिए कहा था।

पटना हाईकोर्ट ने बुधवार (09 सितंबर) को राज्य सरकार से कहा था कि वह ट्रांसजेंडर समुदाय के सदस्यों को आर्थिक सहायता बढ़ाने के बारे में सोचे, जो इस समय "गंभीर कठिनाई का सामना कर रहे हैं।"

27 अगस्त को पटना हाईकोर्ट ने ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 के तहत निहित कल्याणकारी प्रावधानों को लागू करने के लिए उनके द्वारा उठाए गए कदमों को ध्यान में रखते हुए केंद्र और राज्य सरकार से एक रिपोर्ट मांगी थी।

इसके अलावा, पटना हाईकोर्ट ने 20 मई को सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि ट्रांसजेंडर समुदाय के व्यक्ति सामाजिक सुरक्षा योजनाओं के तहत वितरित किए गए खाद्यान्नों से वंचित न हों, केवल राशन कार्ड न होने के कारण उन्हें इससे वंचित नहीं किया जा सकता।

मुख्य न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति एस कुमार की खंडपीठ ने भी सरकार से कहा है कि वह राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी किए गए निर्देशों के क्रियान्वयन के लिए उठाए गए कदमों के बारे में बताएंं।

अन्य हाईकोर्ट के उल्लेखनीय आदेश

संबंधित समाचार में केंद्र ने हाल ही में दिल्ली हाईकोर्ट को सूचित किया कि ट्रांसजेंडर को अब राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) द्वारा तैयार की गई जेल सांख्यिकी रिपोर्ट में एक अलग लिंग श्रेणी के रूप में शामिल किया जाएगा।

केरल हाईकोर्ट ने पिछले महीने कहा था कि,

"व्यक्ति को केवल इसलिए वैध अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता, क्योंकि वह एक ट्रांसजेंडर है"।

न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 के अवैध और अल्ट्रा वायर्स के रूप में राष्ट्रीय कैडेट कोर अधिनियम, 1948 की धारा 6 को चुनौती देते हुए एक ट्रांसवोमन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए यह उल्लेख किया।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि राष्ट्रीय कैडेट कोर अधिनियम, 1948 की धारा 6 को केरल उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर चुनौती दी गई है कि संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 के अवैध और अल्ट्रा वायर्स के रूप में यह ट्रांसजेंडर समुदाय को राष्ट्रीय कैडेट कोर के साथ नामांकन से बाहर कर देता है।

उल्लेखनीय रूप से, कर्नाटक, झारखंड और तेलंगाना के हाईकोर्ट ने भी सरकार को यह सुनिश्चित करने का आदेश दिया है कि ट्रांसजेंडर समुदाय को लॉकडाउन के दौरान पर्याप्त सुरक्षा और लाभ प्रदान किया जाए।

मई महीने में, केरल हाईकोर्ट में एक याचिका भी दायर की गई थी जिसमें लॉकडाउन के दौरान राहत उपायों के अनुदान में भेदभाव के खिलाफ समुदाय की सुरक्षा की मांग की गई थी।

जून के महीने में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने राज्य सामाजिक न्याय और विशेष सहायता विभाग के प्रधान सचिव को एक पखवाड़े के भीतर विचार करने और उन्हें निपटाने का निर्देश दिया था, सदस्यों की दुर्दशा के बारे में ट्रांसजेंडर समुदाय के लिए काम करने वाले एक कार्यकर्ता द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं, विशेष रूप से लॉकडाउन के बाद और राज्य में समुदाय के 40,000 सदस्यों के लिए एक कल्याणकारी योजना तैयार करने के लिए दिशा-निर्देश मांगने के लिए।

हाल ही में कर्नाटक हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 के प्रासंगिक प्रावधानों के कार्यान्वयन के लिए कदम उठाने और समुदाय के सदस्यों को सभी प्रकार के आरक्षण का विस्तार करने का निर्देश दिया है।

जुलाई के महीने में कर्नाटक हाईकोर्ट ने राज्य सरकार से जवाब मांगा था कि उसने विशेष रिजर्व कांस्टेबल फोर्स और बैंडमैन के पद पर भर्ती के लिए अपनी अधिसूचना में ट्रांसजेंडर समुदाय के लिए एक अलग श्रेणी शामिल क्यों नहीं की है।

केस का शीर्षक - वीरा यादव बनाम बिहार सरकार। [सीडब्ल्यूजेसी संख्या 562/2020]

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें