Delhi Riots | दिल्ली पुलिस कपिल मिश्रा के खिलाफ जांच करने में विफल रही: कोर्ट

दिल्ली कोर्ट ने एक व्यक्ति को 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के मामले में भारतीय जनता पार्टी (BJP) नेता कपिल मिश्रा के खिलाफ FIR दर्ज करने के लिए संबंधित एमपी/एमएलए कोर्ट का दरवाजा खटखटाने को कहा।

कड़कड़डूमा कोर्ट के प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट उदभव कुमार जैन ने शिकायतकर्ता मोहम्मद वसीम से कहा कि वह मिश्रा के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए संबंधित एमपी/एमएलए कोर्ट का दरवाजा खटखटाए, क्योंकि वह एक पूर्व विधायक हैं।

आदेश में मजिस्ट्रेट ने कहा,

"ऐसा लगता है कि आईओ को पुलिस अधिकारियों की अधिक चिंता थी और या तो वह कथित आरोपी नंबर 3 (कपिल मिश्रा) के खिलाफ जांच करने में विफल रहा, या उसने उक्त आरोपी के खिलाफ आरोपों को छिपाने की कोशिश की। एटीआर उसके (मिश्रा) बारे में पूरी तरह चुप है।"

अपनी शिकायत में वसीम ने दावा किया कि वह उन लोगों के समूह का हिस्सा था, जिन्हें दंगों के दौरान पुलिसकर्मियों द्वारा राष्ट्रगान और वंदे मातरम गाने के लिए मजबूर किया गया।

यह घटना सोशल मीडिया पर वायरल हुए वीडियो से संबंधित है, जिसमें दिखाया गया कि पुलिस द्वारा कई लोगों की पिटाई की जा रही है और उन्हें राष्ट्रगान गाने के लिए मजबूर किया जा रहा है। पिछले साल अगस्त में दिल्ली हाईकोर्ट ने समूह में शामिल 23 वर्षीय फैजान की मौत की जांच CBI को सौंपी थी। आरोप लगाया गया कि फैजान की मौत ज्योति नगर पुलिस स्टेशन में पुलिसकर्मियों द्वारा हिरासत में प्रताड़ित किए जाने के कारण हुई।

वसीम की शिकायत और कपिल मिश्रा और पुलिसकर्मियों के खिलाफ आरोप अपनी शिकायत में वसीम ने आरोप लगाया कि 24 फरवरी, 2020 को उसने BJP नेता कपिल मिश्रा की पहचान की, जो कथित तौर पर गैरकानूनी सभा का नेतृत्व कर रहे थे। उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाईं। शिकायत के अनुसार, वसीम ने भागने की कोशिश की, लेकिन एक पुलिसकर्मी ने उसे पकड़ लिया और उसकी पिटाई शुरू कर दी। आरोप है कि दिल्ली पुलिस के कर्मी मिश्रा और उनके साथियों का पूरा समर्थन कर रहे थे।

वसीम ने आरोप लगाया कि चार पुलिसकर्मियों ने उसे उठाया और ऐसी जगह फेंक दिया, जहां पहले से ही अन्य घायल लोग पड़े थे। शिकायत के अनुसार, पुलिसकर्मियों ने उन्हें पीटना शुरू कर दिया और उनसे राष्ट्रगान गाने को कहा और उनसे "जय श्री राम" और "वंदे मातरम" के नारे भी लगवाए। वसीम ने आगे आरोप लगाया कि सभी घायलों को एसएचओ की गाड़ी में डाल दिया गया और उन्हें जीटीबी अस्पताल ले जाया गया।

शिकायत में आरोप लगाया गया कि कुछ देर बाद वसीम और एक अन्य व्यक्ति को ज्योति नगर थाने ले जाया गया। बाद में फैजान, जिसकी बाद में पुलिस हिरासत में कथित तौर पर पिटाई के बाद मौत हो गई, उसको भी थाने लाया गया। आगे आरोप लगाया गया कि एसएचओ लॉकअप में आए और उन्हें लात-घूंसों से पीटना शुरू कर दिया। शिकायत के अनुसार, आधे घंटे बाद वसीम को उसके पिता को सौंप दिया गया।

वसीम का आरोप है कि दो दिन बाद उसे थाने बुलाया गया, जहां पुलिसकर्मियों ने उससे कहा कि वह सभी को बताए कि एसएचओ ने उसकी जान बचाई है। पुलिस ने उन्हें कोई परेशानी नहीं दी। जुलाई 2020 में वसीम ने कथित आरोपियों के खिलाफ FIR दर्ज करने की मांग करते हुए शिकायत भेजी थी। हालांकि, जब कोई कार्रवाई नहीं की गई तो उन्होंने अदालत से अनुरोध किया कि संबंधित धाराओं के तहत एफआईआर दर्ज की जाए और मामले की जांच की जाए।

दिल्ली पुलिस की कार्रवाई रिपोर्ट के अनुसार, यह कहा गया कि एसएचओ और अन्य पुलिसकर्मियों के खिलाफ आरोप निराधार और गलत थे और थाने में रहने के दौरान किसी भी पुलिसकर्मी ने वसीम की पिटाई नहीं की।

कपिल मिश्रा के बारे में टिप्पणियां

अदालत ने कहा कि दिल्ली पुलिस की कार्रवाई रिपोर्ट कपिल मिश्रा के बारे में पूरी तरह से चुप है। न्यायाधीश ने कहा कि या तो आईओ मिश्रा के खिलाफ जांच करने में विफल रहे या उन्होंने अपने खिलाफ आरोपों को छिपाने की कोशिश की।

न्यायालय ने कहा,

"कथित आरोपी नंबर 3 (कपिल मिश्रा) जनता की नज़रों में है। उसकी अधिक जांच की जा सकती है; समाज में ऐसे व्यक्ति आम जनता के मार्ग/मनोदशा को निर्देशित करते हैं। इस प्रकार, ऐसे व्यक्तियों से भारत के संविधान के दायरे में जिम्मेदार व्यवहार की अपेक्षा की जाती है।"

न्यायाधीश ने आगे कहा कि सांप्रदायिक सद्भाव को प्रभावित करने वाली तीखी टिप्पणियां अलोकतांत्रिक हैं। इस देश के नागरिक से ऐसी टिप्पणी की आवश्यकता नहीं है, जहां धर्मनिरपेक्षता जैसे सिद्धांत संविधान में निहित बुनियादी विशेषता का मूल्य रखते हैं। उन्होंने कहा कि नागरिकों को अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का यथासंभव अधिकतम उपयोग करने की अनुमति है, फिर भी प्रत्येक अधिकार के साथ एक समान कर्तव्य भी जुड़ा हुआ है।

न्यायाधीश ने कहा,

"धारा 153ए आईपीसी के पीछे का सिद्धांत धार्मिक/सांप्रदायिक सद्भाव को बनाए रखना है। यह प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य है कि वह अपनी अभिव्यक्ति के अधिकार का आनंद लेते हुए धार्मिक सद्भाव को बनाए रखे। यह वास्तव में धर्मनिरपेक्षता का सकारात्मक पहलू है।"

अदालत ने याचिका का निपटारा करते हुए आदेश दिया कि एसएचओ के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 295 ए, 323, 342 और 506 के तहत अपराधों के लिए FIR दर्ज की जाए।