यूट्यूबर-वकील ने ज्यूडिशियरी को बताया 'तानाशाही', कोर्ट ने क्रिमिनल कंटेम्प्ट के लिए सुनाई सजा

Shahadat

19 May 2026 10:51 AM IST

  • यूट्यूबर-वकील ने ज्यूडिशियरी को बताया तानाशाही, कोर्ट ने क्रिमिनल कंटेम्प्ट के लिए सुनाई सजा

    दिल्ली हाईकोर्ट ने यूट्यूबर और वकील गुलशन पाहुजा को ज्यूडिशियरी को बदनाम करने और ज्यूडिशियल अधिकारियों को टारगेट करने वाले अपने वीडियो के ज़रिए कोर्ट की अथॉरिटी को कम करने के दो क्रिमिनल कंटेम्प्ट केस में छह महीने की सिंपल जेल की सज़ा सुनाई।

    जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा की डिवीजन बेंच ने देखा कि क्रिमिनल कंटेम्प्ट का दोषी पाए जाने के बावजूद पाहुजा ने “कोई अफ़सोस” या “कोर्स करेक्शन” नहीं दिखाया।

    कोर्ट ने नोट किया कि सज़ा पर सुनवाई के दौरान, पाहुजा ने फिर से ज्यूडिशियल सिस्टम के खिलाफ “निंदनीय कमेंट” किए, जिसमें यह बयान भी शामिल था कि उन्हें भारतीय कोर्ट से न्याय की कोई उम्मीद नहीं है और उन्होंने ज्यूडिशियल आर्बरी की तुलना “डिक्टेटरशिप” से की।

    पाहुजा ने कहा था कि उन्हें भारतीय न्याय व्यवस्था से न्याय की कोई उम्मीद नहीं है।

    उन्होंने कहा,

    'अदालतों की मनमर्जी बढ़ रही है और मैं कोई न्याय की उम्मीद नहीं कर रहा' और यह भी कहा कि 'मनमर्जी का दूसरा मतलब तानाशाही होता है'।

    कोर्ट ने कहा,

    "कंटेम्परर को इसके लिए कोई पछतावा नहीं है। वह कोई सुधार का सुझाव भी नहीं देता है।"

    साथ ही कहा कि उसने असल में "इस कोर्ट के सामने और भी शर्मनाक बातें कहकर अपने कंटेम्प्ट को और बढ़ाया है"।

    बेंच ने आगे कहा कि सही सज़ा न देने पर "वह भविष्य में ऐसे कामों को दोहराने के लिए उकसा सकता है और ऐसा करने के लिए उसका हौसला बढ़ा सकता है।"

    इसके अनुसार, कोर्ट ने हर कंटेम्प्ट मामले में छह महीने की साधारण कैद और 2,000 रुपये के जुर्माने की "ज़्यादा से ज़्यादा सज़ा" लगाई और सज़ाएं एक साथ चलने का आदेश दिया। हालांकि, क्योंकि पाहुजा ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष फैसले को चुनौती देने का इरादा व्यक्त किया, इसलिए हाईकोर्ट ने न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम की धारा 19 (3) के तहत 60 दिनों के लिए सजा निलंबित की।

    Title: COURT ON ITS OWN MOTION v. SHIV NARAYAN SHARMA ADV. AND ORS. DEEPAK SINGH, ADVOCATE AND ANR

    Next Story