'हर बच्चा सम्मान का हकदार': दिल्ली हाईकोर्ट ने आराध्या बच्चन के स्वास्थ्य पर गलत सामग्री प्रसारित करने वाले YouTube चैनल्स पर रोक लगाई

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को विभिन्न YouTube चैनलों को बॉलीवुड अभिनेता अभिषेक बच्चन और ऐश्वर्या राय बच्चन की बेटी आराध्या बच्चन के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य से संबंधित वीडियो या किसी भी नकली सामग्री को प्रसारित करने, प्रकाशित करने या शेयर करने से रोक दिया।

जस्टिस सी हरि शंकर ने कहा कि बच्चे से संबंधित भ्रामक जानकारी का प्रसार, विशेष रूप से शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के संबंध में, कानून में पूरी तरह से असहनीय है।

अदालत ने यह भी कहा कि वह ऐसे मामलों में "जीरो टॉलरेंस" रखती है, जहां बच्चे की शारीरिक भलाई से संबंधित ऐसे प्लेटफॉर्म पर भ्रामक सामग्री प्रकाशित की जाती है।

अदालत ने कहा,

"हर बच्चा सम्मान के साथ व्यवहार करने का हकदार है, चाहे वह सेलिब्रिटी का बच्चा हो या आम आदमी का।"

अदालत ने अपने पिता के माध्यम से आराध्या बच्चन द्वारा दायर मुकदमे में नोटिस जारी किया, जिसमें उनके स्वास्थ्य के बारे में वीडियो और "फर्जी समाचार" रिपोर्ट प्रकाशित करने वाले विभिन्न YouTube चैनलों के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की गई थी।

नाबालिग का मामला यह है कि हालांकि वह मुंबई में धीरूभाई इंटरनेशनल स्कूल में पढ़ने वाली एक स्वस्थ बच्ची है, लेकिन केवल प्रचार के लिए कुछ शरारती तत्व YouTube प्लेटफॉर्म पर यह कहते हुए वीडियो प्रसारित कर रहे हैं कि वह गंभीर रूप से बीमार है।

वादी ने कहा क वीडियो में यह भी दावा किया गया कि आराध्या अब नहीं है और वीडियो में कई तरह की छेड़छाड़ की गई तस्वीरों का भी इस्तेमाल किया गया।

मुकदमे में कहा गया कि विचाराधीन वीडियो नाबालिग के निजता के अधिकार का उल्लंघन करते हैं और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 का भी उल्लंघन करते हैं।

अदालत ने नौ यूट्यूब चैनलों और Google LLC को समन जारी करते हुए अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग वाली अर्जी पर भी नोटिस जारी किया।

जस्टिस शंकर ने वादी में संलग्न छवियों और क्लिप का अवलोकन करते हुए कहा,

"हालांकि यह पहली बार नहीं है कि इस तरह की भ्रामक जानकारी मशहूर हस्तियों के लिए प्रसारित की जा रही है, बच्चे के वीडियो उन लोगों की विकृत विकृति को दर्शाता है जो प्रश्न में बच्चे के हितों के प्रति पूरी उदासीनता के साथ प्रसारित कर रहे हैं।"

यह देखते हुए कि प्रथम दृष्टया आराध्या बच्चन के पक्ष में अंतरिम निषेधाज्ञा देने का मामला बनता है, अदालत ने नौ प्रतिवादी YouTube चैनलों और उनके सहयोगियों या एजेंटों को नाबालिग की स्वास्थ्य स्थिति से संबंधित वीडियो प्रसारित करने या आगे प्रसारित करने से रोक दिया।

अदालत ने कहा,

"प्रतिवादी नंबर 1-9 को किसी भी वीडियो को प्रकाशित करने या शेयर करने से भी रोका जाता है, जो उक्त URL के विषय वस्तु के वीडियो के समान है। यह स्पष्ट किया जाता है कि इसमें वादी की शारीरिक स्थिति से संबंधित सभी वीडियो शामिल होंगे।”

अदालत ने Google LLC को हलफनामे पर प्रतिवादी YouTube चैनलों के पहचान विवरण, जिसमें बुनियादी ग्राहक जानकारी और आईपी पते की जानकारी भी शामिल है, उपलब्ध कराने का निर्देश दिया। इसमें कहा गया कि Google विचाराधीन वीडियो को तुरंत हटा देगा।

अदालत ने कहा,

"वादी के शारीरिक स्वास्थ्य से संबंधित YouTube प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए गए किसी अन्य वीडियो को Google के नोटिस में लाए जाने पर यह तुरंत उक्त URL को हटाएगा। हालांकि वादी को इस तथ्य को इस अदालत के संज्ञान में लाने की आवश्यकता होगी।”

अदालत ने इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को प्रतिवादी YouTube चैनलों द्वारा अपलोड की गई सामग्री के साथ-साथ समान सामग्री वाले किसी अन्य समान वीडियो या क्लिप तक पहुंच को अवरुद्ध करने का भी निर्देश दिया।

सुनवाई के दौरान, आराध्या बच्चन के खिलाफ प्लेटफॉर्म पर भ्रामक सामग्री अपलोड करने के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने पर अदालत ने Google LLC की भी खिंचाई की।

अदालत ने कहा,

“आपके पास इन मामलों में कुछ नीति क्यों नहीं है? जब आपको बताया जाता है कि इस प्रकार के YouTube प्रसारित हो रहे हैं तो क्या इन चीजों को संभालने का कोई तरीका नहीं होना चाहिए? … आप YouTube प्लेटफ़ॉर्म हैं, क्या इस तरह की चीज़ों में आपकी कोई ज़िम्मेदारी नहीं है?…आपके कहने का मतलब है आप लोगों को केवल जनता को गलत जानकारी देने की सुविधा प्रदान कर रहे हैं!!! आप ऐसा प्लेटफॉर्म प्रदान कर रहे हैं जिस पर जनता को भ्रामक जानकारी प्रसारित की जा रही है। ऐसी चीजों को कैसे बर्दाश्त किया जा सकता है?''

न्यायाधीश ने कहा,

"मान लीजिए कि कोई आपके पास आने और शिकायत करने से पहले भ्रामक सामग्री अपलोड करता है, इसे कई गुना और सार्वजनिक रूप से दोहराया जाता है, आपके समझौते में यह खंड बेकार है ... मैं मानहानि पर नहीं हूं। जब वीडियो सर्कुलेट हो रहा है, जिसमें कहा जा रहा है कि बच्चा जिंदा है तो बच्चा मर गया है और लात मार रहा है.... अगर आपके पास जीरो टॉलरेंस शासन है तो इसका मतलब है कि आप खुद स्वीकार करते हैं ... यह उस श्रेणी में क्यों नहीं आना चाहिए? इसका मतलब है कि आपकी जीरो टॉलरेंस की नीति दोषपूर्ण है।”

अदालत ने इस प्रकार Google LLC को अपनी नीति को विस्तार से निर्धारित करने का निर्देश दिया, जिससे यह पता चल सके कि क्या यह आईटी नियम 2021 के नियम 3(1)(बी) के अनुपालन में है और क्या इसे नियमों में लाए गए संशोधनों के अनुरूप लाने के लिए संशोधन के बाद इसने अपनी नीति में कोई बदलाव किया है।

अदालत ने कहा,

"Google LLC कानून में कर्तव्यबद्ध है कि वह बिचौलियों से संबंधित संपूर्ण वैधानिक व्यवस्था का कड़ाई से अनुपालन सुनिश्चित करे, जिसमें आईटी नियम 2021 शामिल है।"

अब इस मामले की सुनवाई 13 जुलाई को होगी।

सीनियर एडवोकेट दयान कृष्णन, एडवोकेट प्रवीन आनंद, अमीत नाइक, वैशाली मित्तल, मधु गडोदिया, सिद्धांत चमोला, शिवांग शर्मा, हर्ष देसाई, पल्लवी भटनागर, मेघा चंद्रा, हर्ष झा, सुजॉय मुखर्जी और तारिणी कुलकर्णी वादी के लिए पेश हुए।

एडवोकेट ममता रानी झा ने Google LLC का प्रतिनिधित्व किया।

केस टाइटल: एम.एस. आराध्या बच्चन और अन्य बनाम बॉलीवुड टाइम और अन्य।