'पीड़ित के मन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है': दिल्ली हाईकोर्ट ने ज़मानत सुनवाई के दौरान पॉक्सो पीड़ितों की उपस्थिति पर दिशानिर्देश जारी किए

दिल्ली हाईकोर्ट ने जमानत की सुनवाई के दौरान पॉक्सो पीड़ितों की उपस्थिति के संबंध में कई निर्देश जारी किए। कोर्ट ने उक्त निर्देश यह देखते हुए जारी किए कि इसका पीड़ित के मन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।

जस्टिस जसमीत सिंह ने निर्देश दिया कि वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से या जिला विधिक सेवा प्राधिकरण (डीएसएलएसए) की सहायता से पीड़ित को वस्तुतः अदालत के समक्ष या तो आईओ या सहायक व्यक्ति द्वारा पेश किया जा सकता है।

यह देखते हुए कि पीड़िता और अभियुक्त इस तरीके से आमने-सामने नहीं आएंगे और यह "पीड़ित के पुन: आघात" को रोक सकता है, अदालत ने कहा कि जमानत आवेदनों की सुनवाई का मिश्रित रूप पीड़ित की चिंताओं को उपयुक्त रूप से संबोधित करेगा, जबकि उसी समय अभियुक्तों के अधिकारों की रक्षा करने का समय होगा।

अदालत ने निर्देश दिया कि संबंधित आईओ पीड़िता को जमानत अर्जी के नोटिस की समय पर तामील सुनिश्चित करे ताकि उसे पेश होने और अपनी दलीलें पेश करने के लिए उचित समय मिल सके।

अदालत ने कहा,

"पीड़िता को जमानत आवेदन का नोटिस/समन देते समय जांच अधिकारी पीड़िता और उसकी परिस्थितियों के बारे में प्रासंगिक पूछताछ करेगा और जमानत आवेदन की सुनवाई में अदालत की सहायता करने और प्रभावी सुविधा प्रदान करने के लिए उसी का दस्तावेजीकरण करेगा।”

इसमें कहा गया कि आईओ को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इस तरह की पूछताछ करते समय पीड़ित को असहज महसूस न कराया जाए या किसी अपराध के सहअपराधी की तरह पूछताछ न की जाए।

जस्टिस सिंह ने कहा कि जहां जमानत याचिका की सुनवाई की तारीख पर पीड़िता अदालत में पेश हुई तो बाद की तारीखों में उसकी उपस्थिति से छुटकारा पाया जा सकता है और रेप क्राइसिस सेल (आरसीसी) के वकील या वकील या माता-पिता या अभिभावक या एक सहायक व्यक्ति प्रतिनिधित्व कर सकता है। उसे, उसकी ओर से निवेदन करने की अनुमति दी जा सकती है।

अदालत ने कहा,

"पीड़िता पहली पेशी के दिन ज़मानत अर्जी के आधार पर उसकी दलीलें अदालत द्वारा दर्ज की जा सकती हैं और उसका इस्तेमाल ज़मानत अर्ज़ी पर फ़ैसला सुनाने के उद्देश्य से किया जा सकता है। ज़मानत अर्जी पर पीड़िता की राय और आपत्तियां पहली बातचीत का उल्लेख न्यायाधीश और पीड़िता के बीच बातचीत के दिन पारित आदेश में किया जा सकता है और इस आदेश पर जमानत आवेदन के अंतिम निस्तारण के स्तर पर भरोसा किया जा सकता है।"

पीठ ने आगे कहा कि कुछ असाधारण मामलों में पीड़िता के साथ रूम में बातचीत की जा सकती है और जमानत अर्जी के रूप में उसकी दलीलें उस दिन पारित आदेश पत्र में दर्ज की जा सकती हैं, जिससे बाद में उस पर विचार किया जा सके।

इसने आगे स्पष्ट किया कि पॉक्सो एक्ट के तहत उन मामलों में पीड़ित की उपस्थिति पर जोर नहीं दिया जा सकता है, जहां आरोपी कानून के साथ संघर्ष करने वाला बच्चा है, क्योंकि कानून के विरोध में बच्चे को जमानत देने के लिए विचार की आशंकाओं पर निर्भर नहीं हैं।

अदालत ने कहा,

"किशोर न्याय (देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 (POCSO Act) की धारा 12 कानून के साथ संघर्ष में बच्चों को जमानत देने पर विचार करने के लिए अलग-अलग मापदंडों को परिभाषित करती है और पीड़िता को ऑडियंस देने का उस पर कोई असर नहीं पड़ेगा।"

अन्य दिशा-निर्देश इस प्रकार हैं:

- यदि पीड़िता लिखित रूप में यह देती है कि उसके वकील/माता-पिता/अभिभावक/समर्थक व्यक्ति उसकी ओर से पेश होंगे और जमानत अर्जी पर दलीलें पेश करेंगे तो पीड़िता की फिजिकल या वर्चुअल उपस्थिति पर जोर नहीं दिया जाना चाहिए। पीड़िता का लिखित प्राधिकार, जो उसकी ओर से प्रस्तुतियां देने के लिए किसी अन्य को अधिकृत करता है (आईओ द्वारा पीड़ित की विधिवत पहचान के बाद) और कहा कि प्राधिकार एसएचओ द्वारा अग्रेषित किया गया है, पर्याप्त होना चाहिए।

- आगे जमानत अर्जी के निस्तारण के बाद आदेश की प्रति पीड़िता को अनिवार्य रूप से भेजी जाए। यह महत्वपूर्ण हो जाता है, क्योंकि आरोपी के जमानत पर रिहा होने की स्थिति में पीड़िता की मुख्य चिंता उसकी सुरक्षा है। उसे जमानत आदेश की प्रति प्रदान करके पीड़िता को आरोपी की स्थिति और जमानत की शर्तों और जमानत की शर्तों के उल्लंघन के मामले में जमानत रद्द करने के लिए अदालत जाने के अधिकार के बारे में जागरूक किया जाए।

- यह भी उचित होगा कि न्यायिक अधिकारियों को अदालत में आरोपी के साथ पीड़िता के संपर्क को कम से कम संभव बनाने की आवश्यकता के बारे में संवेदनशील बनाया जाए और पीड़िता को अदालत में अधिकृत व्यक्ति के माध्यम से पीड़िता को व्यक्तिगत रूप से (वर्चुअल/फिजिकल रूप से) पेश होने पर जोर देने के बजाय जमानत अर्जी की सुनवाई का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति दी जाए।

- न्यायिक अधिकारियों को इस हद तक संवेदनशील बनाया जा सकता है कि दिल्ली के माननीय हाईकोर्ट द्वारा 24.09.2019 को जारी अभ्यास दिशा-निर्देश और "रीना झा बनाम भारत संघ" और "मिस 'जी' (नाबालिग) बनाम दिल्ली राज्य में उनकी मां के माध्यम से न्यायिक निर्देश यह सुनिश्चित करने के लिए जारी किए गए कि जब आरोपी को जमानत देने के सवाल पर विचार किया जा रहा हो तो पीड़ित बिना प्रतिनिधित्व या अनसुना न रह जाए।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि ज़मानत आवेदन में सुनवाई की सभी तारीखों पर पीड़िता की उपस्थिति के लिए अनिवार्य रूप से कॉल किया जाए जिससे यह प्रक्रिया पीड़िता को आरोपी/उसके वकील के सामने बार-बार उजागर करने और उसके भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक घावों को फिर से खोलने के लिए खुद एक सजा बन जाए।

अदालत ने डीएसएलएसए के सचिव (मुकदमेबाजी) को सभी आवश्यक पक्षों और हितधारकों को आदेश प्रसारित करने का निर्देश दिया।

इससे पहले, अदालत ने ऐसी स्थिति पर चिंता व्यक्त की जिसमें पॉक्सो पीड़ितों को न केवल "संभावित रूप से आरोपी व्यक्ति के साथ बातचीत" करने के लिए मजबूर किया जा रहा है, बल्कि अदालत में उपस्थित होने के लिए भी जब अपराध के संबंध में दलीलें सुनवाई के लिए ली जा रही हैं।

अदालत ने कहा,

"पॉक्सो पीड़िता पर दलीलों के दौरान अदालत में उपस्थित होने पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव गंभीर होता है, क्योंकि पीड़िता उसके परिवार आदि की सत्यनिष्ठा, चरित्र आदि पर संदेह और आरोप आदि होते हैं। मेरे अनुसार, बहस का समय पीड़िता के मन पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है। पीड़िता को अभियुक्त के साथ अदालत में उपस्थित होने के लिए मजबूर किया जाता है, जो वही व्यक्ति है जिसने कथित रूप से उसका उल्लंघन किया। ऐसा महसूस किया गया कि ऐसा पीड़िता के हित में होना चाहिए कि अदालती कार्यवाही में उपस्थित होकर उक्त घटना को फिर से जीने से उसे बार-बार आघात न लगे।"

तदनुसार, डीएचसीएलएससी, डीएसएलएसए और एडवोकेट आदित पुजारी को "सुझाव अभ्यास निर्देश" देने के लिए निर्देशित किया गया।

जैसा कि "विचारोत्तेजक अभ्यास निर्देश" अदालत को भेजे गए, जस्टिस सिंह ने उसी के साथ सहमति व्यक्त की और कहा कि यह पॉक्सो पीड़ितों के आघात को कम करने में मदद कर सकता है, अगर इसे सही अक्षर, भावना और इरादे से लागू किया जाए।

पॉक्सो मामले में अभियुक्त की दोषसिद्धि को चुनौती देने वाली अपील की सुनवाई के दौरान अदालत ने इस मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लिया।

जस्टिस सिंह ने अपील को यथासमय सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: X बनाम राज्य