दिल्ली हाईकोर्ट ने आय से अधिक संपत्ति मामले में तलाशी और जब्ती से संरक्षण की मांग वाली समीर वानखेड़े की याचिका पर विचार करने से इनकार किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के मुंबई के पूर्व जोनल निदेशक समीर वानखेड़े द्वारा दायर उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि वह कुछ आय से अधिक संपत्ति के मालिक हैं।

वानखेड़े ने निर्देश मांगा कि उनके खिलाफ तलाशी या जब्ती की किसी भी कार्रवाई से पहले प्रासंगिक दस्तावेजी सबूत जमा करने के लिए उन्हें समय दिया जाना चाहिए।

जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने यह राय देने के बाद याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया कि वानखेड़े रिकॉर्ड पर प्रासंगिक सामग्री पेश करने में विफल रहे हैं, जिससे अदालत को अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने में सक्षम बनाया जा सके और क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की कमी को भी ध्यान में रखा जा सके।

वानखेड़े के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि एनसीबी ने "विशुद्ध रूप से अधिकार क्षेत्र के बिना" विभाग से उनके प्रत्यावर्तन के बाद रिपोर्ट तैयार की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उनके पास आय से अधिक संपत्ति है। वकील ने हालांकि कहा कि केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) पहले ही इस मामले में वानखेड़े का बचाव कर चुका है।

वकील ने कहा,

“जबकि मुझे जांच का सामना करने में कोई समस्या नहीं है, विचाराधीन सभी संपत्तियां मेरे सरकारी सेवा में शामिल होने से पहले की हैं। मेरी एकमात्र प्रार्थना यह है कि मुझे तलाशी या जब्ती की जांच के दायरे में नहीं लाया जाना चाहिए और दस्तावेजी सबूत जमा करने के लिए समय दिया जाना चाहिए।”

जस्टिस भंभानी ने हालांकि, क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के बिंदु पर वकील से पूछताछ करते हुए मौखिक रूप से पूछा,

“कैट आदि अलग मामला है। अनिवार्य रूप से आप मुंबई में तैनात है। अब जबकि आपका विभाग, जिसके तहत आप काम कर रहे हैं वह मुंबई में है, आप [दिल्ली हाईकोर्ट] के सामने क्यों हैं?”

वकील ने जवाब दिया कि अदालत के पास याचिका पर विचार करने का क्षेत्राधिकार है, क्योंकि गृह और वित्त मंत्रालयों सहित एनसीबी और सीबीआई का मुख्यालय राष्ट्रीय राजधानी में स्थित है।

याचिका में मांगी गई राहत पर जोर देते हुए वकील ने आगे कहा कि वानखेड़े अच्छे और ईमानदार अधिकारी और कानून का पालन करने वाले नागरिक हैं।

जस्टिस भंभानी ने इसी का जवाब देते हुए कहा,

"ये सभी सम्मान के बैज हैं, जो आप खुद को दे रहे हैं ... हम नहीं जानते।"

अदालत ने आगे कहा कि मामले में अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए उसके समक्ष कोई प्रासंगिक सामग्री पेश नहीं की गई।

अदालत ने कहा,

"आप मुझे कुछ सामग्री दिखाएं, मुझे दिखाएं कि मेरे पास क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र है। फिर मैं देखूंगा कि क्या किया जाना है… प्रादेशिक क्षेत्राधिकार उस सामग्री पर स्थापित किया जाएगा, जिसे आप चुनौती देने की कोशिश कर रहे हैं।"

जैसा कि वकील ने अधिकारियों द्वारा तलाशी और प्रतिकूल कार्रवाई की आशंका जताई, अदालत ने जवाब दिया,

"आप जानते हैं कि सरकारी अधिकारियों को कैसे कार्य करना चाहिए .... अब वही बात आपको काटने आई है, इसलिए आप कह रहे हैं कि वे इस तरह कार्य कर रहे हैं। ”

अदालत ने आगे कहा,

"अगर हर कोई अपना काम ईमानदारी से यह सोचकर करता है कि हम प्राप्त करने वाले छोर पर होंगे तो हम सभी समाज के रूप में खुश होंगे… हमें सिस्टम को संरक्षित करना होगा, [हमें] संस्थानों को संरक्षित करना होगा, क्योंकि भगवान न करे, हम इसके शिकारर होने वाले छोर पर हो सकते हैं। अभी मेरे सामने ऐसा कुछ भी नहीं है जिस पर मैं कार्रवाई कर सकूं।”

इसके बाद अदालत ने कहा,

"आप मेरे सामने वेंट कर रहे हैं। यदि आपको वेंट करने के लिए और समय चाहिए तो मेरे गेस्ट बनें। ऐसी कोई सामग्री नहीं है जिस पर मैं कार्रवाई कर सकूं। इस याचिका को वापस लें और कुछ सामग्री लाएं… बाद में इस अदालत या बॉम्बे हाईकोर्ट में वापस आएं।”

अदालत ने कहा कि वानखेड़े द्वारा चुनौती देने के लिए एनसीबी का संचार रिकॉर्ड पर नहीं है और यह उनके वकील के पास उपलब्ध नहीं है।

अदालत ने कहा,

"इस तरह के संचार के अभाव में याचिका उस आधार से वंचित है, जिस पर इसे आधार बनाने की मांग की गई है। इसके अलावा, इस तरह के संचार के अभाव में याचिका पर विचार करने के लिए इस अदालत का बहुत क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र भी संदेह में है।”

जैसा कि वानखेड़े के वकील ने याचिका वापस लेने के लिए अनुमति मांगी, अदालत ने उन्हें सक्षम क्षेत्राधिकार की अदालत के समक्ष उचित उपाय अपनाने की स्वतंत्रता के साथ अनुमति दी, जो कानून के अनुसार उपलब्ध हो सकता है।

अदालत ने कहा,

"यह स्पष्ट करते हुए याचिका को स्वतंत्रता के साथ वापस ले लिया गया कि उसने मामले की योग्यता पर कोई राय व्यक्त नहीं की।

केस टाइटल: समीर वानखेड़े बनाम यूओआई और अन्य।