Top
Begin typing your search above and press return to search.
मुख्य सुर्खियां

"किसी ने लोगों से किताब पढ़ने के लिए नहीं कहा": दिल्ली हाईकोर्ट ने सलमान खुर्शीद की पुस्तक 'सनराइज ओवर अयोध्या' के खिलाफ दायर याचिका खारिज की

LiveLaw News Network
25 Nov 2021 12:00 PM GMT
किसी ने लोगों से किताब पढ़ने के लिए नहीं कहा: दिल्ली हाईकोर्ट ने सलमान खुर्शीद की पुस्तक सनराइज ओवर अयोध्या के खिलाफ दायर याचिका खारिज की
x

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को कांग्रेस नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री सलमान खुर्शीद द्वारा लिखित पुस्तक "सनराइज ओवर अयोध्या" के प्रकाशन और बिक्री को रोकने के निर्देश देने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी।

जस्टिस यशवंत वर्मा ने एडवोकेट विनीत जिंदल द्वारा एडवोकेट राज किशोर चौधरी के माध्यम से दायर याचिका को खारिज करते हुए कहा,

"लोगों से किताब को खरीदने या इसे पढ़ने के लिए न कहें।"

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि खुर्शीद ने हिंदुत्व की तुलना आईएसआईएस और बोको हराम जैसे समूहों से की है।

अदालत ने याचिकाकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता राज किशोर चौधरी से कहा,

"सभी को बताएं कि किताब बुरी तरह से लिखी गई है। उनसे कुछ बेहतर पढ़ने के लिए कहें। अगर लोग इतने संवेदनशील हैं तो हम क्या कर सकते हैं। किसी ने उन्हें इसे पढ़ने के लिए नहीं कहा।"

सुनवाई के दौरान, चौधरी ने "द केसर स्काई" नामक अध्याय के तहत पुस्तक के एक अंश का हवाला दिया:

"भारत के साधु-संत सदियों से जिस सनातन धर्म और मूल हिंदुत्व की बात करते आए हैं, आज उसे कट्टर हिंदुत्व के ज़रिए दरकिनार किया जा रहा है। आज हिंदुत्व का एक ऐसा राजनीतिक संस्करण खड़ा किया जा रहा है, जो इस्लामी जिहादी संगठनों आईएसआईएस और बोको हराम जैसा है।"

चौधरी के अनुसार, उक्त अंश विशेष रूप से हिंदुत्व और हिंदू धर्म के बारे में बात करके और आईएसआईएस और बोको हराम के साथ इसकी तुलना करके दूसरों के विश्वास पर हमला करता है।

चौधरी ने प्रस्तुत किया,

"यह सार्वजनिक शांति भंग का कारण बन रहा है। हर जगह यह चल रहा है। नैनीताल में भी कुछ हुआ। हो सकता है कि कुछ आज नहीं हो रहा हो लेकिन कल हो सकता है। इस देश में हर सांप्रदायिक दंगे को इस तरह का समर्थन मिलता है।"

शुरुआत में न्यायालय ने पूछा कि क्या पुस्तक के विमोचन पर पहले विचार किया गया है। इस पर न्यायालय को अवगत कराया गया कि शहर की एक अदालत ने हिंदू सेना के अध्यक्ष विष्णु गुप्ता द्वारा दायर एक दीवानी मुकदमे में किताब के खिलाफ अंतरिम पूर्व-पक्षीय निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दिया था।

पक्षकारों को सुनने के बाद कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी।

याचिकाकर्ता के अनुसार, विवादित बयान न केवल भड़काने वाला है बल्कि हिंदू धर्म के अनुयायियों के बीच भावनाओं को भी भड़काता है।

याचिका में कहा गया,

"प्रतिवादी नंबर पांच द्वारा दिए गए बयान की सामग्री हिंदू धर्म को आईएसआईएस और बोको हराम के बराबर होने का दावा करती है, जो आतंकवादी समूह हैं। यह पूरे हिंदू समुदाय के लिए एक बहुत ही आक्रामक और अपमानजनक बयान है। साथ ही समाज के मूल्यों और गुणों पर भी सवाल उठाता है। आईएसआईएस और बोको हराम के लिए हिंदू धर्म की समानता को एक नकारात्मक विचारधारा के रूप में माना जाता है जिसका हिंदू पालन कर रहे हैं और हिंदू धर्म हिंसक, अमानवीय और दमनकारी है।"

याचिका में यह भी जोड़ा गया:

"तो हमेशा एक सांप्रदायिक टिंडरबॉक्स पर रहने भारत जैसे देश में, जहां धार्मिक भावनाएं गहरी होती हैं, जहां कुछ सार्वजनिक और ऐतिहासिक शख्सियतों का सम्मान हमेशा उनके देवता की तरह किया जाता है, इसमें द्वेष को फैलाना में ज्यादा समय नहीं लगता है। इसलिए पुस्तक की सामग्री के आधार पर एक जहरीले सांप्रदायिक रंग के साथ इसे लेपित किया जाना चाहिए।"

केस शीर्षक: विनीत जिंदल बनाम भारत संघ और अन्य।

Next Story