दिल्ली हाईकोर्ट ने मैला ढोने वाले की विधवा की मुआवजा राशि 10 से बढ़ाकर 30 लाख करने की याचिका स्वीकार की

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को बलराम सिंह बनाम भारत संघ और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के आधार पर मुआवजे को 10 लाख रुपये से बढ़ाकर 30 लाख करने की सफाई कर्मचारी की विधवा की याचिका स्वीकार कर ली। इसी फैसले के तहत मैला ढोने में अपनी जान गंवाने वाले पीड़ितों के आश्रितों को मुआवजा जारी करने के निर्देश जारी किए गए थे।

याचिकाकर्ता ने 10 लाख रुपये का मुआवजा देने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। मुआवजे में वृद्धि के अलावा, उन्होंने संबंधित एजेंसियों को रोजगार सहित पूर्ण पुनर्वास, साथ ही उनके बच्चों को शिक्षा और बलराम सिंह के मामले में निर्णय के अनुसार कौशल प्रशिक्षण प्रदान करने का निर्देश देने की मांग की थी।

बलराम सिंह मामले में सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और राज्यों को सीवर से होने वाली मौतों के लिए मुआवजे में निम्नलिखित शर्तों में वृद्धि सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था:

"अदालत इसके द्वारा केंद्र और राज्यों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देती है कि सीवर में होने वाली मौतों के लिए मुआवजा बढ़ाया जाए (यह देखते हुए कि पिछली निर्धारित राशि, यानी, 10 लाख रुपये) 1993 से लागू की गई। उस राशि के वर्तमान समकक्ष 30 लाख रुपये है। यह संबंधित एजेंसी, यानी, संघ, केंद्र शासित प्रदेश या राज्य, जैसा भी मामला हो, द्वारा भुगतान की जाने वाली राशि होगी। दूसरे शब्दों में, सीवर में होने वाली मौतों के लिए मुआवजा 30 लाख रुपये होगा। यदि किसी पीड़ित के आश्रितों को इतनी राशि का भुगतान नहीं किया गया तो उन्हें उपरोक्त राशि देय होगी। इसके अलावा, यह वह राशि होगी जो मुआवजे के रूप में भुगतान की जाएगी।''

पुनर्वास के पहलू पर सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था:

"केंद्र, राज्य और केंद्र शासित प्रदेशों को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया जाता है कि सीवेज श्रमिकों और मरने वालों के संबंध में पूर्ण पुनर्वास (निकटतम रिश्तेदारों को रोजगार, बच्चों को शिक्षा और कौशल प्रशिक्षण सहित) उपाय किए जाएं।"

जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने बलराम सिंह मामले में फैसले पर विचार करते हुए आदेश दिया कि उसमें पारित निर्देश याचिकाकर्ता के मामले में यथोचित परिवर्तनों के साथ लागू होंगे और 2 महीने के भीतर लागू किए जाएंगे।

याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट पवन रिले, अक्षय लोधी और सिमरन सिंह उपस्थित हुए।

एमसीडी की ओर से वकील स्वेता प्रिया पेश हुईं।

एएससी अनुज अग्रवाल, जीएनसीटीडी प्रतिवादी संख्या 2 और 6 के लिए एडवोकेट आकाश दहिया और यश उपाध्याय के साथ उपस्थित हुए।

डीजेबी की एससी संगीता भारती प्रतिवादी नंबर 3 की ओर से वकील मालवी बालियान और आरुषि बहल के साथ पेश हुईं।

एडवोकेट एएससी वैभव अग्निहोत्री, गरिमा खन्ना और अंकिता सारंगी के साथ एनडीएमसी की ओर से पेश हुए

केस टाइटल: प्रीति बनाम भारत संघ एवं अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) 15156/2023

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें