दिल्ली हाईकोर्ट ने भ्रूण संबंधी असामान्यताओं, मां की भावनात्मक परेशानी का हवाला देते हुए 28 सप्ताह से अधिक के गर्भ को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की अनुमति दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को भ्रूण की असामान्यताओं के अलावा उसके मानसिक और भावनात्मक संकट को ध्यान में रखते हुए एक 28 वर्षीय महिला को गर्भपात की अनुमति दी, जिसकी गर्भावधि 28 सप्ताह से अधिक हो गई थी।

जस्टिस रेखा पल्ली ने एक समन्वय पीठ के हालिया आदेश पर भरोसा किया, जिसमें न्यायालय ने एक 33 वर्षीय महिला के 28 सप्ताह के भ्रूण को समाप्त करने की अनुमति दी थी।

पीठ ने कहा कि यह देखते हुए कि प्रजनन विकल्प एक महिला के प्रजनन अधिकारों का एक पहलू है और उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक आयाम है। कोर्ट ने यह भी कहा था कि बोर्ड के मेडिकल ओपिनियन में सामने आई भ्रूण संबंधी असामान्यताओं की पृष्ठभूमि में मां को गर्भावस्था जारी रखने या न करने का निर्णय लेने की स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जा सकता है।

इस मामले में याचिकाकर्ता ने इस आधार पर अपनी गर्भावस्था को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की मांग की थी कि भ्रूण न केवल एडवर्ड सिंड्रोम (ट्राइसोमी 18) से पीड़ित था, बल्कि नॉन-ऑसिफाइड नैसल बोन और बाइलेट्रल पाइलेक्टासिस से भी पीड़ित था।

याचिकाकर्ता का मामला था कि

यदि गर्भावस्था को उसके तार्किक निष्कर्ष पर ले जाया जाता है तो बच्चे के एक वर्ष से अधिक जीवित रहने की संभावना नहीं है, और वह भी निरंतर चिकित्सा सहायता के साथ, जो न केवल उसे शारीरिक, बल्कि मानसिक रूप से गंभीर नुकसान पहुंचाएगा।

इसलिए कोर्ट का विचार था कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट की धारा 3(2)(b)(i), 3(2)(b)(ii) और 3(2B) को पढ़ने से यह स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि मेडिकल कुछ स्थितियों में गर्भधारण की समाप्ति की अनुमति दी जा सकती है, भले ही गर्भावस्था की अवधि 24 सप्ताह से अधिक हो।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता को अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने में कुछ जोखिम थे, हालांकि चिकित्सकीय राय पर विचार करते हुए स्पष्ट रूप से सुझाव दिया गया था कि भ्रूण एक दुर्लभ गुणसूत्र विकार से पीड़ित था, अदालत का विचार था कि याचिकाकर्ता के पास अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति लेने का एक अनिवार्य कारण था।

इसलिए अदालत ने याचिकाकर्ता को उसकी पसंद की चिकित्सा सुविधा में उसकी गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति की अनुमति दी।

केस शीर्षक: संगीता थापा बनाम दिल्ली सरकार और अन्य।

सिटेशन: 2022 लाइव लॉ (Del) 11

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें