"शिकायतों के संग्रह के विश्लेषण से पता चलता है कि आगजनी का कोई आरोप नहीं": दिल्ली की अदालत ने दंगों के तीन मामलों में आठ लोगों को गंभीर अपराध से बरी किया

LiveLaw News Network

6 Oct 2021 10:48 AM IST

  • शिकायतों के संग्रह के विश्लेषण से पता चलता है कि आगजनी का कोई आरोप नहीं: दिल्ली की अदालत ने दंगों के तीन मामलों में आठ लोगों को गंभीर अपराध से बरी किया

    दिल्ली की एक अदालत ने उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित तीन अलग-अलग मामलों यह देखने के बाद कि विभिन्न शिकायतों के संग्रह के विश्लेषण से पता चलता है कि उनके खिलाफ आगजनी का कोई आरोप नहीं है, कुल आठ लोगों को डिस्चार्ज कर दिया।

    अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विनोद यादव ने दो अलग-अलग एफआईआर में आरोपी नीरज और मनीष और एक अन्य एफआईआर में अमित गोस्वामी, श्याम पटेल, सोनू, सुनील शर्मा, राकेश और मुकेश सहित अन्य को डिस्चार्ज (विमोचन) कर दिया।

    सभी आरोपी व्यक्तियों को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 436 के तहत आरोपों से डिस्चार्ज कर दिया गया। उक्त आरोपियों पर घर आदि को नष्ट करने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ से आगजनी करने का आरोप था। हालांकि, कोर्ट ने मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट को एफआईआर में अन्य अपराधों की कोशिश करने का निर्देश दिया, क्योंकि वे मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय थे।

    कोर्ट ने एफआईआर 169/2020 में नीरज और मनीष को चार शिकायतों पर विचार करने के बाद डिस्चार्ज कर दिया। इनमें तोड़फोड़, डकैती और दंगे की घटनाओं के बारे में बात की गई थी।

    कोर्ट ने कहा,

    "उक्त शिकायतों का अच्छी तरह विश्लेषण करने से पता चलता है कि उनमें से किसी में आगजनी का कोई आरोप नहीं। इस तरह आईपीसी की धारा 436 के तहत कोई सामग्री नहीं बनती। यहां तक ​​​​कि रिकॉर्ड पर दर्ज की गई तस्वीरों से विस्फोटक पदार्थ से आगजनी करने की कोई घटना होती दिखाई नहीं देती।"

    एक अन्य एफआईआर 170/2020 में दोनों को डिस्चार्ज करते हुए कोर्ट ने आठ अलग-अलग शिकायतों पर विचार किया और एक समान अवलोकन किया।

    कोर्ट ने तीसरी एफआईआर 166/2020 में सात शिकायतों का अवलोकन किया और पाया कि शिकायतकर्ताओं में से एक ने कहीं भी यह नहीं कहा कि दंगाइयों ने शरारत की थी या उनका ऐसा करने का इरादा था ताकि आग लगाकर या विस्फोटक पदार्थ से उसके पार्लर को नष्ट किया जा सके।

    कोर्ट ने कहा,

    "इमारत/पार्लर बरकरार रहा और केवल उसमें पड़ी वस्तुओं में आग लगा दी गई। इस प्रकार, मेरी राय है कि शिकायतकर्ता शाहना बेगम के आरोपों में कहीं भी आईपीसी की धारा 436 की के तहत आरोपों का गठन नहीं होता है।"

    हाल ही में, न्यायाधीश ने कहा था कि जांच एजेंसी दंगों के मामले में दस आरोपियों को आरोपमुक्त करते हुए पूरक बयान दर्ज करके मामले में खामियों को कवर नहीं कर सकती।

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story