दिल्ली कोर्ट ने सोमवार को SC/ST (अत्याचार निवारण) Act के तहत दर्ज मामले में यूट्यूबर अजीत भारती की अग्रिम ज़मानत याचिका खारिज की।

पटियाला हाउस कोर्ट के एडिशनल सेशंस जज सौरभ प्रताप सिंह ललेर ने भारती की अग्रिम ज़मानत याचिका खारिज की।

भारती की ओर से पेश वकील जय अनंत देहादराई ने कहा कि पुलिस ने एक स्टेटस रिपोर्ट दाखिल की, जिसमें कहा गया कि वे केवल कुछ इलेक्ट्रॉनिक डेटा इकट्ठा करना चाहते हैं।

उन्होंने भारती का बचाव करते हुए यह भी कहा कि यूट्यूबर किसी भी तरह के जातिगत भेदभाव के पक्ष में नहीं हैं।

उन्होंने कहा कि सिर्फ़ यह मान लेना कि शिकायतकर्ता SC/ST समुदाय से है, काफ़ी नहीं होगा। उन्होंने यह भी कहा कि भारती की टिप्पणी उनकी बहन के बारे में किसी की बात पर प्रतिक्रिया के तौर पर की गई—जो कि गंभीर उकसावे वाली बात थी।

उन्होंने तर्क दिया कि भारती के मन में कोई भेदभावपूर्ण भावना नहीं है और उन्होंने किसी के ख़िलाफ़ कोई जातिसूचक टिप्पणी नहीं की।

दूसरी ओर, सरकारी वकील ने तर्क दिया कि प्रथम दृष्टया भारती के ख़िलाफ़ अपराध बनता है।

शिकायतकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि भारती की टिप्पणी न केवल शिकायतकर्ता के प्रति अपमानजनक थी, बल्कि पूरे समुदाय के ख़िलाफ़ भी थी।

खबरों के अनुसार, भारती के ख़िलाफ़ मामला तब दर्ज किया गया, जब उन्होंने कथित तौर पर अपने YouTube शो में जातिसूचक टिप्पणी की थी। हालांकि, भारती ने सार्वजनिक रूप से अपना बचाव करते हुए कहा कि उन्होंने अपने वीडियो में कोई जातिसूचक टिप्पणी नहीं की, बल्कि अपनी माँ/बहन के ख़िलाफ़ अपमानजनक टिप्पणियों का जवाब दे रहे थे।

FIR, SC/ST Act के प्रावधानों और BNS की धारा 196(1)(c) और 351(3) (गंभीर आपराधिक धमकी) के साथ-साथ इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट के तहत दर्ज की गई। धारा 196(1)(c) के अनुसार, जो कोई भी ऐसी कोई कसरत, गतिविधि, ड्रिल या इसी तरह का कोई काम आयोजित करता है, जिसका मकसद यह हो कि उसमें शामिल लोग आपराधिक बल या हिंसा का इस्तेमाल करें या उन्हें ऐसा करने की ट्रेनिंग दी जाए, या यह जानते हुए कि ऐसी गतिविधि में शामिल लोगों द्वारा आपराधिक बल या हिंसा का इस्तेमाल किए जाने या उन्हें ऐसा करने की ट्रेनिंग दिए जाने की संभावना है; या जो खुद ऐसी गतिविधि में इस इरादे से शामिल होता है कि वह आपराधिक बल या हिंसा का इस्तेमाल करेगा या उसे ऐसा करने की ट्रेनिंग दी जाएगी, या यह जानते हुए कि ऐसी गतिविधि में शामिल लोगों द्वारा आपराधिक बल या हिंसा का इस्तेमाल किए जाने या उन्हें ऐसा करने की ट्रेनिंग दिए जाने की संभावना है। ऐसी गतिविधि किसी भी कारण से किसी धार्मिक, नस्लीय, भाषाई या क्षेत्रीय समूह या जाति या समुदाय के सदस्यों के बीच डर, घबराहट या असुरक्षा की भावना पैदा करती है या पैदा कर सकती है, तो उसे तीन साल तक की जेल, या जुर्माना, या दोनों की सज़ा हो सकती है।

Case title: STATE OF DELHI versus AJEET BHARTI

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें