दिल्ली कोर्ट ने पुलिस अधिकारियों से संवेदनशील होकर दंगों के मामलों की त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने का निर्देश किया

LiveLaw News Network

7 Dec 2021 6:26 AM GMT

  • दिल्ली कोर्ट ने पुलिस अधिकारियों से संवेदनशील होकर दंगों के मामलों की त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने का निर्देश किया

    दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में शहर की पुलिस को अधीनस्थ पुलिस अधिकारियों को संवेदनशील बनाने और उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित मामलों की त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

    कड़कड़डूमा कोर्ट के उत्तर पूर्व जिले के प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश, रमेश कुमार ने सीएमएम द्वारा पारित एक आदेश को रद्द करते हुए आदेश पारित किया। इसमें दिल्ली पुलिस पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया था।

    सीएमएम ने पाया था कि दंगों के एक मामले में शिकायत को अलग करने के संबंध में एक आवेदन को स्थानांतरित करने में देरी से आरोपी व्यक्तियों को अनुचित उत्पीड़न हुआ। इनमें से दो न्यायिक हिरासत में थे।

    यह देखते हुए कि दंगों के मामलों में बार-बार निर्देश वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के कानों पर पड़ते थे, मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अरुण कुमार गर्ग ने 12 अक्टूबर के आदेश के माध्यम से पुलिस आयुक्त को निर्देश दिया कि वह दंगों के मामलों की जांच या अभियोजन और उनका त्वरित ट्रायल सुनिश्चित करने के लिए उनके द्वारा उठाए गए कदमों के बारे में एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करें।

    उक्त आदेश को चुनौती देते हुए थाना भजनपुरा के एसएचओ द्वारा पुनर्विचार याचिका दायर की गई थी।

    पुलिस आयुक्त, दिल्ली और सचिव (गृह), भारत संघ को दिए गए निर्देशों सहित उक्त आदेश को रद्द करते हुए न्यायालय ने कहा:

    "हालांकि, संबंधित डीसीपी को उत्तर पूर्व दंगों से संबंधित मामलों की शीघ्र सुनवाई सुनिश्चित करने और अधीनस्थ पुलिस अधिकारियों को संवेदनशील बनाने के लिए निर्देशित किया जाता है, ताकि पूर्वोत्तर दंगों से संबंधित मामलों के ट्रायल में कोई देरी न हो। इन टिप्पणियों के साथ पुनर्विचार याचिका का निस्तारण किया जाता है।"

    कोर्ट ने यह भी जोड़ा:

    "मौजूदा मामले में यह स्पष्ट है कि ट्रायल कोर्ट के आदेश के अनुपालन के लिए सत्र न्यायालय द्वारा स्थगन दिया गया था। हालांकि, जांच अधिकारी (आईओ) द्वारा उचित आवेदन को स्थानांतरित करने में देरी के कारण राज्य पर जुर्माना लगाया गया था। चूंकि, आईओ को सत्र न्यायालय के निर्देश का पालन करना था। मेरा विचार है कि 25,000 रुपये का जुर्माना लगाना उचित नहीं है।

    सीएमएम द्वारा पारित आदेश के बारे में

    सीएमएम द्वारा आईओ द्वारा दायर की गई स्थिति रिपोर्ट का अवलोकन करने के बाद घटनाक्रम उत्पन्न हुआ। इसमें अनुमति देने, मामले की जांच के लिए और समय देने और एक आरोपी फैजान खान की शिकायत की अलग से जांच करने के लिए प्रार्थना की गई थी।

    सुनवाई के दौरान, एसपीपी ने प्रस्तुत किया कि 10 सितंबर, 2021 को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित एक आदेश के संदर्भ में मामले में आगे की जांच आवश्यक है। इसमें यह बताया गया कि शिकायतकर्ता अकील अहमद की शिकायत की जांच की गई थी। मगर घटना को वर्तमान एफआईआर के साथ नहीं जोड़ा जा सकता था।

    "हालांकि, आईओ द्वारा दायर की गई स्टेटस रिपोर्ट और एसएचओ पीएस भजनपुरा द्वारा अग्रेषित की गई रिपोर्ट एक अलग कहानी बताती है। आईओ द्वारा कहा गया कि मूल शिकायतकर्ता फैजान खान की शिकायत को छोड़कर वर्तमान मामले में प्राप्त सभी शिकायतें घटना के एक ही स्थान के संबंध में हैं, जबकि फैजान खान की दुकान पर घटना की किसी विशिष्ट तिथि और समय का कोई उल्लेख नहीं है। इसलिए उपरोक्त रिपोर्ट में अलगाव के संबंध में कोई गतिविधि नहीं है और शिकायतकर्ता अकील अहमद की शिकायत से इसे अलग किया गया है।"

    कोर्ट को यह भी बताया गया कि 10.09.2021 के बाद इस मामले में कोई केस डायरी नहीं लिखी गई और फैजान खान की शिकायत के लिए पूरक चार्जशीट तीन दिनों की अवधि के भीतर दायर की जाएगी।

    इस पर कोर्ट ने कहा:

    "जांच के अलगाव के संबंध में आईओ और एसपीपी की ओर से किए गए प्रस्तुतीकरण में असंगतता के मद्देनजर एक तरफ अकील अहमद और दूसरी ओर शिकायतकर्ता फैजान खान की शिकायत के संबंध में यह स्पष्ट है कि अभियोजन पक्ष अभी भी यह सुनिश्चित नहीं कर सका कि इसे वर्तमान मामले में आगे की जांच/अभियोजन कैसे करना चाहिए। आगे की जांच के लिए अनुमति मांगने का एकमात्र उद्देश्य वर्तमान मामले में आगे की कार्यवाही को पटरी से उतारना है।"

    कोर्ट ने यह भी जोड़ा:

    "इस बीच आरोपी फैजान खान के लिए शिकायत को अलग करने के लिए आईओ के अनुरोध और वर्तमान मामले में आगे की जांच के लिए अनुमति दी जाती है। हालांकि, वर्तमान आवेदन को स्थानांतरित करने में देरी को देखते हुए आरोपी व्यक्तियों के अनुचित उत्पीड़न के कारण उक्त अनुरोध की अनुमति दी जाती है, बशर्ते कि राज्य द्वारा सभी सात अभियुक्तों को अगली तारीख पर समान अनुपात में 25,000/- रुपये के स्थगन जुर्माने का भुगतान किया जाए।

    अदालत ने भारत के सचिव (गृह) को भी निर्देश दिया कि वह जिम्मेदार अधिकारी के वेतन से जुर्माना और कटौती की जिम्मेदारी तय करने के लिए जांच का आदेश दे।

    केस टाइटल: एसएचओ पीएस भजनपुरा बनाम नीरज @ काशी और अन्य।

    ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story