दिल्ली कोर्ट ने आरोपियों को समय बर्बाद करने की सज़ा के तौर पर हाथ ऊपर करके खड़े रहने को कहा

आपराधिक अतिक्रमण के मामले की सुनवाई करते हुए दिल्ली कोर्ट ने चार आरोपियों को न्यायिक समय बर्बाद करने और समय पर ज़मानत बांड जमा न करने की सज़ा के तौर पर "अदालत उठने तक अपने हाथ ऊपर सीधे खड़े रहने" का आदेश दिया।

द्वारका कोर्ट के प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट सौरभ गोयल ने आरोपियों को अदालती अवमानना का दोषी ठहराया और उन्हें भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC) की धारा 228 (न्यायिक कार्यवाही में लगे किसी लोक सेवक का जानबूझकर अपमान करना या उसके काम में बाधा डालना) के तहत दोषी ठहराया।

6 मई को आरोपियों को 15 जुलाई तक अपने ज़मानत बांड जमा करने का निर्देश दिया गया था, ऐसा न करने पर जज ने कहा कि उन पर 15,000 रुपये का जुर्माना लगाया जाएगा।

15 जुलाई को जब मामले की सुनवाई पूर्व साक्ष्य के लिए निर्धारित की गई तो न्यायालय ने पाया कि सुबह 10:00 बजे से 11:40 बजे तक दो बार प्रतीक्षा करने और मामले की सुनवाई बुलाने के बावजूद, अभियुक्तों द्वारा ज़मानत बांड प्रस्तुत नहीं किए गए।

न्यायालय ने आदेश दिया,

"अदालत का समय बर्बाद करने के लिए, जो सुनवाई की पिछली तारीख को विधिवत जारी किए गए आदेश की अवमानना है, अभियुक्तों को अदालती कार्यवाही की अवमानना के लिए दोषी ठहराया जाता है। उन्हें IPC की धारा 228 के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है। उन्हें निर्देश दिया जाता है कि वे इस न्यायालय के उठने तक अपने हाथ हवा में उठाए अदालत में खड़े रहें।"

इसके अलावा, जज ने कहा कि सुबह से प्रतीक्षा करने के बावजूद, अभियुक्तों में से एक कुलदीप द्वारा ज़मानत बांड प्रस्तुत नहीं किए गए। इसलिए न्यायालय ने उसे हिरासत में लेने का आदेश दिया और उसे 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया।

हालांकि, बाद में अभियुक्त द्वारा ज़मानत की मांग करते हुए आवेदन दायर किया गया और कहा गया कि ज़मानत उपलब्ध है। इसके बाद ज़मानत बांड प्रस्तुत किए गए, जिन्हें न्यायालय ने स्वीकार कर लिया और उसे न्यायिक हिरासत से रिहा कर दिया गया।

यह घटनाक्रम 2018 में हरकेश जैन नामक व्यक्ति द्वारा आरोपी व्यक्तियों - अनिल, राम कुमार, आनंद, कुलदीप, राकेश और उपासना सहरावत - के विरुद्ध दायर एक शिकायत के बाद सामने आया। उल्लेखनीय है कि कार्यवाही लंबित रहने के दौरान ही आरोपी राम कुमार और अनिल की मृत्यु हो गई।

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि मार्च, 2018 में आरोपियों ने उसकी संपत्ति हड़पने की कोशिश की और उक्त संपत्ति पर अतिक्रमण कर एक अवैध संरचना का निर्माण कर लिया।

आरोप लगाया गया कि आरोपियों ने उसे जान से मारने की धमकी दी और उसकी संपत्ति हड़पने के लिए एक पूर्व नियोजित आपराधिक षडयंत्र रचा।

शिकायतकर्ता ने प्रार्थना की थी कि आरोपियों को IPC की धारा 351 (हमला), 441 (आपराधिक अतिक्रमण), 442 (घर में अतिक्रमण), 506 (आपराधिक धमकी), 120बी (आपराधिक षड्यंत्र) और 34 (आपराधिक इरादा) के तहत अपराधों के लिए तलब किया जाए।

पिछले वर्ष सितम्बर में न्यायालय ने आरोपियों को IPC की धारा 441, 506 और 34 के तहत अपराध के लिए सम्मन जारी किया था।