Top
Begin typing your search above and press return to search.
मुख्य सुर्खियां

फॉरेंसिक रिपोर्ट के बिना पेश की गई चार्जशीट को अदालत पूर्ण चार्जशीट नहीं मान सकती : मेघालय की अदालत ने NDPS मामले में ज़मानत स्वीकार की

LiveLaw News Network
20 July 2020 5:49 PM GMT
फॉरेंसिक रिपोर्ट के बिना पेश की गई चार्जशीट को अदालत पूर्ण चार्जशीट नहीं मान सकती : मेघालय की अदालत ने NDPS मामले में ज़मानत स्वीकार की
x

नारकोटिक्स ड्रग्स एंड साइकोट्रॉपिक सबस्टेंस एक्ट (NDPS)के तहत आरोपी व्यक्ति को ज़मानत देते हुए मेघालय के एक ट्रायल कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि फॉरेंसिक साइंस रिपोर्ट के बिना अदालत चार्जशीट को पूर्ण चार्जशीट नहीं मान सकती।

रासायनिक विश्लेषण रिपोर्ट को रिकॉर्ड पर नहीं रखने के लिए पुलिस की खिंचाई करते हुए पूर्वी खासी हिल्स में विशेष न्यायाधीश ने कहा कि:

'एफएसएल रिपोर्ट की अनुपस्थिति में, यह अदालत मामले में आगे नहीं बढ़ सकती, क्योंकि रासायनिक विश्लेषण रिपोर्ट जब्त वर्जित पदार्थ की गुणवत्ता और मात्रा का पता लगाने के लिए एक महत्वपूर्ण दस्तावेज़ है और इस तरह के परीक्षण के बिना आरोपी व्यक्ति को पेश किए जाने की प्रत्येक तारीख पर रिमांड देना उचित नहीं है।"

एनडीपीएस अधिनियम की धारा 21 (बी) के तहत अपराध का आरोपी होने के कारण 5 महीने से जेल में बंद एक व्यक्ति द्वारा स्थानांतरित किए गए जमानत आवेदन में यह आदेश आया है।

रिकॉर्ड देखने के बाद अदालत ने कहा कि पुलिस ने अभियुक्त के खिलाफ 27 अप्रैल को 43.34 ग्राम वजन की जब्ती के लिए आरोप पत्र दायर किया था जो मध्यवर्ती मात्रा में आता है। हालांकि, आज तक, पुलिस ने अदालत के समक्ष एफएसएल रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की है।

जब इस तथ्य पर जांच अधिकारी से अदालत ने पूछा तो उन्होंने जवाब देते हुए कहा कि शिलांग में फोरेंसिक प्रयोगशाला के समक्ष एफएसएल रिपोर्ट अभी भी लंबित है।

पुलिस को एफएसएल रिपोर्ट प्रस्तुत करने में देरी करने के लिए फटकार लगाते हुए, अदालत ने कहा कि:

" यह स्पष्ट है कि आरोपी व्यक्ति 5 महीने से अधिक समय तक हिरासत में है, लेकिन आज तक एफएसएल रिपोर्ट इस अदालत में नहीं पहुंची है और न ही लंबित एफएसएल रिपोर्ट के संबंध में कोई कदम उठाया गया है। इसके अलावा, रासायनिक विश्लेषण रिपोर्ट की अनुपस्थिति में जांच अधिकारी द्वारा प्रस्तुत चार्जशीट को पूर्ण नहीं माना जा सकता।"

कोर्ट ने आगे कहा कि अदालत के लिए इस निष्कर्ष पर आना मुश्किल है कि जब्त की गई सामग्री एक विरोधाभासी सामग्री है और यह विश्लेषण नहीं किया जा सकता है कि रासायनिक विश्लेषण रिपोर्ट के अभाव में वर्जित सामग्री की मात्रा और गुणवत्ता क्या है।

अभियुक्तों की स्वतंत्रता के प्रति चिंताओं को दिखाते हुए, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जांच एजेंसी को कानून का कड़ाई से पालन करना चाहिए, क्योंकि विशेष रूप से एनडीपीएस अधिनियम द्वारा प्रदान किया गया है, विशेष रूप से नार्कोटिक कंट्रोल ब्यूरो के स्थायी निर्देश संख्या 1/88 का कानून के अनुसार आवश्यक है।

यह कहा गया कि वर्जित सामग्री का विश्लेषण उसकी ज़ब्ती की तारीख से 15 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए और उसके बाद मात्रात्मक विश्लेषण भी 15 दिनों के भीतर पूरा करना होगा।

इन तथ्यों के प्रकाश में, अदालत ने 2 लाख रुपए की जमानत राशि प्रस्तुत करने पर अभियुक्त को जमानत दी।

इस मामले में याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व सुश्री नेत्र कुमार राय ने किया।

आदेश की प्रति डाउनलोड करें



Next Story