'समीर वानखेड़े के खिलाफ नवाब मलिक के आरोप प्रथम दृष्टया पूरी तरह से झूठे नहीं कह सकते': बॉम्बे हाईकोर्ट ने निषेधाज्ञा आदेश पारित करने से इनकार किया | Can't Say Nawab Malik's Allegations Against Sameer Wankhede Are Totally False At Prima Facie Stage' : Bombay High Court Refuses To Pass Injunction

'समीर वानखेड़े के खिलाफ नवाब मलिक के आरोप प्रथम दृष्टया पूरी तरह से झूठे नहीं कह सकते': बॉम्बे हाईकोर्ट ने निषेधाज्ञा आदेश पारित करने से इनकार किया

LiveLaw News Network

22 Nov 2021 1:24 PM

  • समीर वानखेड़े के खिलाफ नवाब मलिक के आरोप प्रथम दृष्टया पूरी तरह से झूठे नहीं कह सकते: बॉम्बे हाईकोर्ट ने निषेधाज्ञा आदेश पारित करने से इनकार किया

    बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को महाराष्ट्र के कैबिनेट मंत्री नवाब मलिक को एनसीबी के जोनल डायरेक्टर समीर वानखेड़े और उनके परिवार के खिलाफ सार्वजनिक बयान या सोशल मीडिया पोस्ट करने से रोकने के लिए एक अस्थायी निषेधाज्ञा आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।

    कोर्ट ने कहा कि प्रथम दृष्टया यह नहीं कहा जा सकता कि मलिक द्वारा वानखेड़े के खिलाफ लगाए गए आरोप पूरी तरह से झूठे हैं।

    न्यायमूर्ति माधव जामदार ने अपने आदेश में कहा,

    "पहले नज़र में देखकर यह नहीं कहा जा सकता कि आरोप पूरी तरह से झूठे हैं।"

    कोर्ट ने कहा कि वह मलिक के खिलाफ एक व्यापक निषेधाज्ञा पारित नहीं कर सकता। कोर्ट लेकिन यह भी कहा कि उन्हें सार्वजनिक बयान देने से पहले वानखेड़े के खिलाफ आरोपों को सत्यापित करने के लिए उचित सावधानी बरतनी चाहिए।

    कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि निजता के अधिकार को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के साथ संतुलित करना होगा। जनता को आधिकारिक क्षमता में किसी व्यक्ति के कार्यों के बारे में टिप्पणी करने का अधिकार है। यह भी देखा गया कि वानखेड़े के खिलाफ आर्यन खान मामले के पंच गवाह प्रभाकर सईल द्वारा गंभीर आरोप लगाए गए हैं।

    कोर्ट ने आदेश में यह भी कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि मलिक के मीडिया बयान "द्वेष और दुश्मनी से प्रेरित" है, क्योंकि वे 14 अक्टूबर को उनके दामाद की ड्रग्स मामले में ज़मानत के बाद ऐसे बयान आने लगे हैं। हालांकि, इसने निषेधाज्ञा को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया कि आरोपों को प्रथम दृष्टया पूरी तरह से झूठा नहीं कहा जा सकता।

    कोर्ट नवाब मलिक के खिलाफ समीर वानखेड़े के पिता ध्यानदेव वानखेड़े द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में निषेधाज्ञा आवेदन में आदेश पारित कर रहा था, जिसमें कहा गया कि मलिक कथित रूप से जाति प्रमाण पत्र, धर्म की स्थिति और सेवा में कदाचार के आरोपों के संबंध में एनसीबी अधिकारी के खिलाफ ट्वीट्स की एक सीरीज पोस्ट कर रहे हैं और प्रेस में बयान दे रहें है।

    न्यायमूर्ति माधव जामदार ने शुक्रवार को रिकॉर्ड पर दोनों पक्षों से अतिरिक्त दस्तावेजों के दो सेट लिए और समीर के पिता ध्यानदेव वानखेड़े 1.25 करोड़ रुपये का मानहानि का मुकदमा में अंतरिम राहत के लिए याचिका दायर पर आदेश के लिए सुरक्षित रख लिया।

    मलिक द्वारा ट्विटर पर समीर वानखेड़े का जन्म प्रमाण पत्र पोस्ट करने के बाद ध्यानदेव ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि मुस्लिम पैदा होने के बावजूद, उन्होंने महार अनुसूचित जाति से होने का दावा करते हुए केंद्र सरकार की नौकरी हासिल की।

    मलिक ने आगे दावा किया कि ध्यानदेव का असली नाम दाऊद है। वह बार-बार वानखेड़े के संबंध में ट्विटर पर पोस्ट करते रहे हैं।

    वानखेड़े के वकील अरशद शेख ने तर्क दिया कि वानखेड़े के पिता का नाम ध्यानदेव है न कि दाऊद। उन्होंने जाति प्रमाण पत्र, पासपोर्ट, समीर वानखेड़े के स्कूल छोड़ने के प्रमाण पत्र आदि सहित 28 दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर रखा ताकि यह दिखाया जा सके कि उनका नाम "ध्यानदेव" है और वह महार समुदाय से है।

    मलिक का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता अतुल दामले और कुणाल दामले ने किया और कहा कि वे सच्चाई का बचाव कर रहे हैं।

    उन्होंने प्रस्तुत किया कि मलिक ने जन्म प्रमाण पत्र सहित ट्वीट किए गए और उनके द्वारा भरोसा किए गए सभी दस्तावेजों को उचित रूप से सत्यापित किया है।

    जहां तक ​​बाकी सोशल मीडिया ट्वीट्स का सवाल है, मलिक ने कहा कि वानखेड़े खुद कहते हैं कि जानकारी उनके सोशल मीडिया अकाउंट्स से रीपोस्ट की गई है।

    पिछली सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा था कि राज्य के एक मंत्री से उच्चतम स्तर के सत्यापन की आवश्यकता होती है और प्रथम दृष्टया मलिक द्वारा अपलोड किए गए समीर वानखेड़े के जन्म प्रमाण पत्र में इंटरपोलेशन हैं।

    न्यायमूर्ति जामदार ने कहा,

    "लेकिन जो व्यक्ति विधायक है, उससे सत्यापन का स्तर उच्चतम ग्रेड का होना चाहिए... आपके अपने हलफनामे के अनुसार आप विधानसभा के सदस्य और एक राजनीतिक दल के प्रवक्ता हैं। आपको अधिक सावधान रहना चाहिए।"

    मलिक ने तब एक हलफनामा दायर किया और अतिरिक्त दस्तावेजों को रिकॉर्ड में रखने का अनुरोध किया। दस्तावेजों में वानखेड़े के पूर्ण जन्म विवरण के साथ नागरिक निकाय के ई वार्ड के स्वास्थ्य अधिकारी द्वारा एक पत्र शामिल है। इसमें दिखाया गया कि 1979 में ध्यानदेव का नाम दाऊद के वानखेड़े था और 1993 में ही सब-रजिस्ट्रार ने ध्यानदेव को अपना नाम सही किया। साथ ही समीर वानखेड़े का नाम 'मुस्लिम' दर्ज किया गया।

    उन्होंने दावा किया कि भले ही 1993 में ध्यानदेव वानखेड़े का नाम बदलने की घोषणा की गई हो, लेकिन नवजात के धर्म में कोई बदलाव नहीं किया गया।

    अन्य दस्तावेजों में 1989 से प्राथमिक विद्यालय छोड़ने का प्रमाण पत्र और सेंट जोसेफ स्कूल का प्रवेश पत्र शामिल है। इन दस्तावेजों के अनुसार, समीर वानखेड़े का धर्म एक मुस्लिम के रूप में पंजीकृत है और पिता का नाम दाऊद वानखेड़े है।

    इसके विपरीत, वानखेड़े ने समीर के जन्म प्रमाण पत्र की एक प्रमाणित प्रति नागरिक निकाय द्वारा जारी की। इसमें उनका सही नाम "ध्यानदेव" है।

    अधिवक्ता शेख ने तर्क दिया कि मलिक ने जो कुछ भी ट्वीट किया वह राजनीति से प्रेरित है और मादक पदार्थ से संबंधित एक मामले में अपने दामाद की कैद का बदला लेने के लिए है।

    उन्होंने कहा:

    "निष्कर्ष में मेरा तर्क यह है कि क्योंकि उनके दामाद को गिरफ्तार कर लिया गया और उन्हें आठ महीने तक जमानत नहीं मिल पाई थी। उन्होंने मेरे बेटे की कार्यवाहियों पर पलटवार करने और उसे कलंकित करने के उद्देश्य से तीखा हमला शुरू किया। उक्त आरोप यह धारणा बनाने की कोशिश के तहत लगाए जा रहे हैं कि समीर वानखेड़े रंगदारी वाला है और उनका परिवार 'फर्जी' है।"

    Next Story