दिल्ली दंगों के मामले में पुलिस जांच में खामियों का हवाला देते हुए कोर्ट ने तीन लोगों को बरी किया

दिल्ली कोर्ट ने हाल ही में 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से जुड़े मामले में दिल्ली पुलिस द्वारा की गई जांच में खामियों का हवाला देते हुए तीन लोगों को बरी कर दिया।

कड़कड़डूमा कोर्ट के एडिशनल सेशन जज परवीन सिंह ने कहा कि गवाहों की विश्वसनीयता, केस डायरी में संभावित हेरफेर और जांच के निरर्थक तरीके पर संदेह है।

अदालत ने दयालपुर थाने में दर्ज FIR 78/2020 में अखिल अहमद, रहीस खान और इरशाद को बरी कर दिया।

आरोप है कि दंगों के दौरान, चांद बाग, वज़ीराबाद रोड स्थित एक हीरो शोरूम में आग लगा दी गई थी। दो शिकायतें प्राप्त हुईं, जिनमें आरोप लगाया गया कि चांद बाग स्थित स्काईराइड शोरूम में सर्विस के लिए भेजी गई ऑल्टो कार में तोड़फोड़ की गई और उसे जला दिया गया। दंगाइयों ने स्काईराइड शोरूम के तीन ताले तोड़ दिए और विभिन्न वस्तुओं को नुकसान पहुंचाया।

सितंबर, 2021 में तीनों व्यक्तियों पर भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC) की धारा 143, 147, 148, 149, 454, 427, 380, 436 और 435 के तहत आरोप लगाए गए, जिनमें उन्होंने खुद को निर्दोष बताया और मुकदमे की मांग की। अभियोजन पक्ष ने अपना मामला साबित करने के लिए 21 गवाहों से पूछताछ की।

उन्हें बरी करते हुए जज ने कहा कि मामले के मुख्य गवाह कांस्टेबल ने अपनी विश्वसनीयता खो दी, क्योंकि उसने मामले के तीन आरोपियों का नाम दंगाइयों के रूप में नहीं लिया, जिन्होंने जोहान मोटर्स को जलाया था, बल्कि वास्तव में तीन अन्य व्यक्तियों का नाम लिया था।

केस डायरी में हेरफेर के मामले में अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी द्वारा दिए गए गवाह के बयान के नीचे कोई तारीख नहीं लिखी गई और उसे बुक नंबर 3609 के पेज नंबर 053 पर दर्ज किया गया, जबकि जांच अधिकारी द्वारा लगभग सभी अन्य बयान पुस्तक संख्या 12350 में दर्ज किए गए।

इसके अलावा, जज ने कहा कि घटना के समय के संबंध में अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही में विरोधाभास था।

अदालत ने कहा,

"यह भी ध्यान देने योग्य है कि इन गवाहों के दयालपुर पुलिस थाने में तैनात होने के बावजूद, जांच अधिकारी, इन गवाहों या जांच अधिकारी द्वारा इन गवाहों के साथ आरोपियों का पता लगाने का कोई प्रयास नहीं किया गया। FIR नंबर 84/20 में इन आरोपियों की गिरफ्तारी के बाद ही जांच अधिकारी मंडोली जेल गए और इस मामले में इन आरोपियों को गिरफ्तार किया।"

इसमें आगे कहा गया कि इस मामले में उप निरीक्षक द्वारा संबंधित आरोपियों को कैसे ढूंढा गया और फिर कैसे गिरफ्तार किया गया, इस बारे में गंभीर संदेह है।

न्यायालय ने निष्कर्ष दिया,

"गवाहों की विश्वसनीयता पर गंभीर संदेह, केस डायरी में संभावित हेरफेर और जांच के लापरवाह तरीके को देखते हुए मेरा मानना है कि अभियोजन पक्ष सभी उचित संदेहों से परे अपने मामले को साबित करने में विफल रहा है।"