'निष्पक्षता की कमी': 'ताजमहल' को हिंदू बताने वाले Aaj tak के कार्यक्रम पर NBDSA की टिप्पणी
Shahadat
30 May 2026 7:48 PM IST

न्यूज़ ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (NBDSA) ने न्यूज़ चैनल Aaj Tak को निर्देश दिया कि वह पत्रकार सुधीर चौधरी द्वारा होस्ट किए गए अपने कार्यक्रम "ब्लैक एंड व्हाइट फुल एपिसोड" को एडिट करे। यह कार्यक्रम 29 नवंबर, 2024 को प्रसारित हुआ था और इसमें यह दावा किया गया कि ताजमहल कभी एक हिंदू मंदिर था।
यह शिकायत "ब्लैक एंड व्हाइट फुल एपिसोड: संभल जामा मस्जिद और अजमेर दरगाह का क्या रिश्ता?" टाइटल वाले एक प्रसारण के संबंध में दायर की गई, जो Aaj Tak पर प्रसारित हुआ था और उस समय चौधरी द्वारा होस्ट किया जा रहा था।
दोनों पक्षकारों को सुनने और पिछली कार्यवाहियों पर विचार करने के बाद NBDSA के अध्यक्ष जस्टिस ए.के. सीकरी ने यह टिप्पणी की:
"जबकि प्रसारक ने कुतुब मीनार से जुड़े दावों को कवर करते समय भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) की रिपोर्ट पर भरोसा किया था, उसने ताजमहल पर रिपोर्टिंग करते समय इसी तरह के आधिकारिक रिकॉर्ड्स को छोड़ दिया। परिणामस्वरूप, यह प्रसारण आचार संहिता के तहत अनिवार्य निष्पक्षता और तटस्थता के मानकों पर खरा नहीं उतरा... प्रसारक का ध्यान इस बात की ओर दिलाना उचित होगा कि यहां उठाया गया प्रश्न यह नहीं था कि अन्य विचारों को पर्याप्त प्रमुखता दी गई या नहीं, बल्कि यह था कि क्या प्रसारक ने कोई भी प्रति-विचार (counter view) प्रस्तुत किया था—विशेष रूप से ऐसा विचार जो आधिकारिक रिकॉर्ड्स पर आधारित हो। इसी बात को ध्यान में रखते हुए NBDSA प्रसारक को निर्देश देता है कि वह इस कार्यक्रम को उस हद तक संपादित करे, जहां तक इसका संबंध ताजमहल से है।"
शिकायतकर्ता इंद्रजीत घोरपड़े ने 1 दिसंबर, 2024 को एक शिकायत दर्ज कराई, जिसमें कहा गया कि संभल जामा मस्जिद, अजमेर दरगाह और ताजमहल पर एंकर की रिपोर्टिंग ने मुस्लिम शासकों द्वारा हिंदू मंदिरों के विध्वंस के संबंध में एकतरफा दृष्टिकोण प्रस्तुत किया; जबकि, विश्व स्तर पर, शासकों ने धर्म की परवाह किए बिना पूजा स्थलों को नष्ट करने के आदेश दिए हैं।
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि इस कार्यक्रम ने NBDSA के कई दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया, जिसमें 'आचार संहिता' और 'अदालती कार्यवाही की रिपोर्टिंग के लिए विशिष्ट दिशानिर्देश' आदि शामिल हैं।
प्रसारक ने शिकायत का जवाब देते हुए कहा कि विवादित प्रसारण को एक वृत्तचित्र (Documentary) शैली में प्रस्तुत किया गया, जिसका उद्देश्य भारतीय उपमहाद्वीप में हिंदू मंदिरों के कथित विध्वंस का "पोस्टमॉर्टम" या ऐतिहासिक विश्लेषण प्रस्तुत करना था। इसमें उन स्रोतों का भी ज़िक्र किया गया जिन पर भरोसा किया गया, और यह तर्क दिया गया कि इसकी यह व्याख्या नहीं की जा सकती कि ब्रॉडकास्टर इन दावों को एकमात्र या निर्णायक विवरण के तौर पर सही ठहरा रहा है, या फिर वह संभावित विरोधी विचारों को खारिज कर रहा है।
NBDSA ने शिकायत पर अपना फैसला सुनाते हुए कहा,
"फुटेज की जांच करने पर NBDSA ने पाया कि प्रसारण के दौरान, एंकर ने एक निश्चित समय-सीमा में हिंदू मंदिरों को तोड़े जाने के इतिहास का एक विवरण प्रस्तुत किया था, जिसका समर्थन उसने ASI की एक रिपोर्ट और इस विषय पर लिखी गई किताबों के आधार पर किया था।"
इससे असंतुष्ट होकर शिकायतकर्ता ने एक पुनर्विचार याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि एंकर ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) के उस स्पष्टीकरण को नज़रअंदाज़ किया था, जिसमें कहा गया था कि ताजमहल एक मकबरा है और इसे किसी हिंदू मंदिर के ऊपर नहीं बनाया गया। ब्रॉडकास्टर ने यह दलील दी कि वे तो केवल तीसरे पक्षों द्वारा किए गए दावों को ही प्रस्तुत कर रहे थे, और उन्होंने कहीं भी यह दावा नहीं किया था कि यह बहुमत का विचार है।
इसके बाद NBDSA ने इस शिकायत को बंद कर दिया।

