बॉम्बे हाईकोर्ट ने मराठी उपदेशक के खिलाफ मामला बहाल किया, उसने लड़के के इच्छा रखने वाले जोड़ों को सम तारीखों पर सेक्स करने की सलाह दी थी

Avanish Pathak

20 Jun 2023 9:28 AM GMT

  • बॉम्बे हाईकोर्ट ने मराठी उपदेशक के खिलाफ मामला बहाल किया, उसने लड़के के इच्छा रखने वाले जोड़ों को सम तारीखों पर सेक्स करने की सलाह दी थी

    बॉम्बे हाईकोर्ट ने मराठी उपदेशक (कीर्तनकार) निवृत्ति काशीनाथ देशमुख (इंदोरीकर) के खिलाफ एक मामले को खारिज करने से इनकार करते हुए कहा है कि गर्भ धारण करने और नर भ्रूण की पहचान करने की तकनीकों पर धार्मिक प्रवचन प्रथम दृष्टया लिंग-निर्धारण पीसीपीएनडीटी एक्ट के तहत एक अपराध है। देशमुख ने कथित तौर पर लड़के की इच्छा रखने वालें जोड़ों को लिए सम दिनों में संभोग करने के लिए कहा था।

    जस्टिस किशोर संत ने कहा कि प्री-कंसेप्शन एंड प्री-नेटल डायग्नोस्टिक टेक्नीक्स (सेक्स सेलेक्शन प्रोहिबिशन ऑफ सेक्स सेलेक्शन) एक्ट (पीसीपीएनडीटी एक्ट) की धारा 6 और 22 (1) के तहत 'विज्ञापन' को डायग्नोस्टिक सेंटरों तक सीमित नहीं किया जा सकता है और इसे व्यापक अर्थ दिया जाना चाहिए।

    अदालत ने कहा कि इसमें भ्रूण के लिंग चयन के लिए तकनीकों का प्रचार करने वाला कोई भी व्यक्ति शामिल होगा।

    कोर्ट ने कहा,

    "इस मामले में यदि शब्दों को वैसे ही लिया जाता है तो यह निश्चित रूप से लिंग चयन का एक विज्ञापन या प्रचार तकनीक प्रतीत हो सकता है। विज्ञापन प्रसार शब्द व्यापक अर्थ में प्रयुक्त होते हैं और उनके व्यापक अर्थ में लेने की आवश्यकता है। इसे केवल डायग्नोस्टिक सेंटर, क्लिनिक तक ही सीमित नहीं किया जा सकता है, बल्‍कि कुछ भी जो इस संदेश को प्रचारित या थोपने की कोशिश करता है कि कुछ तकनीकों के उपयोग से भ्रूण के लिंग का चयन किया जा सकता है।"

    तदनुसार, अदालत ने एक डॉक्टर द्वारा दायर अपील को स्वीकार कर लिया और पीसीपीएनडीटी अधिनियम के तहत निवृत्ति देशमुख के खिलाफ मजिस्ट्रेट द्वार प्रक्रिया जारी करने के आदेश को बहाल कर दिया।

    तथ्य

    4 जनवरी, 2020 को, एक सार्वजनिक वक्ता और उपदेशक (कीर्तनकार) देशमुख ने एक लड़के को गर्भ धारण करने की तकनीकों पर एक सभा को संबोधित किया और कथित तौर पर धार्मिक पुस्तकों के साथ-साथ आयुर्वेद की पुस्तकों के कुछ अंशों का हवाला दिया। भाषण उसी दिन YouTube पर अपलोड किया गया था।

    देशमुख ने अपने भाषण में कहा कि अगर एक विवाहित जोड़ा सम-तिथियों पर संभोग करता है, तो गर्भ में लड़का होगा और विषम-तिथियों पर संभोग करने से गर्भ में लड़की होगी।

    उन्होंने आगे दावा किया कि छह महीने के बाद यदि गर्भ में भ्रूण दाईं ओर मुड़ता है तो वह पुरुष होता है और यदि बाईं ओर मुड़ता है तो वह महिला होती है।

    अंधश्रद्धा निर्मूलन समिति - एक अंधविश्वास विरोधी संगठन की अधिवक्ता रंजना पगार-गावंडे ने अहमदनगर जिला अस्पताल के चिकित्सा अधीक्षक डॉ. भास्कर माधवराव भावर के समक्ष एक अभ्यावेदन दायर किया। शिकायत में तथ्य खोजने पर डॉ भास्कर ने शुरू में देशमुख को नोटिस जारी किया और बाद में पीसीपीएनडीटी अधिनियम की धारा 22(1)(2)(3) और 23(1) के तहत अपराधों के लिए मजिस्ट्रेट के पास शिकायत दर्ज की।

    तीन जुलाई 2020 को देशमुख के खिलाफ प्रक्रिया जारी की गई थी। उन्होंने सत्र न्यायालय में एक आपराधिक पुनरीक्षण आवेदन दायर किया, जिसे अनुमति दी गई और देशमुख के खिलाफ मामला खारिज कर दिया गया। सत्र अदालत ने माना कि देशमुख ने प्रयोगशाला या लिंग निर्धारण केंद्र का उल्लेख नहीं किया था। उनके शब्दों में लिंग चयन का प्रचार भी नहीं था। सत्र अदालत ने आगे कहा कि 'धार्मिक प्रवचन' के दौरान बयान विवादास्पद नहीं थे।

    डॉक्टर और गवांडे ने आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। शुरुआत में अदालत ने देखा कि कीर्तनकार ग्रामीण और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में अत्यधिक प्रभावशाली होते हैं।

    एपीपी ने कहा कि देशमुख के शब्द स्पष्ट रूप से लिंग चयन का प्रचार करते हैं।

    दूसरी ओर, देशमुख के वकील ने अपने दावे का समर्थन करने के लिए 'गुरुचरित्र', 'अष्टांग हृदयम', 'धर्मसिंधु', 'और संतनयोग' जैसी धार्मिक पुस्तकों की सूची दी। एडवोकेट ने प्रस्तुत किया कि पुस्तकें पहले से ही सार्वजनिक चर्चा का हिस्सा थीं, इसलिए यह संदेश देना विज्ञापन के दायरे में नहीं आएगा।

    उन्होंने एक मामले का हवाला दिया जिसमें एक किताब के लेखक ने लिंग निर्धारण के लिए पुराने पाठ का हवाला दिया था।

    "अकादमिक उद्देश्यों के लिए अध्ययन के लिए एक पुस्तक लिखने को इस मामले में कथित कृत्यों के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है। ज्ञान प्राप्त करने के इच्छुक व्यक्तियों को ज्ञान का संरक्षण और प्रदान करना हमेशा एक विशेष तरीके से किया जाना चाहिए। प्रतिवादी का कोई मामला नहीं है कि वह चिकित्सा के छात्रों को व्याख्यान दे रहा था। वह कीर्तन के रूप में सार्वजनिक भाषण दे रहे थे।'

    कोर्ट ने कहा,

    "इस मामले में, प्रतिवादी ने न केवल विज्ञापन दिया है बल्कि दावा किया है कि तकनीकों के बारे में जानकारी सही है और इसका वैज्ञानिक आधार है। वह इस बात का भी समर्थन करते हैं कि इस तरह के ग्रंथों में धार्मिक पवित्रता होती है, जो उन लोगों के प्रति अधिक गंभीर होता है जिनके सामने भाषण दिए जाते हैं, ”।

    जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें


    Next Story