बॉम्बे हाईकोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जेट एयरवेज के संस्थापक नरेश गोयल की गिरफ्तारी और रिमांड रद्द करने से इनकार किया

Avanish Pathak

7 Nov 2023 12:26 PM GMT

  • बॉम्बे हाईकोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जेट एयरवेज के संस्थापक नरेश गोयल की गिरफ्तारी और रिमांड रद्द करने से इनकार किया

    Bombay High Court 

    बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को जेट एयरवेज के संस्थापक नरेश गोयल की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने 538 करोड़ रुपये के मनी लॉन्ड्रिंग केस के मामले में उनकी गिरफ्तारी और रिमांड आदेश को रद्द करने की मांग की थी।

    जस्टिस रेवती मोहिते डेरे की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने गोयल की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका खारिज कर दी, लेकिन कहा कि यह गोयल के पास उपलब्ध अन्य वैधानिक उपायों को अपनाने का विकल्प खुला होगा और आदेश में टिप्पणियों से उन कार्यवाही पर असर नहीं पड़ना चाहिए।

    गोयल को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने एक सितंबर को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था। ईडी ने उन पर केनरा बैंक में 538 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी का आरोप लगाया था। नाइक नाइक एंड कंपनी के माध्यम से दायर याचिका में गोयल ने उनके गिरफ्तारी मेमो और बाद में उन्हें हिरासत में भेजने के आदेशों को रद्द करने की मांग की।

    गोयल ने दावा किया कि आदेश "अनुचित, मनमाने और अवैध" थे। ईडी का मामला सीबीआई की एफआईआर पर आधारित है।

    गोयल ने दावा किया कि उनके परिवार के सदस्यों को जेट एयरवेज के कर्मचारियों के रूप में उनकी क्षमता में वेतन मिलता था। उन्होंने केनरा बैंक के इस आरोप के खंडन में यह दलील दी थी, जिसमें उन पर आरोप था कि उन्होंने कर्मचारियों के वेतन, फोन बिल और गोयल परिवार के वाहन खर्च जैसे व्यक्तिगत खर्चों का भुगतान करके जेट एयरवेज से धन निकाला था।

    गोयल का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट अमित देसाई और सीनियर एडवोकेट आबाद पोंडा के साथ-साथ अधिवक्ता अमीत नाइक ने किया।

    गोयल ने दावा किया कि उन्हें धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 19 (1) के तहत आवश्यक लिखित रूप में गिरफ्तारी का आधार प्रदान नहीं किया गया था, जो संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 22 का उल्लंघन था। याचिका के अनुसार, इसके अलावा, सत्र न्यायाधीश ने हिरासत के कारणों को दर्ज किए बिना ही उनकी हिरासत को अधिकृत कर दिया।

    उन्हें गिरफ्तार करने से पहले, ईडी के पास यह मानने का कोई वैध कारण नहीं था कि उन्होंने अपराध किया है, जैसा कि पीएमएलए की धारा 19 के तहत आवश्यक है। इसके अलावा, याचिका में उनकी गिरफ्तारी के लिए रिमांड आवेदन में दिया गया कारण, जिसे "अपराध की आय की पहचान करने के उद्देश्य से दिया गया है" सनकी और मनमाना है।

    गोयल ने दावा किया था कि ईडी के पास उन्हें गिरफ्तार करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है क्योंकि बॉम्बे हाई कोर्ट ने पहले केनरा बैंक के उस आदेश पर रोक लगा दी थी जिसमें गोयल और जेआईएल के खातों को धोखाधड़ी वाला घोषित किया गया था। "...यदि विधेय अपराध पर रोक लगा दी जाती है, तो प्रवर्तन निदेशालय द्वारा कोई परिणामी कार्रवाई नहीं की जा सकती"

    उन्होंने ईडी की ओर से विवेक का इस्तेमाल न करने का आरोप लगाया क्योंकि ऋण मांगते समय जेआईएल या गोयल की ओर से गलत बयानी का कोई आरोप नहीं है। याचिका में दावा किया गया है कि इसके अलावा, आरोप मुख्य रूप से वाणिज्यिक विवादों के इर्द-गिर्द घूमते हैं और कोई आपराधिक अपराध नहीं बनते हैं।

    Next Story