"यह फैसला बलात्कार पीड़ितों को कैसे व्यवहार करना चाहिए, इस पर मैनुअल प्रदान करने वाला प्रतीत होता है": बॉम्बे हाईकोर्ट ने बलात्कार मामले में तरुण तेजपाल को बरी करने के खिलाफ राज्य की अपील पर नोटिस जारी किया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने गोवा बेंच के 2013 के यौन उत्पीड़न मामले में तहलका पत्रिका के सह-संस्थापक और पूर्व प्रधान संपादक तरुण तेजपाल को बरी करने वाले फैसले को चुनौती देने वाली राज्य सरकार की याचिका पर नोटिस जारी किया।

न्यायमूर्ति एससी गुप्ते ने नोटिस जारी करते हुए सत्र न्यायालय से 24 जून तक वापसी योग्य सभी कागजात और कार्यवाही करने के लिए कहा।

अदालत ने कहा कि अवकाश पीठ द्वारा विचार करने के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनता है।

सुनवाई के दौरान सॉलिसिटर जनरल तुषार ने कहा कि यह फैसला और अदालत का दृष्टिकोण महिलाओं के खिलाफ अपराध के विषय पर संवेदनशीलता और ज्ञान की पूर्ण कमी को दर्शाता है।

उन्होंने कहा,

"कानून विकसित हो गया है। पूरा फैसला ऐसे चलता है जैसे पीड़ित पर मुकदमा चल रहा हो।"

न्यायमूर्ति गुप्ते ने व्यंग्यात्मक रूप से कहा कि,

"फैसला बलात्कार पीड़ितों को कैसे व्यवहार करना चाहिए, इस पर एक मैनुअल प्रदान करता प्रतीत होता है।"

मेहता ने कहा,

"एक संदर्भ है कि आरोपी ने वरिष्ठ वकीलों इंदिरा जयसिंह और रेबेका जॉन से परामर्श किया। यह आचरण पीड़िता के खिलाफ गंभीर रूप से चला गया है। अगर यह लड़की मुझसे संपर्क करती तो मैं उससे उनसे परामर्श करने के लिए कहता। वे नारीवादी हैं।

मैं अपने आप से एक सवाल करता हूं कि क्या इस देश में नारीवादी होना नकारात्मक बात है? नारीवादी वह व्यक्ति है, जो समान अधिकारों के लिए लड़ता है। मैं एक नारीवादी हूं। यह फैसला पूरी दुनिया में देखा जाएगा। इससे कोई भी यौन पीड़ित महिला कानूनी रास्ता नहीं अपनाएगी। कृपया नोटिस को जल्द से जल्द वापस लेने योग्य बनाएं।"

इसके बाद पीठ ने अपील पर तेजपाल को नोटिस जारी किया।

तहलका पत्रिका के सह-संस्थापक और पूर्व प्रधान संपादक तेजपाल को 21 मई को गोवा के मापुसा में एक फास्ट ट्रैक कोर्ट ने सभी आरोपों से बरी कर दिया था। उन पर 7 और 8 नवंबर, 2013 को पत्रिका के आधिकारिक कार्यक्रम - THiNK 13 उत्सव के दौरान ग्रैंड हयात, बम्बोलिम, गोवा की लिफ्ट में अपनी जूनियर सहयोगी का यौन उत्पीड़न करने का आरोप था।

अपने 527 पन्नों के फैसले में विशेष न्यायाधीश क्षमा जोशी ने तेजपाल को संदेह का लाभ देने के लिए महिला के गैर-बलात्कार पीड़िता के व्यवहार और दोषपूर्ण जांच पर विस्तार से टिप्पणी की।

27 मई को न्यायमूर्ति एससी गुप्ते की अवकाश पीठ ने निचली अदालत को आदेश को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करते समय पीड़ित की पहचान का खुलासा करने वाले सभी संदर्भों को संशोधित करने का निर्देश दिया और गोवा सरकार को अपनी 'अपील की अनुमति' में संशोधन करने की अनुमति दी।

सीआरपीसी की धारा 378 के तहत अपील के लिए अपने संशोधित आधार में गोवा सरकार ने बलात्कार पीड़िता के आघात के बाद के व्यवहार के बारे में निचली अदालत की समझ की कमी, उसके पिछले यौन इतिहास और शिक्षा को उसके खिलाफ कानूनी पूर्वाग्रह के रूप में इस्तेमाल करने और पत्रकार तरुण तेजपाल को बरी करने के फैसले को चुनौती देने के लिए "पितृसत्ता" द्वारा टिप्पणियों को प्रेरित करने का हवाला दिया है। इसने री-ट्रायल का विकल्प भी खुला रखा है।

अपील में पीड़िता के साक्ष्य के ऐसे सभी हिस्सों को हटाने की भी मांग की गई है जो भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 53ए और 146 के अनुरूप नहीं हैं। ये धाराएं पीड़िता के पिछले यौन इतिहास के बारे में सवाल पूछने के लिए अस्वीकार्य बनाती हैं, जब सहमति से संबंधित मुद्दे शामिल होते हैं।

उन पर आईपीसी की धारा 341, 342, 354, 354ए(1)(आई)(द्वितीय), 354बी, 376 (2) (एफ) और 376 (2) (के) के तहत दंडनीय अपराध करने का मुकदमा चलाया गया था।