बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) ने चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा का वह पुराने निर्देश वापस ले लिया, जिसमें स्टेट बार काउंसिल्स को NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ के 2026 के ग्रेजुएट्स को एडवोकेट के तौर पर एनरोल करने से रोका गया था। BCI काउंसिल ने पाया कि ज़्यादातर छात्र बेगुनाह थे और यूनिवर्सिटी के दीक्षांत समारोह में चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्य कांत की भागीदारी का विरोध करने वाले कैंपेन में शामिल होने का उनका कोई इरादा नहीं था।

काउंसिल ने मामले पर चर्चा के बाद चेयरमैन के 13 अगस्त के निर्देश में बदलाव किया और यह निष्कर्ष निकाला कि सभी NALSAR 2026 ग्रेजुएट्स को अपनी पसंद की स्टेट बार काउंसिल में एनरोल होने की अनुमति दी जानी चाहिए। काउंसिल ने कहा कि किसी भी छात्र को उसकी गलती के बिना परेशानी नहीं होनी चाहिए।

इसके अनुसार, BCI ने एनरोलमेंट पर रोक से जुड़े पुराने आदेश में बदलाव किया। इसने निर्देश दिया कि सभी NALSAR 2026 ग्रेजुएट्स अपनी पसंद की स्टेट बार काउंसिल में एनरोल होने के हकदार होंगे।

आदेश में कहा गया,

"काउंसिल ने आज बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया के चेयरमैन द्वारा NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ के वाइस-चांसलर और सभी स्टेट बार काउंसिल्स के सेक्रेटरीज़ को जारी किए गए पत्र पर विस्तार से चर्चा और विचार-विमर्श किया। विस्तार से चर्चा के बाद सदस्यों की सर्वसम्मत राय है कि नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, NALSAR के ज़्यादातर छात्र (2026 में पास होने वाले छात्र) बेगुनाह हैं और वे अनादर करने वाले कदम में शामिल होने के इच्छुक नहीं थे। इसके अनुसार, काउंसिल स्टेट बार काउंसिल्स के साथ NALSAR छात्रों के एनरोलमेंट पर रोक के संबंध में चेयरमैन के आदेश में बदलाव करती है। सभी छात्र अपनी पसंद की स्टेट बार काउंसिल्स में एनरोल होने के हकदार होंगे।"

BCI काउंसिल ने कहा कि वह NALSAR के वाइस-चांसलर से जांच रिपोर्ट का इंतज़ार करेगी और उसे मिलने के बाद आगे की कार्रवाई करेगी।

BCI के पत्र में यह भी कहा गया कि उसे "कुछ विश्वसनीय स्रोतों" से रिपोर्ट मिली है कि कुछ शिक्षक और बाहरी लोग उन छात्रों को उकसाने में शामिल थे जो असल में बेगुनाह थे।

इससे पहले आज (गुरुवार), BCI चेयरमैन ने सभी स्टेट बार काउंसिल्स को निर्देश दिया था कि वह अगले आदेश तक उन छात्रों को एनरोल न करें, जिन्होंने 2026 में NALSAR से लॉ की डिग्री हासिल की। उन्होंने यूनिवर्सिटी से एक प्रमाणित और तथ्यों पर आधारित रिपोर्ट भी मांगी थी, जिसमें उन लोगों की पहचान की जा सके, जो कन्वोकेशन में CJI के शामिल होने का विरोध करने वाले कैंपेन को शुरू करने, आयोजित करने, कोऑर्डिनेट करने या लोगों को जुटाने में मुख्य रूप से शामिल थे।

यह निर्देश तब आया, जब ऐसी खबरें आईं कि NALSAR के कुछ जाने वाले स्टूडेंट्स ने दिल्ली में हुए स्टूडेंट प्रोटेस्ट पर CJI सूर्य कांत की टिप्पणियों के कारण कन्वोकेशन में उन्हें बुलाने का विरोध किया था।

BCI ने NALSAR से कहा था कि वह CJI के प्रस्तावित शामिल होने या निमंत्रण के संबंध में यूनिवर्सिटी को सौंपे गए किसी भी रिप्रेजेंटेशन, याचिका, मेमोरैंडम या अन्य कम्युनिकेशन की कॉपी दें, साथ ही अपने ऑफिशियल रिकॉर्ड में मौजूद साइन करने वालों की पूरी लिस्ट भी उपलब्ध कराएं।

यूनिवर्सिटी से स्टूडेंट संगठनों, फैकल्टी सदस्यों, रिसर्च स्कॉलर्स, पूर्व छात्रों या बाहरी लोगों की किसी भी तरह की भागीदारी का विवरण भी मांगा गया था। BCI ने NALSAR के वाइस-चांसलर की रिपोर्ट मिलने के बाद इस मामले में अपना अंतिम निर्णय 19 अगस्त, 2026 के लिए तय किया था।

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें