बीसीआई ने 500 लॉ कॉलेजों को 'उप-मानक' के रूप में चिह्नित किया; निरीक्षण के दौरान कमी पाए जाने पर बंद किया जाएगा: कानून मंत्रालय

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) ने देश भर में ऐसे 500 संस्थानों को चिन्हित किया है जो घटिया हैं और कुछ पूर्व न्यायाधीशों/वरिष्ठ अधिवक्ताओं और प्रसिद्ध शिक्षाविदों के नेतृत्व में एक टीम ऐसे संस्थानों का औचक दौरा करने की योजना बना रही है।

यदि ऐसा कोई संस्थान मानक से नीचे पाया जाता है, जिसमें पर्याप्त संख्या में संकाय / बुनियादी ढांचा नहीं है, तो बीसीआई की कानूनी शिक्षा समिति ऐसे संस्थानों को बंद करने के लिए तत्काल कदम उठाएगी।

कानून और न्याय मंत्रालय ने सांसद एम. षणमुगम और वाई.एस. चौधरी ने राज्यसभा में पूछा कि क्या बीसीआई, सर्वोच्च नियामक संस्था होने के नाते, परीक्षाओं में मानदंड को मजबूत करने, प्रवेश स्तर पर कड़े नियंत्रण का प्रयोग करने और अनुपालन के लिए लॉ कॉलेजों की निगरानी करने के उपाय कर रहा है।

कानून मंत्री ने यह भी कहा कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया बनाम ट्विंकल राहुल मनगांवकर एंड अन्य में सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई विशिष्ट टिप्पणियों के संबंध में बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने कई वरिष्ठ अधिवक्ताओं और कुछ पूर्व न्यायाधीशों सहित एक उच्च स्तरीय समिति का गठन किया है। उच्चतम न्यायालय/उच्च न्यायालयों को उक्त मुद्दों पर विचार करने के लिए कहा गया है।

विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट ने 15.03.2022 को, गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका में वकीलों द्वारा किए गए सबमिशन पर सुनवाई की, जिसने अन्य रोजगार वाले व्यक्तियों को, चाहे पूर्णकालिक या अंशकालिक अधिवक्ता के रूप में नामांकन करने की अनुमति दी, बिना अपनी नौकरी से इस्तीफा दिए। सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई के वकील सीनियर एडवोकेट एस.एन. भट्ट को निम्नलिखित पर निर्देश लेने के लिए समय दिया।

रोजगार प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों के लिए नामांकन

बेंच ने कहा कि एक ऐसे पेशे का अभ्यास करने का अधिकार जो एक मौलिक अधिकार है, को बार काउंसिल की आवश्यकता के साथ संतुलित करने की आवश्यकता है कि उम्मीदवार बार परीक्षा देने से पहले ही अधिवक्ता के रूप में नामांकन की मांग करते हुए अपने वर्तमान रोजगार से इस्तीफा दे दें।

यह विचार-विमर्श किया गया कि नौकरी वाले उम्मीदवारों को परीक्षा देने के लिए रोल नंबर जारी किया जा सकता है और वे उसके बाद नामांकन प्राप्त कर सकते हैं।

यह सुझाव दिया गया कि बार परीक्षा का परिणाम तीन साल के लिए वैध होगा, जिस अवधि के भीतर उम्मीदवार को इस्तीफा देना होगा और एक वकील के रूप में नामांकन करना होगा। यदि वे इन तीन वर्षों के भीतर नामांकन करने में विफल रहते हैं, तो उन्हें फिर से बार परीक्षा देनी होगी।

एमिकस क्यूरी के.वी. विश्वनाथन ने सुझाव दिया कि ऐसे उम्मीदवारों के लिए मौखिक परीक्षा आयोजित की जानी चाहिए।

विधि महाविद्यालयों की बेहतर जवाबदेही सुनिश्चित करेगा बीसीआई

बेंच ने सुझाव दिया कि बीसीआई को कानून कॉलेजों की कड़ी निगरानी करनी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे परिषद द्वारा निर्धारित मापदंडों को बनाए रखते हैं। यह देखते हुए कि पिछले कुछ वर्षों में कानून संस्थानों ने कैसे गुणा किया है और आवश्यक संकाय की कमी को देखते हुए यह महसूस किया कि बेहतर जवाबदेही हासिल करने के लिए निगरानी तंत्र को बढ़ाना समय की आवश्यकता है।

विश्लेषणात्मक कौशल का परीक्षण करने के लिए बार परीक्षा

यह सिफारिश की गई कि जानकारी को याद रखने की क्षमता के बजाय विश्लेषणात्मक कौशल और ज्ञान का परीक्षण करने के लिए परीक्षा तैयार की जा सकती है।

परीक्षा की गुणवत्ता बढ़ाने के लिए बेंच ने सोचा कि बीसीआई द्वारा प्रत्येक गलत उत्तर के लिए 0.25 नकारात्मक अंकन शुरू किया जा सकता है।

इसमें आगे कहा गया है कि पूरे पेपर के बजाय किसी विशेष खंड के लिए नकारात्मक अंकों का असाइनमेंट शुरू किया जा सकता है।

उपरोक्त के अलावा, बेंच ने बीसीआई को जूनियर्स के लिए चैंबर्स में प्लेसमेंट खोजने के लिए एक निष्पक्ष प्रणाली विकसित करने का सुझाव दिया।

अतारांकित प्रश्न और जवाब पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: