आर्यन खान, अरबाज़ मर्चेंट और मुनमुन धादिचा को क्रूज़ शिप ड्रग केस में 7 अक्टूबर तक एनसीबी की हिरासत में भेजा

LiveLaw News Network

4 Oct 2021 12:46 PM GMT

  • आर्यन खान, अरबाज़ मर्चेंट और मुनमुन धादिचा को क्रूज़ शिप ड्रग केस में 7 अक्टूबर तक एनसीबी की हिरासत में भेजा

    अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान और अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धादिचा को ड्रग जब्ती के मामले में 7 अक्टूबर तक नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) की हिरासत में भेज दिया गया है।

    मुंबई तट से दूर क्रूज जहाज पर आर्यन खान पर नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट की धारा 20, 35 और 27 सहपठित धारा 8 (सी) के तहत मामला दर्ज किया गया है।

    अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरएम नेर्लिकर ने कहा कि नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) द्वारा आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ मिली नई आपत्तिजनक सामग्री के साथ-साथ नई गिरफ्तारी की भी पुष्टि की जानी चाहिए। यह भी देखा गया कि नए तथ्यों को सत्यापित करने की आवश्यकता है।

    कोर्ट ने आदेश सुनाते हुए कहा,

    "मेरा मानना ​​है कि जांच सबसे अहम है। इस पहलू को ध्यान में रखते हुए एनसीबी में आरोपी की मौजूदगी जरूरी है।"

    एनसीबी ने सोमवार को आर्यन खान के रिमांड आवेदन में आरोप लगाया कि खान के फोन पर तस्वीरों के रूप में चौंकाने वाली आपत्तिजनक सामग्री मिली है। आगे यह आरोप लगाया गया कि आर्यन खान आगे डिस्ट्रीब्यूट करने के लिए ड्रग्स की खरीद के लिए जिम्मेदार है।

    एएसजी अनिल सिंह द्वारा प्रस्तुतियां

    एनसीबी की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने 11 अक्टूबर तक आरोपी व्यक्तियों की और हिरासत की मांग की। उन्होंने अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरएम नेर्लिकर के समक्ष प्रस्तुत किया कि आर्यन खान के फोन पर व्हाट्सएप चैट में लिंक पाए गए हैं जो एक 'अंतरराष्ट्रीय रैकेट' के अस्तित्व को इंगित करते हैं।"

    एएसजी अनिल सिंह ने आगे कहा,

    "पांच और जुड़े हुए व्यक्ति हैं जिनकी जांच चल रही है और इस अदालत के समक्ष पेश किए जाने की संभावना है। कुल मिलाकर जहाज से संबंधित 8 आरोपी हैं। एक और व्यक्ति को भी गिरफ्तार किया गया है।"

    उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि नौवें आरोपी, जुहू के एक सप्लायर को गिरफ्तार किए जाने पर एनसीबी ने ड्रग्स की 'व्यावसायिक मात्रा' बरामद की थी।

    एएसजी सिंह ने आगे प्रस्तुत किया कि यद्यपि विरोधी वकीलों द्वारा यह तर्क दिया जाएगा कि जिन अपराधों के लिए अभियुक्त व्यक्तियों पर आरोप लगाया गया है, वे सभी जमानती अपराध हैं, उन्होंने बॉम्बे उच्च न्यायालय के तीन निर्णयों पर भरोसा करने की मांग की, जो यह निर्धारित करते हैं कि एनडीपीएस के सभी अपराध जमानती नहीं हैं।

    एएसजी सिंह ने एनसीबी द्वारा दर्ज मामले में फिल्म अभिनेता रिया चक्रवर्ती से संबंधित बॉम्बे हाईकोर्ट के जमानत आदेश पर भी विश्वास रखा, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने दिवंगत अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के लिए ड्रग्स की खरीद की सुविधा प्रदान की थी। उन्होंने तर्क दिया कि बॉम्बे हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया था कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराध गैर-जमानती हैं।

    एएसजी सिंह ने एनसीबी द्वारा दर्ज मामले में फिल्म अभिनेता रिया चक्रवर्ती से संबंधित बॉम्बे हाईकोर्ट के जमानत आदेश पर भी विश्वास रखा, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने दिवंगत अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के लिए ड्रग्स की खरीद की सुविधा प्रदान की थी। उन्होंने तर्क दिया कि बॉम्बे हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया था कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराध गैर-जमानती हैं।

    एएसजी सिंह ने आगे तर्क दिया,

    "आखिरकार हमें अधिनियम के उद्देश्य को देखना होगा। यह समाज से नशीली दवाओं के खतरे को दूर करने के लिए है। आप यह दावा नहीं कर सकते कि सिर्फ इसलिए कि थोड़ी मात्रा में या कुछ भी नहीं पाया गया है तो आप जमानत के हकदार हैं। हमें सप्लायर्स तक पहुंचने के लिए, जहां वित्तपोषण हो रहा है, कुछ और दिनों के लिए हिरासत में देने के लिए कह रहे हैं। हमें सांठगांठ का पता लगाना है।"

    उन्होंने आगे तर्क दिया कि इस तरह के 'हाई प्रोफाइल' लोगों को रोल मॉडल माना जाता है और इस तरह उन्होंने इस बात की वकालत की कि इस तरह के ड्रग खतरे की घटनाओं को समाप्त करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए।

    अधिवक्ता सतीश मानेशिंदे की प्रस्तुति

    आर्यन खान की ओर से पेश हुए एडवोकेट सतीश मानेशिंदे ने कोर्ट के सामने कहा कि वर्तमान मामले के तथ्यों को उचित श्रेय दिया जाना चाहिए।

    "मैं आयोजकों के निमंत्रण पर अपने एक दोस्त के साथ वहां पहुंचा। मुझे पता चला कि मुझे सबसे अच्छा सूट दिया गया है। मैंने इस पार्टी के लिए कोई भुगतान नहीं किया है। मेरे बैग की तलाशी ली गई लेकिन कुछ नहीं मिला। कुछ समय बाद, उन्होंने मेरा फोन अपने कब्जे में ले लिया और मुझसे पूछताछ करने लगे। मिस्टर मर्चेंट मेरे एक दोस्त हैं, उनके कब्ज़े से कुछ मिला और हमें गिरफ्तार कर लिया गया।"

    अधिवक्ता मानेशिंदे ने अदालत के समक्ष आगे कहा कि खान के दोस्त अरबाज मर्चेंट से केवल थोड़ी मात्रा में कुछ बरामद किया गया और अन्य दवाओं में से कोई भी उनसे जब्त नहीं की गई।

    इस पर कोर्ट ने पूछा, ''दोस्त से कितना जब्त किया गया?''

    इसके जवाब में एनसीबी ने कहा कि छह ग्राम चरस जब्त किया गया है।

    यह कहते हुए कि खान जमानत के हकदार हैं, भले ही उन पर जिन अपराधों का आरोप लगाया गया है, वे गैर-जमानती प्रकृति के हैं, उन्होंने तर्क दिया,

    "यहां तक ​​​​कि अगर अपराध गैर-जमानती हैं, जैसा कि रिया के मामले के आधार पर तर्क दिया गया है, मैं जमानत का हकदार हूं। वहां, वित्त पोषण के लिए धारा 27 ए लागू की गई थी। यदि अन्य आरोपियों से सामग्री जब्त की जाती है, तो यह मुझ पर नहीं थोपा जा सकता।"

    उन्होंने आगे तर्क दिया कि जमानत अर्जी पर आदेश सुनाए जाने से पहले खान की हिरासत की अर्जी पर अदालत को फैसला करना चाहिए। यह भी तर्क दिया गया कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 8 (सी) के सहपठित 20, 35 और 27 जैसे प्रावधानों में से कोई भी एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के तहत जमानत आवेदन के लिए प्रतिबंध के रूप में कार्य नहीं करता है।

    अधिवक्ता मानेशिंदे ने यह दिखाने के लिए एक फैसले पर भी भरोसा किया कि एक आरोपी के पास मिली व्यावसायिक मात्रा का इस्तेमाल दूसरे आरोपी को दोषी ठहराने के लिए नहीं किया जा सकता। सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले को यह तर्क देने के लिए भी संदर्भित किया गया कि किसी आरोपी को दोषी ठहराने के लिए व्हाट्सएप चैट का उपयोग नहीं किया जा सकता।

    शोयाब सज्जाद खान बनाम महाराष्ट्र राज्य के मामले में बॉम्बे हाईकोर्ट के जस्टिस नितिन सांब्रे के फैसले पर विश्वास जताते हुए उसका संदर्भ प्रस्तुत किया गया, जहां एक आरोपी से कुल 400 ग्राम ड्रग्स बरामद होने के बावजूद जमानत दी गई थी।

    फिल्म अभिनेता रिया चक्रवर्ती से संबंधित बॉम्बे हाईकोर्ट के जमानत आदेश का उल्लेख करते हुए, वकील ने तर्क दिया कि आदेश वर्तमान मामले के तथ्यों पर लागू नहीं होता है।

    वकील ने आगे राम भरोसा लाल बनाम यूपी राज्य में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि गैर-जमानती अपराधों में भी जमानत दी जा सकती है।

    वकील ने आगे तर्क दिया,

    "हम (आर्यन और अरबाज) एक साथ पाए गए लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमारे बीच सबकुछ समान है। एक दिन के लिए भी रिमांड के लिए प्रार्थना करने के लिए आरोपों को देखना होगा। दूसरों से जो कुछ भी जब्त किया जाता है, उसे मुझ पर थोपा नहीं जा सकता। व्हाट्सएप चैट मेरी हिरासत के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।"

    आगे यह भी बताया गया कि खान का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और उसने तलाशी और जब्ती के दौरान पुलिस अधिकारियों के साथ सहयोग किया।

    उन्होंने कहा,

    "मैं अधिकारियों को देखकर नहीं भागा। मैंने उन्हें जांच करने की अनुमति दी, इसलिए, मुझे हिरासत में नहीं दिया जाना चाहिए। बिना पुष्टि के फोन पर बात करना अपराध नहीं है।"

    उन्होंने आगे अदालत से यह कहते हुए कल से रिमांड आदेश में स्पष्टीकरण जारी करने का आग्रह किया कि जब्त की गई ड्रग में से कोई भी खान के कब्जे में नहीं पाई गई।

    तारिक सईद द्वारा प्रस्तुतियां

    आरोपी अरबाज मर्चेंट की ओर से पेश अधिवक्ता तारिक सईद ने दलील दी कि रिमांड आवेदन इस बात पर बिल्कुल खामोश है कि प्रत्येक आरोपी व्यक्ति से कितनी मात्रा में जब्त किया गया है। उन्होंने उचित न्यायनिर्णयन के लिए पंचनामा की एक प्रति तामील कराने के लिए न्यायालय की अनुमति मांगी।

    उन्होंने तर्क दिया,

    "मात्रा नहीं है कि किससे क्या जब्त किया गया है। इस पहलू पर रिमांड बिल्कुल चुप है। वे केवल यह कह रहे हैं कि मैं इसका इस्तेमाल करने जा रहा था।"

    Next Story