"महिला के सम्मान से कोई समझौता नहीं": आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने समझौते के आधार पर बलात्कार की सजा खारिज करने से इनकार किया

आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने पिछले हफ्ते बलात्कार के एक मामले में दोषसिद्धि के आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया। हाईकोर्ट ने कहा कि बलात्कार समाज के खिलाफ एक अपराध है और यह पक्षकारों के लिए समझौता करने के लिए छोड़ दिया जाने वाला मामला नहीं है।

कोर्ट ने यह भी कहा कि किसी भी परिस्थिति में समझौता करने की अवधारणा के बारे में नहीं सोचा जा सकता है, क्योंकि एक महिला के सम्मान के खिलाफ समझौता नहीं हो सकता।

न्यायमूर्ति रवि नाथ तिलहरी की खंडपीठ ने कहा कि दोषी और पीड़ित के बीच समझौते/निपटान के आधार पर दोषसिद्धि के आदेश को रद्द नहीं किया जा सकता है और न ही दोषियों को उन अपराधों से बरी किया जा सकता है।

संक्षेप में मामला

कांकीपति कल्याण बाबू (आरोपी नंबर एक) को पीड़िता के साथ बलात्कार करने के लिए सत्र न्यायाधीश, महिला न्यायालय, विजयवाड़ा की अदालत द्वारा भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376, 342, 417 और धारा 420 के तहत दंडनीय अपराध के लिए दोषी पाया गया था। इसी मामले में आरोपी नंबर दो (कांकीपति विजयकुमारी) को भी आईपीसी की धारा 109 आर/डब्ल्यू धारा 376 और 342 सपठित 34 के तहत दोषी ठहराया गया था।

इसके बाद, पीड़िता ने दोनों आरोपियों के साथ मामले से समझौता करने के लिए हाईकोर्ट की अनुमति की मांग करते हुए एक आईए दायर किया। इसमें कहा गया कि उसे आरोपी नंबर एक से प्यार हो गया और उन्होंने शादी करने का फैसला किया, लेकिन कुछ कारणों से यह अमल में नहीं आया।

उसके आईए में यह कहा गया कि कुछ गलतफहमियों के कारण उसने पुलिस को एक रिपोर्ट दी। इसके परिणामस्वरूप याचिकाकर्ताओं/अभियुक्तों को दोषी ठहराया गया और जबकि मामला इस प्रकार है, समुदाय के लोगों सहित दोनों पक्षों के शुभचिंतकों और बुजुर्गों ने एक बैठक बुलाई और इलाके में शांतिपूर्ण जीवन जीने के लिए दोनों पक्षों के मन में अनावश्यक बीमार भावनाओं को समाप्त करने के लिए दोनों को फटकार लगाई।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ उसने अपनी सजा को रद्द करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। आरोपी-अपीलकर्ता और पीड़ित दोनों के वकीलों ने तर्क दिया कि दोषसिद्धि और सजा आदेश को अलग करके अपील का फैसला किया जा सकता है और समझौते के मद्देनजर दोषियों को बरी किया जा सकता है।

यह भी तर्क दिया गया कि पीड़िता और दोषी घनिष्ठ मित्र थे; एक साथ पढ़ाई की और बी.एड की पढ़ाई के दौरान उन्हें प्यार हो गया। उन्होंने शादी करने का फैसला किया लेकिन यह अमल में नहीं आ सका। एक गलतफहमी के कारण उक्त मामला दर्ज किया गया।

अंत में यह प्रस्तुत किया गया कि आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराध मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में पूरी तरह से व्यक्तिगत है। इसलिए, समझौते के आधार पर दोषसिद्धि को रद्द किया जा सकता।

कोर्ट का आदेश

प्रारंभ में मध्य प्रदेश राज्य बनाम मदन लाल [(2015) 7 एससीसी 681] के मामले का जिक्र करते हुए, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि बलात्कार या बलात्कार का प्रयास एक महिला के शरीर के खिलाफ अपराध है जो उसका अपना मंदिर है, अदालत ने इस प्रकार कहा:

"ये ऐसे अपराध हैं जो जीवन की सांसों का दम घोंटते हैं और प्रतिष्ठा को धूमिल करते हैं। प्रतिष्ठा सबसे अमीर गहना है जिसे कोई जीवन में सोच सकता है। कोई भी इसे बुझने नहीं दे सकता है। जब एक मानव फ्रेम अपवित्र होता है तो "शुद्धतम खजाना" होता है। एक महिला की गरिमा उसके अविनाशी और अमर स्व का एक हिस्सा है और किसी को भी इसे मिट्टी में रंगने के बारे में नहीं सोचना चाहिए। ऐसे में ऐसे मामले में कोई समझौता नहीं हो सकता, क्योंकि यह उसके सम्मान के खिलाफ होगा जो सबसे ज्यादा मायने रखता है।"

इसके अलावा, कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि चूंकि वर्तमान मामले में अपीलकर्ताओं को ट्रायल कोर्ट द्वारा आईपीसी की धारा 376 के तहत एक जघन्य अपराध का दोषी ठहराया गया है, इसलिए केवल समझौते पर उन्हें बख्शने का कोई सवाल ही नहीं उठता।

कोर्ट ने कहा,

"अपीलकर्ताओं के अधिवक्ता का यह निवेदन कि यह प्रेम प्रसंग का मामला है और शादी करने का वादा किया गया, इसलिए यह बलात्कार का मामला नहीं है, इस मामले में दोषसिद्धि को रद्द करने के मुद्दे पर विचार करने के इस चरण में स्वीकार नहीं किया जा सकता है। अधिवक्ता केवल ट्रायल कोर्ट द्वारा दर्ज किए गए आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराधों के लिए अपराध और दोषसिद्धि के स्पष्ट निष्कर्ष को देखते हुए पक्षकारों के बीच केवल निपटान पर जो रहे हैं। इस तरह की याचिका में रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों और परिस्थितियों पर विचार करने की आवश्यकता होगी। निष्कर्ष के तौर पर अगर शादी करने का वादा किया गया था, अगर ऐसा वादा किए जाने के बाद से झूठा या यह एक सच्चा वादा था लेकिन कुछ कारणों से पूरा नहीं किया जा सका या शारीरिक संबंध ऐसे वादे पर था और यह स्वैच्छिक था या तथ्य की कुछ गलत धारणा के तहत हुआ ताकि बलात्कार का अपराध गठित किया जा सके या नहीं। यह किया जा सकता है, यदि अवसर उत्पन्न होता है तो केवल योग्यता के आधार पर अपील का निर्णय करते हुए ऐसा किया जा सकता है।"

इसके साथ ही कोर्ट ने समझौता के आधार पर दोषसिद्धि को रद्द करने से इनकार कर दिया था। साथ ही अपील में दायर IA को खारिज कर दिया।

जजमेंट डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें