[एंटी-सीएए प्रोटेस्ट] 50% से अधिक मामलों में ट्रायल लंबित, अधिकांश एफआईआर में जांच अधूरी: दिल्ली हाईकोर्ट में पुलिस ने बताया

Shahadat

21 Sep 2022 4:45 AM GMT

  • [एंटी-सीएए प्रोटेस्ट] 50% से अधिक मामलों में ट्रायल लंबित, अधिकांश एफआईआर में जांच अधूरी: दिल्ली हाईकोर्ट में पुलिस ने बताया

    सीएए विरोधी प्रदर्शनों के सिलसिले में राष्ट्रीय राजधानी में हिंसा भड़कने के दो साल से अधिक समय बाद दिल्ली पुलिस ने कहा कि सार्वजनिक और निजी संपत्तियों को नुकसान पहुंचाने वालों के खिलाफ दर्ज कुल 541 एफआईआर में से केवल आठ का फैसला अदालतों में किया गया है। इसके अलावा, 51 प्रतिशत मामलों में ट्रायल लंबित है।

    पुलिस ने जनहित याचिका के जवाब में हाईकोर्ट के समक्ष जवाबी हलफनामे के साथ मामलों की सूची प्रस्तुत की, जिसमें उन व्यक्तियों से नुकसान की वसूली की मांग की गई, जो कथित रूप से 2020 के दंगों के दौरान सार्वजनिक संपत्ति को नष्ट करने में शामिल थे।

    20 सितंबर के आधिकारिक जवाब से पता चलता है कि जहां 276 मामलों में सुनवाई लंबित है, वहीं 213 मामलों में जांच पूरी होनी बाकी है।

    मंदिर, मस्जिद, सीसीटीवी कैमरे, पुलिस बूथ और बैरिकेड्स सहित सार्वजनिक संपत्तियों को नुकसान पहुंचाने के आरोप में 2020 में कुल 23 एफआईआर दर्ज की गईं। वहीं, दुकानों, घरों और निजी वाहनों जैसी निजी संपत्तियों को हुए नुकसान के खिलाफ 518 एफआईआर दर्ज की गई।

    दिल्ली पुलिस ने यह भी कहा कि जहां आठ मामलों का अंतिम रूप से फैसला किया गया, वहीं 36 एफआईआर में आरोपी का पता नहीं चला। स्टेटस रिपोर्ट से पता चलता है कि 541 एफआईआर में से चार मामलों को रद्द कर दिया गया। जबकि एक एफआईआर रद्द कर दी गई। स्टेटस रिपोर्ट शेष तीन एफआईआर के बारे में कोई विवरण नहीं देती है।

    हाईकोर्ट ने इस साल मार्च में जनहित याचिका में नोटिस जारी कर गृह मंत्रालय, दिल्ली सरकार और दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा था।

    वकील और लॉ स्टूडेंट द्वारा दायर जनहित याचिका में दावा किया गया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से शहर के विभिन्न स्थानों का दौरा किया और दंगों के दौरान सार्वजनिक संपत्तियों को हुए नुकसान और सरकारी खजाने को भारी नुकसान को देखकर हैरान रह गए।

    जनहित याचिका में प्रार्थना की गई कि इससे हुए नुकसान का आकलन करने और पहचान किए गए व्यक्तियों से इसकी वसूली के लिए स्वतंत्र सिस्टम स्थापित किया जाए।

    याचिका में उठाई गई दलीलों को झूठा और निराधार बताते हुए दिल्ली पुलिस ने स्टेटस रिपोर्ट में कहा कि पुलिस अधिकारियों ने दंगों के दौरान "पेशेवर तरीके" से तुरंत, सतर्कता और प्रभावी ढंग से काम किया।

    पुलिस ने जवाब में कहा,

    "यह कहा गया कि प्रदर्शनकारियों द्वारा सीएए/एनआरसी के विरोध और सड़कों की नाकेबंदी की पूरी अवधि के दौरान, दिल्ली पुलिस सतर्क रही और यह सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक उपाय किए कि विरोध आगे न बढ़े और प्रदर्शनकारी कानून का उल्लंघन न करें। उनके पास उपलब्ध संवैधानिक अधिकारों का प्रयोग करते हुए क्षेत्र में स्थिति को व्यवस्थित करें।"

    पुलिस ने आगे कहा कि जब प्रदर्शनकारियों ने कानून का उल्लंघन करने की कोशिश की और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के निर्देशों का पालन करने में विफल रहे तो उनके खिलाफ उचित कानूनी कार्रवाई की गई।

    स्टेटस रिपोर्ट में कहा गया,

    "दिल्ली पुलिस द्वारा किए गए उपायों के कारण हिंसा को कुछ दिनों में नियंत्रित किया जा सकता है और सीमित क्षेत्र तक ही सीमित था। क्षेत्र में हिंसा शुरू होने से अब तक 758 मामले दर्ज किए गए। इन मामलों की जांच वरिष्ठ अधिकारियों की निगरानी में पेशेवर और वैज्ञानिक तरीके से किया जा रहा है।"

    दिल्ली पुलिस ने अदालत को यह भी सूचित किया कि सेवानिवृत्त जस्टिस सुनील गौड़ को दंगों से संबंधित नुकसान की जांच और मुआवजा देने के लिए "दावा आयुक्त" के रूप में नियुक्त किया गया।

    चीफ जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष मामले की सुनवाई 21 सितंबर को तय की गई।

    इस साल जनवरी में पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों से संबंधित जनहित याचिकाओं के बैच का जवाब देते हुए दिल्ली पुलिस ने हाईकोर्ट को सूचित किया कि हिंसा, साजिश और आगजनी के संबंध में दर्ज कुल 758 एफआईआर में से कुल 384 मामले में जांच लंबित है।

    केस टाइटल: हिनू महाजन बनाम भारत संघ

    Next Story