इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 43 साल पहले 10 साल की लड़की से बलात्कार करने वाले व्यक्ति की सजा बरकरार रखी, शेष सजा काटने के लिए उसे जेल भेजा

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को पीड़िता की गवाही को विश्वसनीय पाते हुए 43 साल पहले (वर्ष 1979 में) 10 साल की एक बच्ची के साथ बलात्कार करने वाले व्यक्ति की सजा को बरकरार रखा। फिलहाल जमानत पर चल रहे दोषी को शेष सजा काटने के लिए जेल भेजने का निर्देश दिया गया है।

जस्टिस समित गोपाल की पीठ ने यह भी कहा कि आरोपी की उम्र उसके द्वारा किए गए अपराध में उसे कोई लाभ देने का आधार नहीं हो सकती है। इसके साथ ही कोर्ट ने निचली अदालत द्वारा 6 साल कैद की सजा सुनाए जाने के फैसले और आदेश के खिलाफ दोषी की अपील खारिज कर दी।

मामला

घटना 4 अक्टूबर 1979 को उस समय हुई जब पीड़िता खेत में घास काट रही थी और आरोपी (ओम प्रकाश) ने उसे पकड़ लिया और ज्वार के खेत में ले जाकर उसके साथ दुष्कर्म किया।

उसी दिन एफआईआर दर्ज की गई और जांच पूरी होने के बाद 4 दिसंबर 1979 को आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 376 के तहत आरोप पत्र दायर किया गया। तृतीय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश, मेरठ ने 02 जुलाई, 1982 के फैसले और आदेश में उसे दोषी पाया।

अपनी दोषसिद्धि को चुनौती देते हुए अभियुक्त ने वर्ष 1982 में हाईकोर्ट के समक्ष तत्काल अपील दायर की। यह उसका प्राथमिक तर्क था कि पीड़िता की चिकित्सकीय जांच करने वाले डॉक्टर और मामले के जांच अधिकारी की जांच नहीं की गई थी और इसके चश्मदीद गवाह थे। मुकदमे के दौरान मामला भी पेश नहीं किया गया।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि जब उसे दोषी ठहराया गया था, तब वह 28 वर्ष का था और अब, उसकी आयु लगभग 68 वर्ष है, घटना वर्ष 1979 की है और तब से 43 वर्ष बीत चुके हैं, इसलिए, अपीलकर्ता को अब जेल भेजना बहुत कठोर होगा।

निष्कर्ष

रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों का अवलोकन करने के बाद, कोर्ट ने शुरुआत में ही इस तर्क को खारिज कर दिया कि डॉक्टर और आईओ की जांच नहीं की गई थी, क्योंकि कोर्ट ने नोट किया कि बचाव पक्ष ने चिक एफआईआर की वास्तविकता, पीड़िता एक्स के रक्त सने कपड़े की रिकवरी मेमो, उसकी चिकित्सा जांच रिपोर्ट, पूरक चिकित्सा जांच रिपोर्ट, घटना स्थल का साइट प्लान और मामले का आरोप पत्र आदी को स्वीकार किया था।

कोर्ट ने कहा,

"एक ओर बचाव पक्ष ने ट्रायल के दौरान उक्त दस्तावेजों की सत्यता को स्वीकार किया है और दूसरी ओर अपील में दस्तावेजों को बनाने वाले के तर्क की जांच नहीं की जा रही है और इस प्रकार एक प्रतिकूल निष्कर्ष निकालने का आह्वान नहीं किया जा रहा है जो अदालत को प्रभावित नहीं करता है।"

अभियुक्त की उम्र के तर्क के संबंध में, अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता की उम्र का सजा के सवाल पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा और अपीलकर्ता की सजा पर भी उम्र का कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, मानो मामला एक उचित संदेह से परे साबित हो चुका है, एक पर्याप्त उसे सजा देनी है।

इसके अलावा, यह पाते हुए कि अभियोजन आरोपी-अपीलकर्ता के खिलाफ मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में सफल रहा, अदालत ने कहा कि आरोपी-अपीलकर्ता द्वारा पीड़िता के साथ किए जा रहे बलात्कार के बारे में शिकायतकर्ता और पीड़िता 'एक्स' के बयान को पूरे मामले में कमजोर नहीं किया सका है।

न्यायालय ने यह भी कहा कि चिकित्सा साक्ष्य अभियोजन पक्ष के बयान की पुष्टि करता है और इस प्रकार, न्यायालय ने निचली अदालत के फैसले और दोषसिद्धि के आदेश को बरकरार रखते हुए अपील को खारिज कर दिया और निर्देश दिया कि दोषी को सजा पूरी करने के लिए हिरासत में लिया जाए।

संबंधित खबरों में, इस साल मार्च की शुरुआत में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति को मई 1988 में, यानी घटना की तारीख के 33 साल बाद 10 वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार करने का दोषी पाया। इसके साथ हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के बरी करने के आदेश के खिलाफ 1989 में दायर सरकार की अपील को खारिज करते हुए इसे स्वीकार कर लिया।

केस टाइटल - ओम प्रकाश बनाम यूपी राज्य [आपराधिक अपील संख्या 2097/1982]

केस साइटेशन: 2022 लाइवलॉ (एबी) 491

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें